Lade Inhalt...

Über die richterliche Entscheidungsbegründung

Funktion - Position - Methodik

von Stefan Brink (Autor:in)
©1999 Dissertation 300 Seiten

Zusammenfassung

Die richterliche Entscheidungsbegründung wurde lange Zeit nicht nur von den Gerichten, sondern auch von der Rechtsmethodik als bloßes Anhängsel an die abgeschlossene Entscheidungsfindung betrachtet. Erst mit dem Ausgang der 60er Jahre wurde sie zum Gegenstand selbständiger Untersuchungen, heute stehen Argumentations- und Begründungslehren im Zentrum der Rechtsmethodik. Auf der Basis von Überlegungen zu Funktion und verfassungsrechtlicher Position der Entscheidungsbegründung wird der Versuch unternommen, Anschluß an die wissenschaftstheoretische Diskussion (Karl R. Popper) zu finden und die Anbindung der Entscheidungsbegründung an den Gang der Entscheidungsfindung aufzuheben. Eine so verselbständigte Begründungs-Methodik eröffnet Wege, über die bloße Darstellung der Vertretbarkeit der Entscheidung hinaus eine rechtlich vollständige Entscheidungsbegründung zu gewährleisten.

Details

Seiten
300
Jahr
1999
ISBN (Paperback)
9783631344071
Sprache
Deutsch
Erschienen
Frankfurt/M., Berlin, Bern, New York, Paris, Wien, 1999. 300 S.

Biographische Angaben

Stefan Brink (Autor:in)

Der Autor: Stefan Brink, Jahrgang 1966, studierte Rechtswissenschaft an den Universitäten Mainz, Dijon/Bourgogne, Paris und Heidelberg. Nach Ablegung der Staatsexamina (1992/1995) Tätigkeit als wissenschaftlicher Referent am Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung bei der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer mit Promotion 1998 bei Prof. Dr. von Arnim. Seit 1998 Richter, abgeordnet zum Wissenschaftlichen Dienst des Landtags Rheinland-Pfalz.

Zurück

Titel: Über die richterliche Entscheidungsbegründung