Vorläufige Kontenpfändung in Europa

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Vorwort
• Inhaltsverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• § 1 Einführung
• A. Entstehungsgeschichte der Verordnung (EU) Nr. 655/2014
• I. Das Bedürfnis nach einem europäischen Vollstreckungsrecht
• 1. Vorgaben des Europäischen Rates
• 2. Das Recht auf effektive Vollstreckung
• 3. Die Situation in den Mitgliedstaaten
• II. Die Kontenpfändungsverordnung
• 1. Frühere Regelungsentwürfe zur vorläufigen Kontenpfändung
• 2. Vom Grünbuch zur Verordnung
• 3. Die Umsetzung der Kontenpfändungsverordnung in Deutschland
• B. EU-Kompetenz für das Zwangsvollstreckungsrecht
• I. Art. 81 Abs. 2 AEUV als Ermächtigungsgrundlage
• II. Subsidiaritätsprinzip
• III. Verhältnismäßigkeitsgrundsatz
• C. Parallele Reformvorhaben der Europäischen Union
• I. Die Reform der EuGVVO
• 1. Abschaffung des Exequaturverfahrens
• 2. Verbesserungen im Bereich einstweiliger Maßnahmen
• II. Das Grünbuch zur Transparenz des Schuldnervermögens
• 1. Die unterschiedliche Ausgangslage in den Mitgliedstaaten
• 2. Reaktionen auf das Grünbuch
• 3. Ausblick für eine europäische Regelung zur höheren Transparenz des Schuldnervermögens
• III. Die Richtlinie über die Vergleichbarkeit von Zahlungskontoentgelten, den Wechsel von Zahlungskonten und den Zugang zu Zahlungskonten mit grundlegenden Funktionen
• D. Zielsetzung dieser Arbeit
• § 2 Zeitpunkt der Anordnung einer vorläufigen Kontenpfändung
• A. Die vorläufige Kontenpfändung als Maßnahme des einstweiligen Rechtsschutzes
• I. Definition der einstweiligen Maßnahme
• II. Anwendbarkeit dieser Definitionen auf das Verfahren zur vorläufigen Kontenpfändung
• 1. Erlassgründe gemäß Art. 7 EuKPfVO
• 2. Einleitung des Hauptsacheverfahrens gemäß Art. 10 EuKPfVO
• 3. Keine Anhörung des Antragsgegners gemäß Art. 11 EuKPfVO
• III. Zwischenfazit
• B. Antrag auf vorläufige Kontenpfändung nach einer Entscheidung in der Hauptsache
• C. Rückblick auf Art. 47 EuGVVO a. F.
• I. Sicherungsmaßnahmen nach Art. 47 Abs. 1 EuGVVO a. F.
• 1. Notwendigkeit eines Antrags auf Vollstreckbarerklärung
• 2. Voraussetzungen für die Anordnung einstweiliger Maßnahmen
• 3. Absatz 1 weitgehend ohne Relevanz
• II. Sicherungsmaßnahmen nach Art. 47 Abs. 2 EuGVVO
• 1. Vollstreckbarkeit des Titels
• 2. Ausgestaltung der Sicherungsmaßnahmen
• 3. Erforderlichkeit der Zustellung der Vollstreckbarerklärung
• D. Konsequenzen durch vereinfachtes Vollstreckbarerklärungsverfahren
• E. Zwischenergebnis
• § 3 Zuständigkeit
• A. Zuständigkeitsregelung der EuKPfVO
• B. Zuständigkeit nach Art. 22 Nr. 5 EuGVVO a. F. / Art. 24 Nr. 5 EuGVVO n. F.
• C. Zuständigkeit am Ort der Belegenheit der Forderung
• I. Territorialitätsprinzip
• 1. Zustellung eines Pfändungsbeschlusses an einen Drittschuldner im Ausland und dessen Anerkennung
• 2. Konsequenzen für ein europäisches Verfahren zur vorläufigen Kontenpfändung
• II. Belegenheit der Forderung
• 1. Natürliche Belegenheit von Forderungen
• 2. Fiktive Belegenheit von Forderungen
• 3. Zwischenergebnis zur Zuständigkeit am Belegenheitsort
• § 4 Gegenstand und Umfang der vorläufigen Kontenpfändung
• A. Von der Kontenpfändung erfasste Salden
• I. Pfändung des Zustellungssaldos
• II. Pfändung zukünftiger Salden
• III. Pfändung des Dispositionskredits
• 1. Ein deutscher Sonderweg
• 2. Auswirkungen dieser Rechtslage auf ein Verfahren zur grenzüberschreitenden Kontenpfändung
• IV. Begrenzung des zu sichernden Betrages
• V. Zwischenergebnis
• B. Pfändung von gemeinsamen Konten
• I. Differenzierung zwischen „Und-Konto“ und „Oder-Konto“
• 1. „Und-Konto“
• 2. „Oder-Konto“
• II. Situation in den Mitgliedstaaten
• III. Schlussfolgerungen für ein europäisches Verfahren zur vorläufigen Kontenpfändung
• 1. Verweis auf das nationale Recht
• 2. Schaffung einer genuin europäischen Regelung
• C. Pfändung von Treuhandkonten
• § 5 Schutz des Schuldners im Falle einer vorläufigen Kontenpfändung
• A. Die (vorläufige) Blockade des Kontos
• I. Privatkonten
• II. Geschäftskonten
• B. Schutz des Schuldners durch Verfahrensgarantien
• I. Rechtliches Gehör
• 1. Grundzüge der Entscheidung Denilauler
• 2. Grundlegende Kritik an der Entscheidung Denilauler
• 3. Fortgeltung der Entscheidungsgrundsätze unter der EuGVVO
• 4. Keine Abkehr von der Denilauler-Rechtsprechung im Rahmen der EuGVVO-Reform
• 5. Regelung zur Information des Schuldners
• II. Konsequenzen der Aufhebbarkeit vorläufiger Entscheidungen
• 1. Verfahren bei Einspruch des Antragsgegners
• 2. Auswirkungen einer abweichenden Entscheidung in der Hauptsache
• 3. Notwendige Sicherheitsleistungen
• C. Schutz des Schuldners durch Pfändungsbeschränkungen
• I. Eigenständige europäische Schuldnerschutzvorschriften
• II. Schuldnerschutz durch das Recht der Mitgliedsstaaten
• 1. Bulgarien
• 2. Dänemark
• 3. England-Wales
• 4. Finnland
• 5. Frankreich
• 6. Griechenland
• 7. Litauen
• 8. Niederlande
• 9. Österreich
• 10. Polen
• 11. Rumänien
• 12. Schweden
• 13. Spanien
• 14. Ungarn
• III. Das „P-Konto“ in Deutschland
• 1. Das Girokonto als Pfändungsschutzkonto
• 2. Umfang des Pfändungsschutzes
• 3. Die Bedeutung des Pfändungszeitpunktes
• 4. Zeitliche Übertragbarkeit von Pfändungsfreigrenzen
• 5. Anpassung der Pfändungsfreigrenzen
• 6. Kritikpunkte an der Neuregelung
• 7. Das „P-Konto“ im Kontext zu einem europäischen Verfahren zur vorläufigen Kontenpfändung
• IV. Bestimmung des maßgeblichen Rechts zum Schutz des Schuldners
• 1. Anwendbares Recht
• 2. Belegenheitsfiktion führt zu adäquatem Schuldnerschutz
• § 6 Erfordernis der Zustellung
• A. Zustellung an den Drittschuldner
• I. Auslandszustellung
• II. Inlandszustellung
• B. Benachrichtigung des Vollstreckungsschuldners
• § 7 Schutz des Drittschuldners
• A. Grenzüberschreitende Anerkennung der vorläufigen Kontenpfändung
• B. Anforderungen an die Bezeichnung der Kontoverbindung
• C. Kosten der vorläufigen Kontenpfändung
• I. Die Rechtslage in den Mitgliedstaaten
• 1. Deutschland
• 2. England-Wales
• 3. Litauen
• 4. Österreich
• II. Stellungnahmen zum Grünbuch
• III. Die Regelung der Kontenpfändungsverordnung
• IV. Pauschaler Kostenersatz
• § 8 Wirkung der vorläufigen Kontenpfändung
• A. Prioritäts- oder Gruppenprinzip
• I. Unterschiedliche Situation in den Mitgliedstaaten
• 1. Polen
• 2. Ungarn
• II. Unterschiedliche Wirkung der Forderungspfändung unterstreicht die Notwendigkeit einheitlicher Lokalisierung
• B. Die spätere Einziehung der gepfändeten Forderung
• I. Anwendbares Recht
• II. Zuständigkeit im Rahmen eines Einziehungsprozesses
• § 9 Gesamtergebnis
• Literaturverzeichnis