Der Laienrichter – überlebtes Symbol oder Garant der Wahrheitsfindung?

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Inhaltsübersicht
• Abkürzungsverzeichnis
• Literaturverzeichnis
• Einleitung
• I. Kapitel Begriffliche und geschichtliche Einordnung des Untersuchungsgegenstandes
• 1. Volksgericht/Volksrichter
• 1.1 Historische Entwicklung des Begriffs Volksgericht
• 1.2 Volksgericht = Laiengericht?
• 1.3 Volksrichter
• 2. Geschworenengericht/Geschworener
• 2.1 Geschworenengericht
• 2.2 Geschworener
• 3. Schöffengericht/Schöffe
• 3.1 Schöffengericht
• 3.2 Schöffe
• II. Kapitel Die Funktion der Laiengerichtsbarkeit am Beginn des 19. Jahrhunderts und die an sie gestellten Erwartungen
• 1. Historische Ausgangssituation
• 2. Politische Ausgangssituation
• 2.1 Emanzipationsbestrebungen des Bürgertums
• 2.2 Fehlen einer Übergangsphase zwischen den unterschiedlichen Gerichtsverfassungssystemen
• 2.3 Ablehnung des Inquisitionsverfahrens
• 2.4 Der Glaube an die Unabhängigkeit der Laienrichter
• 2.5 Der Glaube an die „Unfehlbarkeit“ der Laienrichter
• 2.6 Die Idee der „Standesgleichheit“
• 3. Einführung des Geschworenengerichts nach französischem Vorbild
• 3.1 Anfänge des Schwurgerichts in Deutschland
• 3.2 Die weitere Entwicklung in Deutschland
• 3.3 Zeitweiser Niedergang der Geschworenengerichte
• 3.3.1 Die Situation in Frankreich
• 3.3.2 Die besondere Entwicklung in den deutschen Rheinprovinzen
• 4. Der Standpunkt der Wissenschaft
• 5. Die nachnapoleonische Zeit
• 5.1 Die liberale Phase bis 1819
• 5.2 Die Zeit nach 1819
• 6. Fortbestand unterschiedlicher Zuständigkeiten von Geschworenengerichten
• 7. Zunehmende Bedeutung der Schöffengerichtsidee ab 1849
• 7.1 Die ambivalente Haltung führender Wissenschaftler zum Schöffengericht
• 7.2 Die Gesetzliche Änderungen
• 8. Zusammenfassung
• III. Kapitel Auswahlgrundsätze
• Einführende Bemerkungen
• 1. Einleitung
• 2. Ausschließungsgründe für das Geschworenen- oder Schöffenamt
• 2.1 Ausschluss bestimmter Berufsgruppen vom Geschworenenamt
• 2.2 Faktischer Ausschluss unterer Volksschichten vom Geschworenenamt
• 2.3 Exkurs: Fehlendes Interesse Vermögensschwacher an der Übernahme einer Laienrichtertätigkeit?
• 2.4 Faktischer Ausschluss von Frauen aus dem Laienrichteramt im 19. Jahrhundert
• 3. Auswahl der Laienrichter: von der Frühphase der Geschworenengerichte bis zur Emminger-Reform 1924
• 3.1 Die Entscheidung für das englische oder für das französische Jurysystem
• 3.2 Die wissenschaftlichen Auffassungen zur Juryfrage, dargestellt am Beispiel Feuerbach’s und der rheinischen Immediat-Justiz-Kommission
• 3.2.1 Feuerbach
• 3.2.2 Die Immediat-Justiz-Kommission
• 3.3 Die Auswahl nach „Zensus“ und „Kapazitäten“ in der Zeit bis 1848
• 3.3.1 Der Zensus
• 3.3.2 Die Kapazitäten: Intelligenz und Bildung bei Laienrichtern
• 3.3.3 Zensus und Kapazitäten als Maßstab richterlicher Unabhängigkeit?
• 3.4 Laienrichterauswahl in der Zeit von 1849 bis 1877
• 3.5 Laienrichterauswahl seit Einführung reichseinheitlicher Regelungen ab 1877/1879
• 3.5.1 Das Prinzip von Urliste und Jahresdienstliste als Grundlage des Auswahlverfahrens
• 3.5.2 Exkurs: Das peremptorische Ablehnungsrecht im Schwurgerichtsprozess
• 3.5.3 Faktischer Fortbestand des Zensussystems
• 3.5.4 Die Notwendigkeit einer Regelung über Tagegelder und Aufwandsentschädigung
• 3.6 Die (vergebliche) Suche nach der bestmöglichen Zusammensetzung von Strafgerichten in der Zeit von 1877 bis 1924
• 3.6.1 In der Kaiserzeit bis 1918
• 3.6.2 In der Anfangsphase der Weimarer Republik (1919–1923)
• 3.6.3 Im Rahmen der Emminger-Reform von 1924
• 3.7 Die Folgen der Emminger-Reform
• 4. Zusammenfassung
• IV. Kapitel Rechtskenntnisse von Laienrichtern – ein Kriterium für Auswahl und Repräsentanz?
• 1. Einleitung
• 2. Historische Entwicklung der Entscheidungs zuständigkeit über die sog. Tatfrage
• 3. Der Streit um die Tatfrage
• 4. Die Tatfrage im französischen Jurysystem
• 5. Die Tatfrage im englischen Jurysystem 92
• 6. Feuerbach’s Position zur Tatfrage
• 7. Die Auffassung der Immediat-Justiz-Kommission
• 8. Die Auffassung der Hegelianer
• 9. Die Auffassung Mittermaier’s
• 10. Rechtsbelehrung und Fragestellung als juristische Grundlage des „Wahrspruchs“ bei der Entscheidung über die Tatfrage
• 11. „Wahrspruch“ und Geständnis des Angeklagten
• 12. Exkurs: Der Einfluss der öffentlichen Meinung
• 13. Parallelen zwischen dem „Wahrspruch“ und dem „Fürwahrhalten“ als Bestandteil richterlicher Überzeugungsbildung
• 14. Aktuelle Bezüge
• V. Kapitel Sachkunde bei Laienrichtern
• 1. Einführende Bemerkungen
• 2. Die Diskussion im 19. Jahrhundert
• 3. Die Diskussion um den sachverständigen Laienrichter im Nationalsozialismus
• 4. Sachkunde in besonderen Verfahrensarten
• 4.1 Sachkunde von Jugendschöffen
• 4.2 Sachkunde in Wirtschaftsstrafverfahren, speziell seit Einführung des § 74c GVG
• 5. Aktuelle Situation
• 6. Zusammenfassung
• 7. Sachkundige Laienrepräsentanz in anderen Gerichtsbarkeiten
• 7.1 Einleitung – Schöffen im Vergleich zu ehrenamtlichen Richtern anderer Fachgerichtsbarkeiten
• 7.2 Bestandsaufnahme
• 7.2.1 Vorläufer bis zur Einführung der Fachgerichtsbarkeiten
• 7.2.2 Arbeitsgerichtsbarkeit
• 7.2.3 Kammern für Handelssachen
• 7.2.4 Verwaltungsgerichtsbarkeit
• 7.2.5 Finanzgerichtsbarkeit
• 7.2.6 Sozialgerichtsbarkeit
• 7.2.7 Landwirtschaftsgerichte
• 7.3 Zusammenfassung
• VI. Kapitel Laienrichter in autoritären Systemen
• 1. Einleitende Bemerkungen
• 2. Laienrichter im Nationalsozialismus
• 2.1 Einleitung
• 2.2 Der Berufsrichter als „Volksrichter“
• 2.3 Auslese der Laienrichter
• 2.4 Frauen als Laienrichterinnen
• 2.5 Kriterien für die Auswahl der Schöffen und Geschworenen
• 2.6 Die Entwicklung in Westdeutschland nach Ende des zweiten Weltkriegs
• 3. Volksrichter in der Sowjetischen Besatzungszone (SBZ) und Schöffen in der DDR – einführende Bemerkungen
• 4. Volksrichter in der SBZ
• 4.1 Einleitung
• 4.2 Der besondere Begriff des „Volksrichters“
• 4.3 Die sog. „Waldheimer“ Prozesse
• 4.4 Zusammenfassende Betrachtung: Volksrichter am Maßstab des § 2 GVG
• 5. Schöffen in der DDR
• 5.1 Geschichtliche und begriffliche Grundlagen
• 5.2 Art und Umfang der Schöffentätigkeit
• 5.3 Schöffentätigkeit als Ehrenamt mit Vorbildfunktion
• 5.4 Entwicklung der Schöffentätigkeit
• 5.5 Bedeutung der Schöffen für gerichtliche Entscheidungen
• 5.6 Wer konnte Schöffe werden?
• 5.7 Stellung und Aufgaben von Schöffen
• 5.8 (weitere) Erscheinungsformen laienrichterlicher Tätigkeit
• 5.8.1 Schöffen und „gesellschaftliche Kräfte“
• 5.8.2 Kollektivvertreter
• 5.8.3 Gesellschaftliche Ankläger und gesellschaftliche Verteidiger
• 5.8.4 Gesellschaftliche Gerichte
• 5.9 Gerichtliche Tätigkeit von Schöffen
• 5.9.1 Eröffnungsverfahren
• 5.9.2 Die Hauptverhandlung vorbereitende Tätigkeiten
• 5.9.3 Aufgaben von Schöffen während der Hauptverhandlung
• 5.10 Strafenverwirklichung, Bewährungskontrolle
• 5.11 Gerichtskritik, Hinweisschreiben und Urteilskontrolle
• 5.12 Die Wahl der Schöffen
• 5.13 Zusammenfassung
• VII. Kapitel Einzelprobleme
• 1. „Akteneinsichtsrecht“ von Schöffen?
• 2. Exkurs: Aktenstudium/Akteneinsicht von DDR-Schöffen
• 3. Fragerecht von Schöffen
• 4. Exkurs: Fragerecht von DDR-Schöffen
• VIII. Kapitel Schlusskapitel