Komplexitätszunahme in der Finanzberichterstattung nach IFRS?

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Geleitwort
• Vorwort
• Inhaltsverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• Abbildungsverzeichnis
• Tabellenverzeichnis
• Einführung
• 1 Problemstellung und Zielsetzung
• 2 Gang der Untersuchung
• Erster Teil: Forschungsüberblick, -defizit und -frage
• 1 Systematisierung des Forschungsüberblicks
• 2 Forschungsüberblick
• 2.1 Studien zu den Komplexitätsformen thematisch relevanter Forschungsbereiche
• 2.1.1 Rechnungslegungskomplexität
• 2.1.2 Berichterstattungskomplexität
• 2.2 Studien zu den Komplexitätsformen thematisch angrenzender Forschungsbereiche
• 2.2.1 Rechtskomplexität
• 2.2.2 Steuerrechts- und Steuerkomplexität
• 2.3 Studien zu Komplexitätsformen anderer Forschungsbereiche
• 2.3.1 Textkomplexität
• 2.3.2 Organisationskomplexität
• 3 Forschungsdefizit und -frage
• Zweiter Teil: Theorieentwicklung von Komplexität in der Rechnungslegung
• 1 Überblick
• 2 Entwicklung eines systemtheoretischen Verständnisses von Komplexität
• 2.1 Vorüberlegungen zu Komplexität und Unsicherheit
• 2.2 Theoretische Erklärung von Rechnungslegung
• 2.3 Hinführung zur Systemtheorie
• 2.4 Systemtheoretisches Verständnis von Komplexität anhand der konstitutiven Merkmale
• 2.5 Systemtheoretisches Verständnis von Komplexität anhand des Bezugsobjekts
• 2.6 Ableitung einer Arbeitsdefintion auf Basis des systemtheoretischen Verständnisses von Komplexität
• 3 Entwicklung eines systemtheoretischen Verständnisses von Rechnungslegungskomplexität
• 3.1 Vorüberlegungen zum systemtheoretischen Verständnis von Rechnungslegung
• 3.2 Systemtheoretisches Verständnis des Unternehmens
• 3.3 Systemtheoretisches Verständnis der Umwelt
• 3.4 Ableitung eines systemtheoretischen Verständnisses von Rechnungslegungskomplexität
• 4 Systemtheoretisches Verständnis des politisch-rechtlichen Subsystems
• 4.1 Vorüberlegungen zum systemtheoretischen Zusammenhang von Rechnungslegung und Finanzberichterstattung
• 4.2 Systemtheoretisches Verständnis der Regulierung der Finanzberichterstattung
• 4.3 Systemtheoretisches Verständnis des HGB-Subsystems
• 4.4 Systemtheoretisches Verständnis des IFRS-Subsystems
• 5 Zusammenfassung
• Dritter Teil: Empirische Untersuchung einer Komplexitätszunahme in der Rechnungslegung nach IFRS
• 1 Ziel und Vorgehen
• 2 Messproblem und Lösungsansätze
• 3 Qualitative Untersuchung der Regel-, der Rechnungslegungs- sowie der Unternehmens- und der allgemeinen Umweltkomplexität anhand einer Einzelfallstudie mittels Experteninterviews (Erste Teilanalyse)
• 3.1 Untersuchungsgegenstand und Auswahl der Einzelfallstudie
• 3.2 Datenbasis
• 3.3 Datenauswertung
• 3.4 Güte der qualitativen Forschung
• 3.5 Ergebnisse
• 3.5.1 Vorbemerkungen
• 3.5.2 Allgemeine Umweltkomplexität und Regelkomplexität
• 3.5.3 Unternehmenskomplexität
• 3.5.4 Rechnungslegungskomplexität
• 3.6 Würdigung der ersten Teilanalyse
• 4 Quantitative Untersuchung der IFRS-Regelkomplexität (Zweite Teilanalyse) und der IFRS- und der HGB-Rechnungslegungskomplexität sowie der Unternehmens- und der allgemeinen Umweltkomplexität (Dritte Teilanalyse)
• 4.1 Untersuchungsgegenstand und Auswahl der Indikatoren
• 4.1.1 Konkretisierung des Untersuchungsgegenstandes
• 4.1.2 Konkretisierung der zweiten Teilanalyse zur IFRS-Regelkomplexität
• 4.1.3 Konkretisierung der dritten Teilanalyse zur IFRS- und zur HGB-Rechnungslegungskomplexität sowie zur Unternehmens- und zur allgemeinen Umweltkomplexität
• 4.2 Datenbasis
• 4.2.1 IFRS-Abbildungsregeln (Zweite Teilanalyse)
• 4.2.2 Abbildungsergebnis der Finanzberichterstattung der DAX-30-Unternehmen (Dritte Teilanalyse)
• 4.3 Datenauswertung
• 4.3.1 Lesbarkeitsanalysen (Zweite und Dritte Teilanalyse)
• 4.3.1.1 Auswahl und Funktionsweise der Lesbarkeitsindizes
• 4.3.1.2 Aufbereitungsmaßnahmen und Erhebung der Lesbarkeitsindizes
• 4.3.1.3 Präsentation und Auswertung der Ergebnisse
• 4.3.2 Quantitative Inhaltsanalysen (Zweite und Dritte Teilanalyse)
• 4.3.2.1 Methodik und Anwendung
• 4.3.2.2 Aufbereitung und Erhebung der Indikatoren
• 4.3.2.3 Präsentation und Auswertung der Ergebnisse
• 4.4 Güte der quantitativen Forschung
• 4.4.1 Validität, Reliabilität und Objektivität der Lesbarkeitsanalysen
• 4.4.2 Validität, Reliabilität und Objektivität der quantitativen Inhaltsanalysen
• 4.5 Ergebnisse
• 4.5.1 Zweite Teilanalyse zur IFRS-Regelkomplexität
• 4.5.1.1 Quantitative Inhaltsanalyse des IFRS-Gesamtsystems
• 4.5.1.1.1 Analoge IFRS-Standards
• 4.5.1.1.2 Digitale IFRS-Standards
• 4.5.1.2 Quantitative Inhaltsanalyse ausgewählter IFRS-Bilanzierungsbereiche
• 4.5.1.2.1 Finanzinstrumente
• 4.5.1.2.2 Ertragsteuern
• 4.5.1.2.3 Leasingverhältnisse
• 4.5.1.2.4 Leistungen an Arbeitnehmer
• 4.5.1.2.5 Rückstellungen, Eventualverbindlichkeiten und Eventualforderungen
• 4.5.1.3 Lesbarkeitsanalyse ausgewählter IFRS-Bilanzierungsbereiche
• 4.5.1.3.1 Finanzinstrumente
• 4.5.1.3.2 Ertragsteuern
• 4.5.1.3.3 Leasingverhältnisse
• 4.5.1.3.4 Leistungen an Arbeitnehmer
• 4.5.1.3.5 Rückstellungen, Eventualverbindlichkeiten und Eventualforderungen
• 4.5.2 Dritte Teilanalyse zur IFRS- und HGB-Rechnungslegungskomplexität sowie zur Unternehmens- und allgemeinen Umweltkomplexität
• 4.5.2.1 Lesbarkeitsanalyse ausgewählter IFRS-Bilanzierungsbereiche zur IFRS-Rechnungslegungskomplexität
• 4.5.2.1.1 Finanzinstrumente
• 4.5.2.1.2 Ertragsteuern
• 4.5.2.1.3 Leasingverhältnisse
• 4.5.2.1.4 Leistungen an Arbeitnehmer
• 4.5.2.1.5 Rückstellungen, Eventualverbindlichkeiten und Eventualforderungen
• 4.5.2.2 Quantitative Inhaltsanalyse zur IFRS- und HGB-Rechnungslegungskomplexität
• 4.5.2.2.1 Seitenanzahl
• 4.5.2.2.2 Schlag- und Signalwortsuche
• 4.5.2.3 Quantitative Inhaltsanalyse zur Unternehmenskomplexität
• 4.5.2.4 Quantitative Inhaltsanalyse zur allgemeinen Umweltkomplexität
• 4.5.2.4.1 Allgemeine Umweltkomplexität
• 4.5.2.4.2 Regelkomplexität des IFRS-Gesamtsystems unter Berücksichtigung der allgemeinen Umweltkomplexität
• 4.5.2.4.3 IFRS-Regelkomplexität der Finanzinstrumente unter Berücksichtigung der allgemeinen Umweltkomplexität
• 4.5.2.4.4 IFRS-Regelkomplexität der Ertragsteuern unter Berücksichtigung der allgemeinen Umweltkomplexität
• 4.5.2.4.5 IFRS-Regelkomplexität der Leasingverhältnisse unter Berücksichtigung der allgemeinen Umweltkomplexität
• 4.5.2.4.6 IFRS-Regelkomplexität der Leistungen an Arbeitnehmer unter Berücksichtigung der allgemeinen Umweltkomplexität
• 4.5.2.4.7 IFRS-Regelkomplexität der Rückstellungen, Eventualverbindlichkeiten und Eventualforderungen unter Berücksichtigung der allgemeinen Umweltkomplexität
• 4.6 Gesamtwürdigung der zweiten und dritten Teilanalyse
• Schlussbetrachtung
• 1 Thesenförmige Zusammenfassung
• 2 Ausblick
• Anhang
• Literaturverzeichnis