Die Beendigung des Vertrags im Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht aus der Sicht des Käufers

Name: Die Beendigung des Vertrags im Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht aus der Sicht des Käufers
Price: 82.00 CHF
Availability: InStock
Author: Florian Blanke
ISBN: 978-3-631-69989-8

Blanke, Florian

Die Beendigung des Vertrags im Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht aus der Sicht des Käufers

Eine rechtsvergleichende Untersuchung mit dem Rücktrittsrecht nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Recht zur Aufhebung nach UN-Kaufrecht

von Florian Blanke (Autor:in)

Rechtswissenschaften, Volks- & Betriebswirtschaftslehre

Reihe: Europäische Hochschulschriften Recht, Band 5854

Zusammenfassung

Im Oktober 2011 hat die Europäische Kommission den Entwurf für eine Verordnung zum Gemeinsamen Europäischen Kaufrecht veröffentlicht. Der Entwurf dient der Förderung des Europäischen Binnenmarktes. Hierzu schafft er ein optionales Rechtssystem, das die Parteien bei Fernabsatzkäufen sowohl im Verbrauchergeschäft als auch im Kauf unter Unternehmern als geltendes Recht für ihren Kaufvertrag wählen können. Der Autor untersucht die Voraussetzungen einer Vertragsbeendigung durch den Käufer und deren Folgen. Dabei stellt er die Vorschläge des Verordnungsentwurfs nicht nur isoliert dar, sondern vergleicht und bewertet die Vor- und Nachteile des Vorschlags durch eine Gegenüberstellung mit dem Rücktrittsrecht nach dem deutschen Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Aufhebungsrecht nach UN-Kaufrecht.

Leseprobe

Inhaltsverzeichnis

Cover
Titel
Copyright
Autorenangaben
Über das Buch
Zitierfähigkeit des eBooks
Vorwort
Inhaltsverzeichnis
Literaturverzeichnis
Einleitung
Teil 1. Grundlagen zum GEK, BGB und CISG
A. Historische Entwicklung
I. Entstehungsgeschichte des GEK
1. Einleitung
2. Lando-Kommission (PECL)
3. Unidroit Principles und Study Group on a European Civil Code
4. Acquis Principles
5. DCFR und CFR
6. Vom DCFR zum GEK
II. Entstehungsgeschichte des BGB
1. Vom Allgemeinen Preußischen Landrecht zum BGB
2. Das BGB im 20. Jahrhundert
III. Entstehungsgeschichte des CISG
1. Kaufrecht des Römischen Instituts
2. Haager Kaufrecht
3. Entwicklungen bis zur Wiener Konferenz
B. Anwendungsbereich
I. Räumlicher Anwendungsbereich
1. GEK
a. Vertrag zwischen Unternehmern
b. Vertrag zwischen Unternehmer und Verbraucher
2. BGB
3. CISG
II. Sachlicher Anwendungsbereich
1. GEK
a. Kaufverträge (Art. 5 lit. a) GEK-VO)
aa. Arten von Kaufverträgen
bb. Kaufgegenstand
(1) Unternehmenskauf
(2) Ticketkauf
b. Bereitstellung digitaler Inhalte (Art. 5 lit. b) GEK-VO)
c. Verträge über verbundene Dienstleistungen (Art. 5 lit. c) GEK-VO)
d. Mischverträge
e. Geregelte Sachverhalte
2. BGB
3. CISG
III. Persönlicher Anwendungsbereich
1. GEK
2. BGB
3. CISG
IV. Zeitlicher Anwendungsbereich
1. GEK
2. BGB
3. CISG
V. Fazit
C. Grundstruktur und methodische Eigenheiten
I. GEK
1. Allgemeiner Aufbau
2. Methodische Eigenheiten
a. Privatautonomie
b. Dispositivität
c. Treu und Glauben
d. Pflicht zur Zusammenarbeit
e. Auslegung
aa. Grundsätze der Auslegung
bb. Methoden der Auslegung
f. Lückenfüllung
aa. Allgemeines
bb. Interne Lücken
cc. Externe Lücken
II. BGB
1. Privatautonomie und Dispositivität
2. Treu und Glauben
3. Auslegung
III. CISG
1. Privatautonomie und Dispositivität
2. Handelsbräuche und Gepflogenheiten
3. Auslegung
a. Grundsätze der Auslegung
b. Methoden der Auslegung
4. Lückenfüllung
IV. Fazit
D. Überblick zum Mängelgewährleistungsrecht
I. GEK
1. Allgemeines
2. Recht zur zweiten Andienung
a. Heilung im Verhältnis mit einem Unternehmer-Käufer
aa. Allgemeines
bb. Heilung bei Schlechtleistung
cc. Heilung bei Spätleistung
dd. Heilung trotz Mitteilung der Beendigung
ee. Ablehnen eines Heilungsangebots
b. Heilung im Verhältnis zu einem Verbraucher-Käufer
3. Keine Abhilfen im Falle der Verursachung (Art. 106 Abs. 5 GEK)
4. Entschuldigte Nichterfüllung
5. Die Abhilfen im Überblick
a. Erfüllung (Art. 106 Abs. 1 lit. a) i.V.m. Art. 110 GEK)
aa. Allgemeines
bb. Sperrung anderer Abhilfen bei Geltendmachung von Reparatur oder Nachlieferung
cc. Teleologische Reduktion von Art. 111 Abs. 2 GEK für Begleitschäden
dd. Rücknahme der Kaufsache
b. Zurückbehaltungsrecht (Art. 106 Abs. 1 lit. b) i.V.m. Art. 113 GEK)
c. Beendigung (Art. 106 Abs. 1 lit. c) i.V.m. Art. 114 ff. GEK)
d. Preisminderung (Art. 106 Abs. 1 lit. d) i.V.m. Art. 120 GEK)
e. Schadensersatz (Art. 106 Abs. 1 lit. e) i.V.m. Art. 159 ff. GEK)
II. BGB
1. Allgemeines
2. Nacherfüllung (§ 437 Nr. 1 i.V.m. § 439 BGB)
3. Rücktritt (§ 437 Nr. 2 i.V.m. §§ 323, 346 ff. BGB)
4. Minderung (§ 437 Nr. 2 i.V.m. § 441 BGB)
5. Schadensersatz und Ersatz vergeblicher Aufwendungen (§§ 437 Nr. 3 i.V.m. §§ 280 ff. BGB)
III. CISG
1. Allgemeines
2. Erfüllung (Art. 45 Abs. 1 lit. a) i.V.m. Art. 46 CISG)
3. Vertragsaufhebung (Art. 45 Abs. 1 lit. a) i.V.m. Art. 49 CISG)
4. Minderung (Art. 45 Abs. 1 lit. a) i.V.m. Art. 50 CISG)
5. Schadensersatz (Art. 45 Abs. 1 lit. b) i.V.m. 74 ff. CISG)
6. Zurückbehaltungsrecht
IV. Fazit
Teil 2. Beendigungsgründe
A. Überblick zu den Beendigungs- bzw. Rücktritts- und Aufhebungsrechten
I. GEK
II. BGB
III. CISG
B. Nichterfüllung und wesentliche Nichterfüllung gem. Art. 87 GEK
I. Allgemeines
II. Nichterfüllung (Art. 87 Abs. 1 GEK)
1. Erfasste Pflichten
a. Meinungsstand in der Literatur
b. Eigene kritische Würdigung
aa. Grammatische Auslegung
bb. Systematische Auslegung
cc. Teleologische Auslegung
c. Fazit
2. Schutzpflichten
a. Abgrenzung von Leistungspflichten sowie Schutzpflichten
b. Nebenleistungspflichten
c. Schutzpflichten
aa. Problemaufriss
bb. Meinungsstand in der Literatur
cc. Eigene kritische Würdigung
(1) Argumente gegen eine Einbeziehung von Schutzpflichten
(2) Argumente für eine Einbeziehung von Schutzpflichten
(3) Rückausnahme für Beendigung
d. Fazit
3. Jede sonstige behauptete Erfüllung
III. Wesentlichkeit der Nichterfüllung (Art. 87 Abs. 2 GEK)
1. Allgemeines
2. Vorenthalten eines wesentlichen Teils (Art. 87 Abs. 2 lit. a) GEK)
a. Wesentlicher Teil
aa. Allgemeines
(1) Subjektive oder objektive Elemente bei der Bestimmung der Wesentlichkeit
(a) Exkurs: Darstellung des Streitstands zum CISG
(b) Übertragung auf das GEK
(2) Anwendungsfälle
bb. Vorsätzliche Vertragsverletzung
(1) Exkurs: Situation im CISG
(2) Übertragung auf das GEK
cc. Zeitpunkt
dd. Beweislast
b. Vorhersehbarkeit
aa. Allgemeines
bb. Bedeutung
(1) Exkurs: Meinungsstreit im CISG
(2) Problematik im GEK
cc. Voraussetzungen
dd. Maßgeblicher Zeitpunkt
ee. Beweislast
3. Nichterfüllung ist offensichtlich (Art. 87 Abs. 2 lit. b) GEK)
a. Allgemeines
b. Voraussetzungen
aa. Erkennbarkeit der zukünftigen Unzuverlässigkeit
bb. Künftige Erfüllung
c. Zeitpunkt
d. Beweislast
IV. Fazit
C. Rechte bei Nichterfüllung bzw. Schlechterfüllung
I. Beendigung wegen Nichterfüllung bzw. Schlechterfüllung gem. Art. 114 GEK
1. Allgemeines
2. Voraussetzungen
a. Nichtlieferung oder verspätete Lieferung
aa. Nichtlieferung
(1) Unmöglichkeit
(a) Objektive Unmöglichkeit
(b) Teilweise Unmöglichkeit
(c) Vorrübergehende Unmöglichkeit
(d) Subjektive Unmöglichkeit
(e) Rechtliche Unmöglichkeit
(2) Sonstige Nichterfüllung
(3) Erfüllungsverweigerung
bb. Verspätete Lieferung
(1) Abgrenzung zu Art. 115 GEK
(2) Anwendungsfälle der verspäteten Lieferung
b. Schlechtleistung
aa. Allgemeines
bb. Sonderformen der Schlechtleistung
cc. Subjektiver Vertragsmäßigkeitsbegriff
dd. Vertragsmäßigkeit gem. Art. 100 GEK
(1) Vertragswidrige Lieferungen gem. Art. 100 GEK
(a) Bestimmter Zweck
(aa) Allgemeines
(bb) Annäherung über den gewöhnlichen Zweck
(cc) Zur-Kenntnis-Bringen
(dd) Zeitpunkt
(ee) Einschränkung gem. Art. 100 lit. a) a.E. GEK
(b) Gewöhnlicher Zweck
(c) Ware entsprechend Probe und Muster
(d) Verpackung
(e) Zubehör und Montageanleitung
(f) Vorvertragliche Erklärungen
(aa) Aussagen des Verkäufers und Werbung
(bb) Aussagen Dritter
(g) Erwartungen des Käufers
(2) Verhältnis der Kriterien des Art. 100 GEK untereinander
(a) Verhältnis von Art. 100 lit. a) zu Art. 100 lit. b) GEK
(b) Verhältnis von Art. 100 lit. a) zu Art. 100 lit. c) GEK
(c) Verhältnis von Art. 100 lit. b) zu Art. 100 lit. c) GEK
ee. Vertragsmäßigkeit gem. Art. 101 GEK (Sachgemäße Montage)
ff. Vertragsmäßigkeit gem. Art. 102 GEK (Keine Rechte und Ansprüche Dritter)
(1) Keine Rechte Dritter
(2) Keine offensichtlich unbegründeten Ansprüche Dritter
(3) Rechte und Ansprüche Dritter aus geistigem Eigentum
(a) Voraussetzungen
(b) Beschränkungen
gg. Einschränkungen bei Verbraucherverträgen
(1) Allgemeines
(2) Verhältnis von Art. 99 Abs. 3 zu Art. 100 GEK
(3) Art. 99 Abs. 3 GEK im Hinblick auf das Verhältnis der Kriterien des Art. 100 GEK untereinander
hh. Ausschluss nach Art. 104 GEK
(1) Allgemeines
(2) Arglist und Garantie
(a) Arglist
(b) Garantie
ii. Zeitpunkt der Vertragsmäßigkeit (Art. 105 GEK)
c. Sonstige behauptete Nichterfüllung
3. Beweislast
4. Abweichungen wegen Abs. 2 (Verbraucher-Kauf)
a. Allgemeines
b. Begriff der Unerheblichkeit
aa. Meinungsstand in der Literatur
bb. Eigene kritische Würdigung
(1) Kein Gleichlauf von Geringfügigkeit und Unerheblichkeit
(2) Ziel der Unerheblichkeit
(3) Rechtsfolgenbetrachtung
c. Beweislast
5. Fazit
II. Recht zum Rücktritt wegen nicht erbrachter Leistung (§ 323 BGB)
1. Allgemeines
aa. Gesetzliche Bestimmungen
bb. Haupt-, Neben- und Schutzpflichten
(1) Meinungsstand in der Literatur
(2) Eigene kritische Würdigung
2. Voraussetzungen
a. Nichtleistung oder Schlechtleistung
aa. Schlechtleistung
(1) Sachmangel
(a) Allgemeine Voraussetzungen
(b) Aliud und Zuviel- bzw. Zuweniglieferung
(aa) Aliud
(bb) Zuweniglieferung
(cc) Zuviellieferung
(c) Werbung und Aussagen Dritter
(d) Montagemangel
(e) Kauf nach Probe oder Muster
(f) Verpackungs- bzw. Umverpackungsmängel
(2) Rechtsmangel
(3) Haftungsausschluss gem. § 442 BGB
bb. Nichtleistung
(1) Verspätete Leistung
(2) Erfüllungsverweigerung
(3) Unmöglichkeit
b. Frist zur Nacherfüllung
aa. Grundsätzliches
bb. Korrektur des § 323 Abs. 1 BGB im Verbraucher-Kauf
c. Entbehrlichkeit der Fristsetzung
aa. Entbehrlichkeit gem. § 323 Abs. 2 Nr. 1 BGB
bb. Entbehrlichkeit gem. § 323 Abs. 2 Nr. 2 BGB
cc. Entbehrlichkeit gem. § 323 Abs. 2 Nr. 3 BGB
dd. Entbehrlichkeit gem. § 440 S. 1 BGB
(1) Verweigerung der Nacherfüllung
(2) Fehlschlagen der Nacherfüllung
(3) Unzumutbarkeit der Nacherfüllung
ee. Exkurs: Entbehrlichkeit gem. § 376 Abs. 1 S. 1 HGB
d. Unerheblichkeit gem. § 323 Abs. 5 S. 2 BGB
3. Beweislast
III. Vertragsaufhebung (Art. 49 Abs. 1 lit. a) CISG)
1. Allgemeines
2. Voraussetzungen
a. Nichterfüllung
aa. Allgemeines
bb. Nichtleistung
(1) Nichtleistung
(a) Unmöglichkeit
(b) Erfüllungsverweigerung
(2) Verspätete Lieferung
(a) Abgrenzung zwischen Art. 49 Abs. 1 lit. a) und b) CISG
(b) Anwendungsfälle
cc. Schlechtleistung
(1) Allgemeines
(2) Vertragsmäßigkeit der Ware gem. Art. 35 Abs. 2 CISG
(a) Gewöhnlicher Verwendungszweck
(b) Bestimmter Verwendungszweck
(c) Ware entsprechend Probe oder Muster
(d) Übliche oder angemessene Verpackung
(3) Verhältnis von Art. 35 Abs. 2 lit. a) – d) CISG zueinander
(4) Kenntnis oder vorwerfbare Unkenntnis
(5) Beweislast
(6) Zeitpunkt (Art. 36 Abs. 1 CISG)
dd. Sonstige Nichterfüllung
b. Wesentlichkeit
aa. Erwartungen des Käufers
bb. Keine Vorhersehbarkeit
cc. Nacherfüllung des Verkäufers
dd. Zeitpunkt
ee. Beweislast
ff. Anwendungsbeispiele
c. Rechtsmangel gem. Art. 41 CISG
aa. Allgemeines
bb. Voraussetzungen
(1) Frei von Rechten Dritter
(2) Frei von Ansprüchen Dritter
cc. Geistiges Eigentum
(1) Rechte Dritter aus geistigem Eigentum
(2) Ansprüche Dritter aus geistigem Eigentum
(3) Einschränkungen
(a) Kenntnis oder Vorwerfbarkeit der Unkenntnis
(b) Räumliche Einschränkung
(4) Ausschluss gem. Art. 42 Abs. 2 CISG
dd. Beweislast
ee. Zeitpunkt
IV. Vergleichendes Fazit
1. Vergleich von Art. 114 GEK und Art. 49 Abs. 1 lit. a) CISG
2. Vergleich von Art. 114 GEK und Art. 49 Abs. 1 lit. a) CISG mit § 323 Abs. 1 BGB
D. Rechte bei verspäteter Erfüllung
I. Beendigung wegen verspäteter Erfüllung gem. Art. 115 Abs. 1 GEK
1. Allgemeines
2. Voraussetzungen
a. Unwesentliche verspätete Lieferung
aa. Ausgangssituation
bb. Anwendung auf Schlechtleistung
b. Setzen einer Nachfrist
aa. Ausgangssituation
bb. Reaktionen des Verkäufers
(1) Vorschlagen einer Gegenfrist
(2) Einlegen eines berechtigten Widerspruchs i.S.v. Art.115 Abs. 2 GEK
(3) Verweigerung des Verkäufers
(4) Leistung innerhalb der Frist
(5) Verstreichen lassen der Frist
3. Beweislast
4. Fazit
II. Rechte bei verspäteter Erfüllung nach dem BGB
III. Vertragsaufhebung gem. Art. 49 Abs. 1 lit. b) CISG
1. Allgemeines
2. Voraussetzungen
a. Nicht zeitgemäße Lieferung
b. Exkurs: Schlechtleistung
c. Ablaufen der Frist bzw. Erklärung der Nichterfüllung
d. Reaktionen des Verkäufers
3. Beweislast
IV. Vergleichendes Fazit
E. Rechte bei voraussichtlicher Nichterfüllung
I. Beendigung wegen voraussichtlicher Nichterfüllung gem. Art. 116 GEK
1. Allgemeines
2. Voraussetzungen
a. Keine Fälligkeit
b. Verkäufererklärung oder anderweitige Offensichtlichkeit
aa. Grundsatz
bb. Keine Anzeige an den Verkäufer
c. Rechtfertigung der Beendigung
3. Beweislast
4. Fazit
II. Recht zum Rücktritt nach § 323 Abs. 4 BGB
1. Allgemeines
2. Voraussetzungen
a. Allgemeine Voraussetzungen
b. Offensichtlichkeit
aa. Grad der Sicherheit
bb. Anknüpfungspunkt der Offensichtlichkeit
c. Unerheblichkeit des § 323 Abs. 5 S. 2 BGB
3. Beweislast
III. Vertragsaufhebung nach Art. 72 Abs. 1 CISG
1. Allgemeines
2. Voraussetzungen
a. Zukünftige wesentliche Vertragsverletzung
b. Offensichtlichkeit
c. Anzeigepflicht (Art. 72 Abs. 2 CISG) bzw. Verweigerung der Leistung (Art. 72 Abs. 3 CISG)
aa. Pflicht zur Anzeige
(1) Inhalt der Anzeige
(2) Zumutbarkeit
(3) Rechtsfolge
(4) Keine hinreichende Gewähr
bb. Anforderungen an Art. 72 Abs. 3 CISG
3. Beweislast
IV. Fazit
F. Sonstige Rücktritts- bzw. Aufhebungsgründe
I. Rücktritt gem. § 324 BGB
1. Darstellung des § 324 BGB
a. Allgemeines
b. Voraussetzungen
c. Beweislast
2. Konsequenz des Fehlens einer vergleichbaren Regelung im GEK
II. Rücktritt gem. 326 Abs. 5 BGB
1. Darstellung des § 326 Abs. 5 BGB
a. Allgemeines
b. Voraussetzungen
c. Beweislast
2. Konsequenz des Fehlens einer vergleichbaren Regelung im GEK
G. Fazit
Teil 3. Ausschlussgründe
A. Primäre Ausschlussgründe
I. Verlust des Beendigungsrechts gem. Art. 119 GEK
1. Allgemeines
2. Voraussetzungen
a. Entstehen des Rechts und Kenntnis von der Nichterfüllung
aa. Kenntniserlangung vor Entstehung des Rechts
bb. Kenntniserlangung im Falle der voraussichtlichen Nichterfüllung
b. Ablauf einer 2-Monats-Frist
3. Ausschluss von Art. 119 GEK
4. Fazit
II. Verlust des Rücktrittsrechts nach § 323 Abs. 6 BGB
1. Darstellung des § 323 Abs. 6 BGB
a. Allgemeines
b. Voraussetzungen
aa. Vertretenmüssen des Käufers
bb. Annahmeverzug
c. Beweislast
III. Verlust des Rechts zur Vertragsaufhebung nach Art. 49 Abs. 2 CISG
1. Allgemeines
2. Voraussetzungen
a. Nichtlieferung
b. Vertragsverletzung nach Lieferung
aa. Spätleistung
bb. Schlechtlieferung bzw. sonstige Form der Nichterfüllung
(1) Kenntnis als Auslöser für den Fristbeginn
(2) Fristbeginn im Falle von Mitteilungen
(a) Mitteilung des Käufer gem. Art. 47 Abs. 1 CISG
(b) Mitteilung des Verkäufers gem. Art. 48 Abs. 2 CISG
3. Beweislast
IV. Vergleichendes Fazit
B. Unterbleiben der Mängelanzeige
I. Ausschluss der Beendigungsrechte gem. Art. 122 GEK
1. Allgemeines
2. Voraussetzungen
a. Allgemeines
aa. Anwendbarkeit auf Rechtsmängel
bb. Arten der Schlechtleistung
b. Spezifizierung
c. Rügefrist
aa. Angemessenheit
bb. Fristbeginn
d. Kein Ausschluss der Mängelrechte gem. Art. 122 Abs. 2 GEK
aa. Allgemeines
bb. Vereinbarung einer bestimmten Frist
e. Keine Rügepflicht bei Quantitätsmangel
f. Erhaltung der Abhilfen bei Bösgläubigkeit
aa. Anforderungen an die Kenntnis des Verkäufers
bb. Ausschluss bei mitgeteilten Mängeln
cc. Zeitpunkt der Kenntnis
3. Beweislast
4. Fazit
II. Exkurs: Rügeobligenheit gem. § 377 HGB
1. Allgemeines
2. Voraussetzungen
a. Allgemeines
b. Angemessene Frist
c. Ausschluss gem. § 377 Abs. 5 HGB
3. Beweislast
III. Unterlassen der Mängelrüge nach UN-Kaufrecht
1. Sachmängel gem. Art. 39 CISG
a. Allgemeines
b. Ausschluss nach Art. 39 Abs. 1 CISG
aa. Voraussetzungen
(1) Allgemeines
(2) Rügefrist
(3) Keine Bösgläubigkeit
c. Ausschluss nach Art. 39 Abs. 2 CISG
d. Beweislast
2. Rechtsmangel gem. Art. 43 CISG
IV. Fazit
C. Ausschlussgründe ohne direktes Pendant im GEK
I. Verlust nach § 352 BGB
1. Darstellung des § 352 BGB
a. Allgemeines
b. Voraussetzungen
c. Beweislast
2. Konsequenz des Fehlens einer vergleichbaren Regelung im GEK
II. Verlust des Rechts zur Vertragsaufhebung wegen Unmöglichkeit der Rückgabe im ursprünglichen Zustand nach Art. 82 Abs. 1 CISG
1. Darstellung des Art. 82 Abs. 1 CISG
a. Allgemeines
b. Voraussetzungen
aa. Allgemeine Voraussetzungen
bb. Rückausnahme in Abs. 2
(1) Handlungen des Käufers
(2) Untersuchung der Ware
(3) Weiterverkauf, Verarbeitung, etc.
c. Beweislast
2. Fazit und Konsequenz des Fehlens einer vergleichbaren Regelung im GEK
D. Fazit
Teil 4. Mitteilungen und Umfang
A. Rechtsnatur der Mitteilung
I. Beendigungserklärung gem. Art. 118 GEK
II. Rücktrittserklärung gem. § 349 BGB
III. Aufhebungserklärung gem. Art. 26 CISG
B. Ausübung des Rechts durch Abgabe der Erklärung
I. Beendigungserklärung gem. Art. 118 GEK
1. Allgemeines
2. Voraussetzungen
3. Wirksamkeit und Risiko der Übermittlung
4. Widerruf der Beendigungserklärung
5. Beweislast
II. Erklärung des Rücktritts gem. § 349 BGB
1. Voraussetzungen
2. Wirksamkeit und Risiko der Übermittlung
3. Widerruf
4. Beweislast
III. Aufhebungserklärung gem. Art. 26 CISG
1. Voraussetzungen
2. Wirksamkeit und Risiko der Übermittlung
3. Widerruf
4. Beweislast
IV. Fazit
C. Umfang des Beendigungsrechts
I. Umfang des Beendigungsrechts gem. Art. 117 GEK
1. Allgemeines
2. Teilbeendigung des Vertrags
a. Vorliegen einer Teilleistung
b. Zuordnung eines Preises
aa. Allgemeines
bb. Teleologische Reduktion
c. Vorliegen eines Beendigungsgrundes
d. Folgen
3. Aufhebung des gesamten Vertrags
a. Abgrenzung zwischen Art. 117 Abs. 2 und Abs. 3 GEK
b. Beendigung des gesamten Vertrags bei Fehlen der Voraussetzungen von Art. 117 Abs. 1 GEK
c. Beendigung des gesamten Vertrags bei Vorliegen der Voraussetzungen von Art. 117 Abs. 1 GEK
aa. Teilannahme kann vom Käufer nicht erwartet werden (Art. 117 Abs. 2 Var. 1 GEK)
bb. Voraussetzungen für vollständige Beendigung liegen vor (Art. 117 Abs. 2 Var. 2 GEK)
4. Beweislast
II. Rücktritt bei Teillieferung bzw. Teilschlechtlieferung gem. § 323 Abs. 5 BGB
1. Rücktritt bei Vorliegen einer Teillieferung
a. Teilrücktritt gem. § 323 Abs. 5 S. 1 BGB
b. Rücktritt vom gesamten Vertrag
aa. Anwendbarkeit des Mängelgewährleistungsrechts (§ 434 Abs. 3 BGB) auf die Vorschriften des Allgemeinen Leistungsstörungsrechts
bb. Rücktritt im Falle der Annahme der Leistung als schuldgemäße Leistung
cc. Rücktritt im Falle der Annahme der Leistung als Teilleistung
2. Rücktritt bei Teilschlechtlieferung
a. Teilrücktritt gem. § 323 Abs. 5 S. 1 BGB
b. Rücktritt vom gesamten Vertrag
3. Beweislast
III. Teilweise Nichterfüllung gem. Art. 51 CISG
1. Abgrenzung Art. 51 CISG von Art. 73 CISG
2. Teilbeendigung gem. Art. 51 Abs. 1 CISG
3. Gesamtaufhebung
4. Beweislast
IV. Fazit
Teil 5. Rechtsfolgen
A. Rechtsnatur des entstehenden Verhältnisses
I. GEK
1. Rückgewährschuldverhältnis gem. Art. 8 GEK
2. Teilweise Aufrechterhaltung von Zahlungen
II. BGB
III. CISG
B. Primärer Rückgewähranspruch
I. Rückgewähr alles Erlangten gem. Art. 172 GEK
1. Allgemeines
2. Kosten der Rückgewähr
3. Zeitpunkt der Rückgewähr
4. Zurückbehaltungsrecht
5. Rückgewähr Zug-um-Zug
6. Schadensersatzpflicht
a. Allgemeines und Anwendungsbereich
b. Umfang
7. Ort der Rückgewähr
8. Beweislast
II. Rückgewähr der empfangenen Leistungen gem. § 346 Abs. 1 1. Alt BGB
1. Allgemeines
2. Kosten der Rückgewähr
3. Ort der Rückgewähr
4. Zeitpunkt der Rückgewähr
5. Zurückbehaltungsrecht und Zug-um-Zug-Verhältnis
6. Schadensersatzpflicht
7. Beweislast
III. Rückgabe des Geleisteten nach Art. 81 Abs. 2 S. 1 CISG
1. Allgemeines
2. Kosten der Rückgewähr
3. Ort der Rückgewähr
4. Zeitpunkt der Rückgewähr
5. Zurückbehaltungsrecht und Rückgewähr Zug-um-Zug
6. Beweislast
C. Sekundäre Pflicht zur Zahlung
I. Zahlung des Geldwertes gem. Art. 173 GEK
1. Allgemeines
2. Unmöglichkeit der Rückgabe
a. Wertersatz nur bei vollständiger Zerstörung
b. Wertersatz bei Zerstörung der Sache durch den Verkäufer
3. Unverhältnismäßigkeit der Rückgabe
4. Berechnung des Geldwertes
5. Keine Herausgabe des Surrogats
6. Beweislast
II. Zahlung von Wertersatz gem. § 346 Abs. 2 BGB
1. Allgemeines
2. Wertersatz bei Verbrauch, Veräußerung, Belastung, Verarbeitung oder Umgestaltung (§ 346 Abs. 2 S. 1 2. Var. BGB)
3. Wertersatz bei Verschlechterung oder Untergang (§ 346 Abs. 2 S. 1 3. Var. BGB)
4. Berechnung des Wertersatzes
5. Ausnahmen von der Wertersatzpflicht gem. § 346 Abs. 3 BGB
a. Entdeckung des Mangels erst bei Verarbeitung oder Umgestaltung (§ 346 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 BGB)
b. Verschulden des Gläubigers (§ 346 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 BGB)
c. Untergang trotz Einhaltens der eigenverantwortlichen Sorgfalt (§ 346 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 BGB)
6. Herausgabe der Bereicherung, § 346 Abs. 3 S. 2 BGB
7. Beweislast
III. Keine Wertersatzpflicht im CISG
D. Sonstige Pflichten
I. Nutzungsvergütung und Zinsersatz
1. Nutzungsvergütung und Zinsersatz gem. Art. 174 GEK
a. Allgemeines
b. Nutzungsvergütung des Käufers
aa. Allgemeines
bb. Vergütung für übermäßige Nutzung
cc. Beschränkung der Nutzungsvergütung
c. Nutzungsvergütung des Verkäufers (Zinszahlung)
d. Beweislast
2. Herausgabe der Nutzungen gem. § 346 Abs. 1 2. Alt BGB und § 347 Abs. 1 S. 1 BGB
a. Allgemeines
b. Herausgabe tatsächlich gezogener Nutzungen gem. § 346 Abs. 1 2. Alt BGB
c. Wertersatz für nicht gezogene Nutzungen gem. § 347 Abs. 1 S. 1 BGB
d. Beweislast
3. Ausgleich von Vorteilen nach Art. 84 CISG
a. Allgemeines
b. Verzinsung des Kaufpreises (Art. 84 Abs. 1 CISG)
c. Ausgleich von Vorteilen (Art. 84 Abs. 2 CISG)
aa. Ausgleich von Vorteilen neben der Rückgabe (Art. 84 Abs. 2 lit. a) CISG)
bb. Ausgleich von Vorteilen statt der Rückgabe (Art. 84 Abs. 2 lit. b) CISG)
d. Beweislast
II. Aufwendungsersatz
1. Aufwendungsersatz gem. Art. 175 GEK
a. Allgemeines
b. Aufwendungsersatz des gutgläubigen Käufers
c. Aufwendungsersatz des bösgläubigen Käufers
d. Vergleichende Betrachtung
e. Beweislast
2. Ersatz von Aufwendungen bzw. Verwendungen gem. § 347 Abs. 2 BGB
a. Allgemeines
b. Aufwendungsersatzanspruch gem. § 347 Abs. 2 S. 1 BGB
c. Aufwendungsersatz gem. § 347 Abs. 2 S. 2 BGB
d. Beweislast
3. Keine entsprechende Regelung im CISG
E. Andere Beurteilung aufgrund von Billigkeitsgesichtspunkten
I. Abweichung nach Billigkeitsgesichtspunkten gem. Art. 176 GEK
1. Allgemeines
2. Voraussetzungen
3. Anwendungsbeispiele
II. Anpassung nach Treu und Glauben gem. § 242 BGB
III. Treu und Glauben im CISG
F. Fazit
I. Fazit zum GEK
II. Vergleichendes Fazit mit BGB und CISG
Teil 6. Zusammenfassung der Ergebnisse, Fazit und Prognose zum GEK
A. Wesentliche Ergebnisse zum GEK
B. Wesentliche Gemeinsamkeiten und Unterschiede
C. Stellung des Verbrauchers im GEK
D. Prognose zum Erfolg des GEK und Schlusswort

← XXXII | XXXIII →

Literaturverzeichnis

Achilles, Wilhelm-Albrecht: Kommentar zum UN-Kaufrechtsübereinkommen (CISG), Neuwied 2000 (zitiert: Achilles).

Ackermann, Thomas: „Schadensersatz statt der Leistung: Grundlagen und Grenzen“, JuS 2012, 865–873.

Aicher, Josef: „Leistungsstörungen aus der Verkäufersphäre – Ein Beitrag zur wesentlichen Vertragsverletzung und zur aliud-Lieferung im UN-Kaufrechtsübereinkommen“ in: Hoyer, Hans/ Posch, Willibald (Hrsg.), Das Einheitliche Wiener Kaufrecht – Neues Recht für den internationalen Warenkauf, Wien 1992, S. 111–142 (zitiert Aicher in: Hoyer/Posch).

Albers, Gregor: „Die Erzwingung der Erfüllung nach dem CESL im Vergleich mit dem deutschen Recht“, ZEuP 2012, 687–704.

Andersen, Camilla: „Noblesse Oblige…? Revisiting the ‚Noble Month‘ and the Expectations and Accomplishments it has prompted” in: Private Law – national – global – comparative – Festschrift für Ingeborg Schwenzer zum 60. Geburtstag – Band 1, Bern 2011, S. 33–49 (zitiert: Andersen in: FS Schwenzer).

Annuss, Georg: „Die Folgen des Rücktritts“, JA 2006, 184–190.

Antweiler, Clemens: Beweislastverteilung im UN-Kaufrecht insbesondere bei Vertragsverletzungen des Verkäufers, Frankfurt 1995 (zitiert: Antweiler).

Armbrüster, Christian/ Wiese, Volker: „Die Folgen der Schuldrechtsreform für vor dem 1.1.2002 begründete Dauerschuldverhältnisse“, DStR 2003, 334–342.

Arnold, Arnd: „Das neue Recht der Rücktrittsfolgen“, Jura 2002, 154–160.

Arnold, Arnd: „Rücktritt und Schadensersatz“, ZGS 2003, 427–434.

Aue, Joachim: Mängelgewährleistung im UN-Kaufrecht unter besonderer Berücksichtigung stillschweigender Zusicherungen, Frankfurt am Main 1989 (zitiert: Aue).

Ayad, Patrick/ Schnell, Sebastian: „Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – für Unternehmen attraktiv?“, BB 2012, 1487–1495.

Balthasar, Stephan: „Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht – eine Analyse aus unternehmerischer Sicht“, RiW 2012, 361–369.

Bamberger, Heinz Georg/ Roth, Herbert (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, §§ 1–610, CISG, 3. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter in: Bamberger/Roth).

Bar, Christian von: „Vertragliche Schadensersatzpflichten ohne Vertrag?“, JuS 1982, 637–645. ← XXXIII | XXXIV →

Bar, Christian von/ Clive, Eric: Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law – Draft Common Frame of Reference (DCFR) – Full Edition, Volume I–VI, München 2009 (zitiert: DCFR Full Edition).

Bar, Christian von/ Zimmermann, Reinhard: Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts Teile I und II, München 2002 und Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts Teil III, München 2005 (zitiert: von Bar/Zimmermann).

Baumbach, Adolf/ Hopt, Klaus (Hrsg.): Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 36. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Baumbach/Hopt).

Baumgärtel, Gottfried/ Laumen, Hans-Willi/ Prütting, Hanns (Hrsg.): Handbuch der Beweislast – Bürgerliches Gesetzbuch, Schuldrecht Besonderer Teil I, 3. Auflage, Köln 2009 (zitiert: Bearbeiter in: Baumgärtel/Laumen/Prütting).

Baumgärtel, Gottfried/ Laumen, Hans-Willi/ Prütting, Hanns (Hrsg.): Handbuch der Beweislast – Bürgerliches Gesetzbuch, Schuldrecht Allgemeiner Teil II, 3. Auflage, Köln 2009 (zitiert: Bearbeiter in: Baumgärtel/Laumen/Prütting).

Benedick, Gilles: Die Informationspflichten im UN-Kaufrecht (CISG) und ihre Verletzung – Unter Berücksichtigung des Zusammenspiels mit dem nationalen schweizerischen Recht, München 2008 (zitiert: Benedick).

Benicke, Christoph: „Zur Vertragsaufhebung nach UN-Kaufrecht bei Lieferung mangelhafter Ware (zu BGH, 3.4.1996 – VIII ZR 51/95, unten S. 342, Nr. 34)“, IPRax 1997, 326–331.

Bianca, Cesare Massimo/ Bonell, Michael Joachim: Commentary on the International Sales Law – The 1980 Vienna Sales Convention, Milan 1987 (zitiert: Bearbeiter in: Bianca/Bonell).

Bittner, Walter: „Wandelungsmöglichkeit des professionellen Käufers und Nachlieferungsrecht des Verkäufers bei aliud-Lieferung", BB 1993, 2315–2326.

Bitter, Georg/ Meidt, Eva: „Nacherfüllungsrecht und Nacherfüllungspflicht des Verkäufers im neuen Schuldrecht“, ZiP 2001, 2114–2124.

Bitter, Georg/ Rauhut, Tilman: „Grundzüge zivilrechtlicher Methodik – Schlüssel zu einer gelungenen Fallbearbeitung“, JuS 2009, 289–298.

Bockholdt, Frank: „Die Übertragbarkeit rücktrittsrechtlicher Wertungen auf die bereicherungsrechtliche Rückabwicklung gegenseitiger Verträge", AcP 206 (2006), 769–804.

Botzenhardt, Bertrand: Die Auslegung des Begriffs der wesentlichen Vertragsverletzung im UN-Kaufrecht, Frankfurt 1998 (zitiert: Botzenhardt).

Brambring, Günter: „Schuldrechtsreform und Grundstückskaufvertrag“, DNotZ 2001, 590–614.

Brors, Christiane: „Die Falschlieferung in der Schuldrechtsreform“, JR 2002, 133–136. ← XXXIV | XXXV →

Brunner, Christoph: UN-Kaufrecht – CISG, Kommentar zum Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf von 1980 – Unter Berücksichtigung der Schnittstellen zum internen Schweizer Recht, Bern 2004 (zitiert: Brunner).

Brüggemeier, Gert: „Das neue Kaufrecht des Bürgerlichen Gesetzbuches – Eine kritische Bestandsaufnahme“, WM 2002, 1376–1387.

Bucher, Eugen: „Überblick über die Neuerungen des Wiener Kaufrechts; dessen Verhältnis zur Kaufrechtstradition und zum nationalen Recht“ in: Berner Tage für die juristische Praxis 1990 – Wiener Kaufrecht – Der schweizerische Aussenhandel unter dem UN-Übereinkommen über den internationalen Warenkauf von Bucher, Eugen (Hrsg.), Bern 1991, S. 13–52 (zitiert: Bucher in: Bucher).

Bundesstelle für Außenhandelsinformation: Wiener UNCITRAL-Übereinkommen über internationale Warenkaufverträge vom 11. April 1980 – Textausgabe mit Einführungen von Professor Dr. Rolf Herber Ministerialdirigent im Bundesjustizministerium der Justiz, 2. Auflage, Köln 1983 (zitiert: Herber Einführung).

Busch, Christoph: „Kollisionsrechtliche Weichenstellungen für ein Optionales Instrument im Europäischen Vertragsrecht“, EuZW 2011, 655–662.

Butler, Allison: „Caveat Emptor: Remedy-Oriented Approach Restricts Buyer’s Right to Avoidance Under Article 49(1)(a) of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods“, IHR 2003, 208–212.

Büdenbender, Ulrich: „Die Bedeutung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie für das deutsche Kaufrecht nach der Schuldrechtsreform“, ZEuP 2004, 36–58.

Büdenbender, Ulrich: „Rückgewähransprüche im Bürgerlichen Recht“, JuS 1998, 38–44.

Caemmerer, Ernst von: „Die Haager Konferenz über die Internationale Vereinheitlichung des Kaufrechts vom 2. bis 25. April 1964 – Die Ergebnisse der Konferenz hinsichtlich der Vereinheitlichung des Rechts des Abschlusses von Kaufverträgen“, RabelsZ 29 (1965), 101–147.

Caemmerer, Ernst von: „Die wesentliche Vertragsverletzung im internationalen Einheitlichen Kaufrecht“ in: Europäisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart – Festschrift für Helmut Coing zum 70. Geburtstag Band II, München 1982, S. 33–52 (zitiert: von Caemmerer in: FS Coing).

Caemmerer, Ernst von: „Internationale Vereinheitlichung des Kaufrechts“, SJZ 1981, 257–274.

Caemmerer, Ernst von/ Schlechtriem, Peter (Hrsg.): Kommentar zum Einheitlichen UN-Kaufrecht – Das Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf – CISG-Kommentar –, 2. Auflage, München 1995 (zitiert: Bearbeiter in: von Caemmerer/Schlechtriem). ← XXXV | XXXVI →

Canaris, Claus-Wilhelm: „Ansprüche wegen ‚positiver Vertragsverletzung‘ und ‚Schutzwirkungen für Dritte‘ bei nichtigen Verträgen – Zugleich ein Beitrag zur Vereinheitlichung der Regeln über die Schutzpflichtverletzung“, JZ 1965, 475–482.

Canaris, Claus-Wilhelm: „Das allgemeine Leistungsstörungsrecht im Schuldrechtsmodernisierungsgesetz“, ZRP 2001, 329–336.

Canaris, Claus-Wilhelm: „Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen“, JZ 2001, 499–530.

Canaris, Claus-Wilhelm: Handelsrecht, 24. Auflage, München 2006 (zitiert: Canaris Handelsrecht).

Canaris, Claus-Wilhelm: „Leistungsstörungen und Gewährleistung beim Unternehmenskauf nach der Reform des Deutschen Schuldrechts“ in: Festschrift für Apostolos Georgiades zum 70. Geburtstag, München 2006, S. 71–94 (zitiert: Canaris in: FS Georgiades).

Canaris, Claus-Wilhelm: Schuldrechtsmodernisierung 2002, München 2002 (zitiert: Canaris).

Cziupka, Johannes: Dispositives Vertragsrecht – Funktionsweise und Qualitätsmerkmale gesetzlicher Regelungsmuster, Tübingen 2010 (zitiert: Cziupka).

Daun, Johannes: „Grundzüge des UN-Kaufrechts“, JuS 1997, 998–1005.

Dauner-Lieb, Barbara/ Langen, Werner (Hrsg.): Nomos Kommentar BGB Schuldrecht – Band 2/1: §§ 241–610, 2. Auflage, Baden-Baden 2012 (zitiert: Bearbeiter in: NK-BGB).

Dauner-Lieb, Barbara/ Langen, Werner (Hrsg.): Nomos Kommentar BGB Schuldrecht – Band 2/2: §§ 611–853, 2. Auflage, Baden-Baden 2012 (zitiert: Bearbeiter in: NK-BGB).

Däubler, Wolfgang: „Neues Schuldrecht – ein erster Überblick“, NJW 2001, 3729–3734.

Deckenbrock, Christian/ Dötsch, Wolfgang: „Die Beschädigung des Sicherungsguts durch den Käufer beim Kauf unter Eigentumsvorbehalt“, WM 2007, 669–676.

Derleder, Peter: „Der Kauf aus privater Hand nach neuem Schuldrecht“, NJW 2005, 2481–2486.

Derleder, Peter: „Sachmängel- und Arglisthaftung nach neuem Schuldrecht“, NJW 2004, 969–976.

Derleder, Peter/ Sommer, Jörg: „Die Nacherfüllung nach arglistiger Täuschung“, JZ 2007, 338–343.

Diedrich, Frank: „Anwendbarkeit des Wiener Kaufrechts auf Softwareüberlassungsverträge – Zugleich ein Beitrag zur Methode autonomer Auslegung von Internationalem Einheitsrecht“, RiW 1993, 442–452. ← XXXVI | XXXVII →

Diedrich, Frank: „Lückenfüllung im Internationalen Einheitsrecht – Möglichkeiten und Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung im Wiener Kaufrecht“, RiW 1995, 353–364.

Dong, Wu: „The Effect of Fundamental Breach on Passage of Risk in the International Sale of Goods under the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods: Comparative analysis with the Contract Law of the People’s Republic of China“,7 Vindobona Journal of International Commercial Law and Arbitration, 2003, 233–254.

Döhmel, Doris: Der Leistungsort bei Rückabwicklung von Verträgen, Berlin 1997 (zitiert: Döhmel).

Dölle, Hans: Kommentar zum Einheitlichen Kaufrecht – Die Haager Kaufrechtsübereinkommen vom 1. Juli 1964, München 1976 (zitiert: Bearbeiter in: Dölle).

Düchs, Constantin: Die Behandlung von Leistungsstörungen im Europäischen Vertragsrecht, Berlin 2006 (zitiert: Düchs).

Ebenroth, Carsten Thomas/ Boujong, Karlheinz/ Joost, Detlev/ Strohn, Lutz (Hrsg.): Handelsgesetzbuch – Band 2 §§ 343–475 h Transportrecht Bank- und Börsenrecht, 3. Auflage, München 2015 (Bearbeiter in: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn).

Eidenmüller, Horst/ Jansen, Nils/ Kieninger, Eva-Maria/ Wagner, Gerhard/ Zimmermann, Reinhard: „Der Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – Defizite der neuesten Textstufe des europäischen Vertragsrechts“, JZ 2012, 269–289.

Eidenmüller, Horst/ Faust, Florian/ Grigoleit, Hans Christoph/ Jansen, Nils/ Wagner, Gerhard/ Zimmermann, Reinhard: „Der Gemeinsame Referenzrahmen für das Europäische Privatrecht – Wertungsfragen und Kodifikationsprobleme“, JZ 2008, 529–550.

Enderlein, Fritz: „Die Verpflichtung des Verkäufers zur Einhaltung des Lieferzeitraums und die Rechte des Käufers bei dessen Nichteinhaltung nach dem UN-Übereinkommen über Verträge über den internationalen Warenkauf (zu AG Oldenburg in Holstein, 24.4.1990–5 C 73/89, unten S. 336, Nr. 51)“, IPRax 1991, 313–316.

Enderlein, Fritz/ Maskow, Dietrich/ Strohbach, Heinz: Internationales Kaufrecht – Kaufrechtskonvention Verjährungskonvention Vertretungskonvention Rechtsanwendungskonvention, Berlin 1991 (zitiert: Enderlein/Maskow/Strohbach).

Ensthaler, Jürgen: Gemeinschaftskommentar zum Handelsgesetzbuch mit UN-Kaufrecht, 8. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Ensthaler, GK-HGB).

Esser, Josef/ Schmidt, Eike: Schuldrecht Band I – Allgemeiner Teil – Teilband 1 Entstehung, Inhalt und Beendigung von Schuldverhältnissen – Ein Lehrbuch, 8. Auflage Heidelberg 1995 (zitiert: Esser/Schmidt). ← XXXVII | XXXVIII →

Faust, Florian: „Das Kaufrecht im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht“ in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze, Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, S. 251–278 (zitiert: Faust in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze).

Faust, Florian: „Haftung bei Störungen im Rückgewährschuldverhältnis“, JuS 2009, 481–489.

Faust, Florian: „Leistungsstörungsrecht“ in: Remien/Herrler/Limmer, Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? – Analyse des Vorschlags der Europäischen Kommission für ein optionales Europäisches Vertragsrecht vom 11. Oktober 2011, München 2012, S. 161–187 (zitiert Faust in: Remien/Herrler/Limmer).

Fehrenbacher, Oliver: „Der Tausch“, ZVerglRWiss 101 (2002), 89–138.

Feltkamp, Régine/ Vanbossele, Frédéric: „The Optional Common European Sales Law: Better Buyer’s Remedies for Seller’s Non-performance in Sales of Goods?”, ERPL 2011, 873–905.

Ferrari, Franco: „Divergences in the application of the CISG’s rules on non-conformity of goods”, RabelsZ 68 (2004), 473–494.

Ferrari, Franco: „Wesentliche Vertragsverletzung nach UN-Kaufrecht – 25 Jahre Artikel 25 CISG“, IHR 2005, 1–9.

Ferrari, Franco/ Kieninger, Eva-Maria/ Mankowski, Peter: Internationales Vertragsrecht – Rom I – CISG – CMR – FactÜ, 2. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter in: Ferrari/Kieninger/Mankowski).

Fikentscher, Wolfgang/ Heinemann, Andreas: Schuldrecht, 10. Auflage, Berlin 2006 (zitiert: Fikentscher/Heinemann).

Flessner, Axel: „Befreiung vom Vertrag wegen Nichterfüllung“, ZEuP 1997, 255–320.

Forst, Gerrit: „Über Zweck, Tatbestand und Rechtsfolgen des § 346 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BGB“, ZGS 2011, 107–111.

Fountoulakis, Christina: „Zurückbehaltungsrecht bei nicht ausgestellter Quittung im UN-Kaufrecht Zugleich Anmerkung zu Kantonsgericht Nidwalden (Schweiz), IHR 2005, 253 (in diesem Heft)“, IHR 2005, 244–249.

Freiburg, Nina: Das Recht auf Vertragsaufhebung im UN-Kaufrecht – Unter besonderer Berücksichtigung der Ausschlußgründe, Berlin 2001 (zitiert: Freiburg).

Freitag, Robert: „Rechtsfolgen der Unmöglichkeit und Unzumutbarkeit der Leistung“, NJW 2014, 113–117.

Friehe, Heinz Albert: „Die Setzung der unangemessen kurzen Nachfrist im CISG mit einem Ausblick auf das BGB (Teil 1)“, IHR 2010, 230–250.

Gaier, Reinhard: „Das Rücktritts(folgen)recht nach dem Schuldrechtsmodernisierungsgesetz“, WM 2002, 1–14. ← XXXVIII | XXXIX →

Gebauer, Martin: „Europäische Auslegung des Zivilrechts – Methodik – Auslegung und Direktwirkung des europäischen Rechts – Richtlinienkonforme Auslegung und Fortbildung des nationalen Rechts“ in: Martin Gebauer (Hrsg.), Zivilrecht unter europäischem Einfluss – Die richtlinienkonforme Auslegung des BGB und anderer Gesetze – Kommentierung der wichtigsten EU-Verordnungen, 2. Auflage, Stuttgart 2010, S. 111–139 (zitiert: Gebauer).

Gebauer, Martin: „Europäisches Vertragsrecht als Option – der Anwendungsbereich, die Wahl und die Lücken des Optionalen Instruments“, GPR 2011, 227–236.

Gerhardt, Walter: „Die Haftungsfreizeichnung innerhalb des gesetzlichen Schutzverhältnisses“, JZ 1970, 535–539.

Grabitz, Eberhard/ Hilf, Meinhard/ Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union Band I EUV/AEUV, 57. Ergänzungslieferung, München 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Grabitz/Hilf/Nettesheim).

Grädler, Thomas/ Köchel, Manuel: „Das kaufrechtliche Abhilfenrecht nach dem Kommissionsentwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht“ in: Schmidt-Kessel, Ein einheitliches europäisches Kaufrecht?, München 2012, S. 347–370 (zitiert: Grädler/Köchel in: Schmidt-Kessel).

Grädler, Thomas/ Köchel, Manuel: „Der Kommissionsentwurf eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts – Überblick über die kaufvertraglichen Verpflichtungen und Rechtsbehelfe der Parteien“, GPR 2012, 106–119.

Grigoleit, Hans Christoph/ Riehm, Thomas: „Grenzen der Gleichstellung von Zuwenig-Leistung und Sachmangel“, ZGS 2002, 115–122.

Groß, Christian: „Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – „Moderner Ansatz oder praxisferne Vision?““, EuZW 2012, 521–522.

Gruber, Urs Peter: „Die Nacherfüllung als zentraler Rechtsbehelf im neuen deutschen Kaufrecht – eine methodische und vergleichende Betrachtung zur Auslegung“ in: Helms, Tobias/ Neumann, Daniela/ Caspers, Georg/ Sailer, Rita/ Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.), Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2001 – Das neue Schuldrecht – Freiburger Tagung 5. bis 8. September 2001, Bad Langensalza 2001, S. 187–203 (zitiert: Gruber, JbZivRWiss 2001).

Grundmann, Stefan/ Riesenhuber, Karl: „Die Auslegung des Europäischen Privat- und Schuldvertragsrechts“, JuS 2001, 529–536.

Gsell, Beate: „Das Verhältnis von Rücktritt und Schadensersatz“, JZ 2004, 643–649.

Gsell, Beate: „Fehlerbegriff und (negative Beschaffenheitsvereinbarung im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht“ in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze, Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, S. 229–249 (zitiert: Gsell in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze).

Gsell, Beate: „Kaufrechtsrichtlinie und Schuldrechtsmodernisierung“, JZ 2001, 65–75.

Gutzeit, Martin: „Der arglistig täuschende Verkäufer“, NJW 2008, 1359–1362. ← XXXIX | XL →

Haas, Lothar: „Entwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes: Kauf- und Werkvertragsrecht“, BB 2001, 1313–1321.

Habersack, Mathias/ Mayer, Christine: „Die überschießende Umsetzung von Richtlinien – Normauslegung und Rechtsweg im Grenzbereich zwischen deutschem und europäischem Privatrecht“, JZ 1999, 913–921.

Hager, Johannes: „Der Wert- und Schadensersatzanspruch beim Rücktritt“ in: Festschrift für Hans-Joachim Musielak zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 195–206 (zitiert: Hager in: FS Musielak).

Happ, Richard: „Anwendbarkeit völkerrechtlicher Auslegungsmethoden auf das UN-Kaufrecht“, RiW 1997, 376–380.

Haug, Thomas: „Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – Neue Chancen für Mittelstand und E-Commerce“, KuR 2012, 1–5.

Heiderhoff, Bettina/ Skamel, Frank: „Teilleistung im Kaufrecht“, JZ 2006, 383–545.

Heilmann, Jan: Mängelgewährleistung im UN-Kaufrecht – Voraussetzungen und Rechtsfolgen im Vergleich zum deutschen internen Kaufrecht und zu den Haager Einheitlichen Kaufgesetzen, Berlin 1994 (zitiert: Heilmann).

Heinrichs, Helmut: „Schadensersatzansprüche wegen Pflichtverletzung gegen den nach § 346 BGB zur Rückgewähr verpflichteten Schuldner“ in: Liber Amicorum – Eike Schmidt zum 65. Geburtstag am 26.11.2004, Heidelberg 2005, S. 159–185 (zitiert: Heinrichs in: FS Schmidt).

Hellwege, Phillip: Die Rückabwicklung gegenseitiger Verträge als einheitliches Problem – Deutsches, englisches und schottisches recht in historisch-vergleichender Perspektive, Tübingen 2004 (zitiert: Hellwege).

Henssler, Martin/ Westphalen, Friedrich Graf von: Praxis der Schuldrechtsreform, 2. Auflage, Kevelaer 2003 (zitiert: Bearbeiter in: Henssler/von Westphalen).

Heutger, Viola: Ein gemeineuropäisches Kaufrecht – Vision oder nahe Zukunft?, Frankfurt am Main 2007 (zitiert: Heutger).

Herber, Rolf: „Das VN-Übereinkommen über internationale Kaufverträge“, RiW 1980, 601–608.

Herber, Rolf/ Czerwenka, Beate: Internationales Kaufrecht – Kommentar zu dem Übereinkommen der Vereinten Nationen vom 11. April 1980 über Verträge über den internationalen Warenkauf, München 1991 (zitiert: Herber/Czerwenka).

Herberger, Maximilian/ Martinek, Michael/ Rüßmann, Helmut/ Weth, Stephan (Hrsg.): juris Praxiskommentar BGB – Band 2 Schuldrecht, 7. Auflage, Saarbrücken 2014 (zitiert: Bearbeiter in: jurisPK).

Herresthal, Carsten: „Ein europäisches Vertragsrecht als Optionales Instrument“, EuZW 2011, 7–12.

Herresthal, Carsten: Rechtsfortbildung im europarechtlichen Bezugsrahmen – Methoden, Kompetenzen, Grenzen dargestellt am Beispiel des Privatrechts, München 2006 (zitiert: Herresthal). ← XL | XLI →

Herresthal, Carsten: „Zur Dogmatik und Methodik des Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts nach dem Vorschlag der Kaufrechts-Verordnung“ in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze, Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, S. 85–149 (zitiert: Herresthal in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze).

Herrmann, Gerold: „Anwendungsbereich des Wiener Kaufrechts – Kollisionsrechtliche Probleme“ in: Berner Tage für die juristische Praxis 1990 – Wiener Kaufrecht – Der schweizerische Aussenhandel unter dem UN-Übereinkommen über den internationalen Warenkauf von Bucher, Eugen (Hrsg.), Bern 1991, S. 83–102 (zitiert: Herrmann in: Bucher).

Heß, Sebastian: Rückabwicklungen und Wertersatz – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu jüngeren Entwicklungen im europäischen Privatrecht, Baden-Baden 2011 (zitiert: Heß).

Hoffmann, Jan: „Verbrauchsgüterkaufrechtsrichtlinie und Schuldrechtsmodernisierungsgesetz“, ZRP 2001, 347–350.

Holthausen, Rüdiger: „Die wesentliche Vertragsverletzung des Verkäufers nach Art. 25 UN-Kaufrecht“, RiW 1990, 101–107.

Honnold, John: „Uniform Words and Uniform Application. The 1980 Sales Convention and International Juridical Practice“ in: Schlechtriem, Peter (Hrsg.), Einheitliches Kaufrecht und nationales Obligationenrecht – Referate und Diskussionen der Fachtagung Einheitliches Kaufrecht am 16./17.2.1987 – Veranstaltet von der Gesellschaft für Rechtsvergleichung – Fachgruppe für vergleichendes Handels- und Wirtschaftsrecht, Baden-Baden 1987, S. 115–147 (zitiert: Honnold in: Schlechtriem Einheitliches Kaufrecht).

Honnold, John/ Flechtner, Harry: Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention, 4. Auflage, Alphen aan den Rijn, Niederlande 2009 (zitiert: Honnold/Flechtner).

Honsell, Heinrich: „Die EU-Richtlinie über den Verbrauchsgüterkauf und ihre Umsetzung ins BGB“, JZ 2001, 278–283.

Honsell, Heinrich: „Die Vertragsverletzung des Verkäufers nach dem Wiener Kaufrecht“, SJZ 1992, 345–354.

Honsell, Heinrich (Hrsg.): Kommentar zum UN-Kaufrecht – Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den Internationalen Warenkauf (CISG), 2. Auflage, Berlin 2010 (zitiert: Bearbeiter in Honsell CISG).

Hölder, Eduard: „Über Ansprüche und Einreden“, AcP 93 (1902), 1–130.

Huber, Ulrich: „Der UNCITRAL-Entwurf eines Übereinkommens über Internationale Warenkaufverträge“, RabelsZ 43 (1979), 413–526.

Huber, Ulrich: „Modellregeln für ein Europäisches Kaufrecht“, ZEuP 2008, 708–744.

Huber, Ulrich: Leistungsstörungen Band II – Die Folgen des Schuldnerverzugs – Die Erfüllungsverweigerung und die vom Schuldner zu vertretende Unmöglichkeit in: Handbuch des Schuldrechts in Einzeldarstellungen von Joachim Gernhuber (Hrsg.) Band 9/2, Tübingen 1999 (zitiert: Huber). ← XLI | XLII →

Huber, Peter/ Faust, Florian: Schuldrechtsmodernisierung – Einführung in das neue Recht, München 2002 (zitiert: Bearbeiter in: Huber/Faust).

Huber, Peter/ Mullis, Alastair: The CISG – A new textbook for students and practitioners, München 2007 (zitiert: Bearbeiter in: Huber/Mullis).

Hutter, Max: Die Haftung des Verkäufers für Nichtlieferung bzw. Lieferung vertragswidriger Ware nach dem Wiener UNCITRAL-Übereinkommen über internationale Warenkaufverträge vom 11. April 1980, Regensburg 1988 (zitiert: Hutter).

Jaensch, Michael: „Der Gleichlauf von Rücktritt und Schadensersatz“, NJW 2003, 3613–3615.

Jan, Sheng-Lin: Die Erfüllungsverweigerung im deutschen und im UN-Kaufrecht, Frankfurt 1992 (zitiert: Jan).

Janal, Ruth: „The seller’s responsibility for third party intellectual property rights under the Vienna Sales Convention“ in: Sharing International Commercial Law across National Boundaries – Festschrift for Albert H Kritzer on the Occasion of his Eightieth Birthday, United Kingdom 2008, S. 203–231 (zitiert: Janal in: FS Kritzer).

Jauernig, Othmar (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Allgemeinem Gleichbehandlungsgesetz, 16. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Jauernig).

Jorden, Simone/Lehmann, Michael: „Verbrauchsgüterkauf und Schuldrechtsmodernisierung“, JZ 2001, 952–965.

Jud, Brigitta: „Die Rangordnung der Gewährleistungsbehelfe – Verbrauchsgüterkaufrichtlinie, österreichisches, deutsches und UN-Kaufrecht im Vergleich“ in: Helms, Tobias/ Neumann, Daniela/ Caspers, Georg/ Sailer, Rita/ Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.), Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2001 – Das neue Schuldrecht – Freiburger Tagung 5. bis 8. September 2001, Bad Langensalza 2001, S. 205–225 (zitiert: Jud, JbZivRWiss 2001).

Kaiser, Dagmar: „Die Rechtsfolgen des Rücktritts in der Schuldrechtsreform“, JZ 2001, 1057–1070.

Kamanabrou, Sudabeh: „Haftung des Rücktrittsberechtigten bei Untergang der empfangenen Leistung“, NJW 2003, 30–32.

Kappus, Andreas: „Rechtsvergleichende Aspekte zur Vertragsaufhebung wegen Sachmangels nach UN-Kaufrecht“, RiW 1992, 528–533.

Karollus, Martin: „Anmerkung zu BGH, Urt. v. 03.04.1996, Az. VIII ZR 51/95, JZ 1997, 35“, JZ 1997, 38–39.

Karollus, Martin: UN-Kaufrecht – Eine systematische Darstellung für Studium und Praxis, Wien 1991 (zitiert: Karollus).

Kieninger, Eva-Maria: „Allgemeines Leistungsstörungsrecht im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht“ in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze, Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, S. 205–228 (zitiert: Kieninger in: Schulte-Nölke/Zoll/Jansen/Schulze). ← XLII | XLIII →

Details

Seiten: LVI, 352
Jahr: 2016
ISBN (PDF): 9783631699874
ISBN (ePUB): 9783631699881
ISBN (MOBI): 9783631699898
ISBN (Hardcover): 9783631667743
DOI: 10.3726/978-3-631-69987-4
Sprache: Deutsch
Erscheinungsdatum: 2021 (Juni)
Schlagworte: Internationales Privatrecht CESL GEKR GEK Europäisches Privatrecht
Erschienen: Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2016. LVI, 352 S.

Biographische Angaben

Florian Blanke (Autor:in)

Florian Blanke hat Rechtswissenschaft an der Justus-Liebig Universität Gießen und der Aristoteles Universität Thessaloniki studiert. Er wurde am Gießener Fachbereich Rechtswissenschaft promoviert und ist als Rechtsanwalt tätig.

Die Beendigung des Vertrags im Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht aus der Sicht des Käufers

Zusammenfassung

Leseprobe

Inhaltsverzeichnis

Details

Biographische Angaben

Key Subject Areas