Show Less
Restricted access

Einzelstaatlicher Protektionismus und föderale Rechtsprechung in einem Gemeinsamen Markt

EuGH und U.S. Supreme Court im Vergleich

Series:

Andrea Stark

Gegenstand der Arbeit ist ein Vergleich zwischen der Rechtsprechung des EuGH und des U.S. Supreme Court zu einzelstaatlichen Regelungen, die den freien Warenverkehr innerhalb des europäischen und des amerikanischen Binnenmarktes behindern. Untersucht wird insbesondere die Verfolgung protektionistischer Ziele durch die Ausgestaltung des Steuerrechts und die Gewährung von Beihilfen. Hier haben die Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft ebenso wie die amerikanischen Bundesstaaten in der Vergangenheit großen Erfindungsreichtum beim Einsatz von Schutzmaßnahmen zugunsten ihrer einheimischen Wirtschaft bewiesen.
Aus dem Inhalt: Grundlagen – Steuerliche Diskriminierung – Beihilfen – Steuern und Beihilfen – Vergleichende Analyse.