Lade Inhalt...

Haftung wegen Bruchs der ärztlichen Schweigepflicht in Deutschland und in Korea

Eine vergleichende Untersuchung

von Hyung Sun Kim (Autor:in)
©2015 Dissertation 340 Seiten
Reihe: Recht und Medizin, Band 122

Zusammenfassung

Die Studie untersucht die Schweigepflicht des Arztes und dessen Offenbarungspflicht. Unter diesem Aspekt wird die deutsche Rechtslage mit derjenigen in Korea verglichen. Das Buch gliedert sich in fünf Teile: Im ersten Teil geht es um die Rechtsgrundlagen der ärztlichen Schweigepflicht und um deren Normzwecke in Deutschland und in Korea. Der zweite Teil behandelt die Konkretisierung des Tatbestandes der Verletzung von Privatgeheimnissen. Zentral ist der dritte Teil zu den Möglichkeiten einer Rechtfertigung der Geheimnisoffenbarung. Der vierte und der fünfte Teil sind den zivilrechtlichen Grundlagen und den Rechtsfolgen der Verletzung der Schweigepflicht sowie der Haftungsproblematik gewidmet.

Inhaltsverzeichnis

  • Cover
  • Titel
  • Copyright
  • Autorenangaben
  • Über das Buch
  • Zitierfähigkeit des eBooks
  • Vorwort
  • Inhaltsverzeichnis
  • Einleitung
  • Teil 1: Rechtsgrundlagen der ärztlichen Schweigepflicht
  • A. Grundgesetz
  • I. Deutschland
  • II. Korea
  • B. Normzweck der Verletzung von Privatgeheimnissen
  • I. Deutschland
  • 1. Individualschutzlehre
  • 2. Gemeinschaftsschutzlehre
  • 3. Die Lehre des doppelten Schutzzwecks
  • II. Korea
  • C. Zeugnisverweigerungsrecht und Beschlagnahmeverbot
  • I. Deutschland
  • II. Korea
  • D. Bundesdatenschutzgesetz
  • I. Deutschland
  • II. DSG, PISG und MG in Korea
  • E. Zusammenfassung und Ergebnis
  • I. Deutschland
  • II. Korea
  • Teil 2: Tatbestand der Verletzung von Privatgeheimnissen
  • A. Geheimnis als Rechtsgut
  • I. Abgrenzung des Geheimnisbegriffs
  • 1. Deutschland
  • a) Geheimnis und Geheimhaltungsinteresse
  • b) Geheimnisse Verstorbener im Sinne des § 203 IV StGB
  • 2. Korea
  • a) Geheimnis und Geheimhaltungsinteresse in § 317 KStGB
  • b) Geheimnisse Verstorbener
  • II. Begrenzter Personenkreis
  • 1. Anforderungen an die Vertrauensbeziehung
  • 2. Anforderungen an die berufliche Rolle des Geheimnisempfängers
  • 3. Anforderungen an das Anvertrauen
  • 4. Korea
  • III. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
  • 1. Deutschland
  • 2. Korea
  • B. Täterschaft bei Verletzung der ärztlichen Schweigepflicht
  • I. Hauptgeheimnisträger
  • 1. Deutschland
  • 2. Korea
  • II. Hauptgeheimnisträger und Gehilfen
  • 1. Anforderungen an die Tätigkeit der Gehilfen
  • 2. Gleichgestellte Personen in § 203 III StGB
  • a) Ehrenamtlich und gelegentlich tätiges Personal
  • b) Selbständig tätiges Personal
  • c) Organisatorisch tätiges Personal
  • 3. Korea
  • III. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
  • 1. Deutschland
  • 2. Korea
  • C. Offenbarung durch Unterlassen von Schutzvorkehrungen
  • I. Deutschland
  • II. Korea
  • D. „Unbefugt“ als Deliktmerkmal
  • I. Deutschland
  • II. Korea
  • III. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
  • 1. Deutschland
  • 2. Korea
  • Teil 3: Rechtfertigung der Geheimnisoffenbarung
  • A. Gesetzliche Offenbarungspflichten
  • I. Prozessuale Offenbarungspflichten
  • 1. Deutschland
  • 2. Korea
  • II. Offenbarungspflichten bei Zwangsvollstreckung und Insolvenz
  • 1. Deutschland
  • 2. Korea
  • III. Offenbarungspflichten gegenüber Behörden
  • 1. Deutschland
  • a) Infektionskrankheiten
  • b) Transplantationen
  • c) Meldebehörden
  • d) Sozialleistungsträger
  • 2. Korea
  • a) Infektionskrankheiten
  • b) Transplantationen
  • c) Meldebehörden
  • d) Sozialleistungsträger
  • IV. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
  • 1. Deutschland
  • 2. Korea
  • B. Gesetzliche Offenbarungsbefugnis
  • I. Wahrung berechtigter Eigeninteressen
  • 1. Rechtfertigung analog § 193 StGB
  • 2. Honorarforderungen aus privatärztlichem Behandlungsvertrag
  • 3. Honorarforderungen in Bezug auf die gesetzliche Krankenversicherung
  • 4. Korea
  • a) Selbsthilfe im Sinne des § 23 KStGB
  • b) Rechtmäßige Handlungen im Sinne des § 20 KStGB
  • II. Berechtigte Wahrung von Rechtsgütern Dritter
  • 1. Wahrnehmung berechtigter Interessen
  • a) Garantenstellung und Garantenpflicht gem. § 13 StGB
  • b) Im Verhältnis zu Ärzten
  • c) Im Verhältnis zu Angehörigen und Sexualpartnern
  • 2. Korea
  • a) Garantenstellung und -pflicht in § 18 KStGB
  • b) Im Verhältnis zum medizinischen Personal und zu Dritten
  • III. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
  • 1. Deutschland
  • 2. Korea
  • C. Notstand im Strafrecht als klassische Offenbarungsbefugnis
  • I. Die einzelnen Voraussetzungen der Rechtfertigung
  • 1. Die gegenwärtige Gefahr
  • 2. Nicht anders abwendbare Gefahr
  • II. Interessen- und Güterabwägung
  • 1. Selbstgefährdung des Patienten, insbesondere Suizidgefahr
  • 2. Akute Todesgefahr des Patienten
  • 3. HIV und andere Infektionskrankheiten
  • 4. Schutz der Allgemeinheit
  • 5. Korea
  • III. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
  • 1. Deutschland
  • 2. Korea
  • D. Einwilligung
  • I. Verbrechenssystematische Einordnung
  • 1. Einwilligung im Sinne des § 203 StGB
  • 2. Die Rechtsnatur der Einwilligung in Verbindung mit der Willenserklärung
  • 3. Korea
  • a) Einwilligung im Sinne des § 24 KStGB
  • b) Die Rechtsnatur der Einwilligung
  • 4. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
  • a) Deutschland
  • b) Korea
  • II. Voraussetzungen der wirksamen Einwilligung
  • 1. Einwilligungsfähigkeit
  • 2. Korea
  • 3. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
  • a) Deutschland
  • b) Korea
  • III. Sonstige Voraussetzungen der wirksamen Einwilligungserklärung
  • 1. Einwilligung und Geheimhaltungswille
  • 2. Schriftform vor allem bei der vom BDSG erfassten Datenweitergabe
  • a) Schriftformerfordernis gem. § 4a BDSG?
  • b) Wirksamkeit einer formularmäßigen Einwilligung
  • 3. Möglichkeit der ordnungsgemäßen Willensbildung
  • a) Einwilligende und die Inhalte der Aufklärung
  • b) Tierärztliche Information
  • 4. Einwilligung und Aufklärung in Korea
  • 5. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
  • a) Deutschland
  • b) Korea
  • IV. Arten der Einwilligung
  • 1. Ausdrückliche und stillschweigende Einwilligung
  • 2. Die mutmaßliche Einwilligung
  • a) Rechtliche Bedeutung und Voraussetzungen
  • aa) Rechtliche Grundlage
  • bb) Voraussetzungen der mutmaßlichen Einwilligung
  • b) Mutmaßliche Einwilligung in Bezug auf Angehörige
  • 3. Korea
  • 4. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
  • a) Deutschland
  • b) Korea
  • V. Widerruflichkeit, Anfechtbarkeit und Rückwirkung
  • 1. Widerruf der Einwilligungserklärung
  • 2. Anfechtbarkeit der Einwilligungserklärung
  • 3. Rückwirkung und Genehmigung
  • 4. Korea
  • 5. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
  • a) Deutschland
  • b) Korea
  • Teil 4: Offenbarungsbefugnis, -pflicht und zivilrechtliche Haftung
  • A. Die haftungsrechtlichen Grundlagen
  • I. Deutschland
  • 1. Vertragliche Grundlagen
  • 2. Deliktische Haftung
  • II. Korea
  • 1. Vertragliche Grundlagen
  • 2. Deliktische Haftung
  • III. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
  • 1. Deutschland
  • 2. Korea
  • B. Offenbarungsbefugnis und Haftung des Arztes auch für Gehilfen
  • I. Deutschland
  • 1. Gewohnheitsrecht
  • 2. Befugnis des Arztes zur Datenweitergabe an Dritte gem. §§ 399, 402 ff. BGB?
  • 3. Notstand (§§ 228, 904 BGB)
  • 4. Die Geschäftsführung ohne Auftrag
  • a) GoA als Rechtfertigungsgrund
  • b) Tatbestände der GoA
  • c) Schutzgegenstand und Fahrlässigkeit bezüglich der Gefahrenlage
  • 5. Der Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
  • 6. Die Haftung für Erfüllungs- und Verrichtungsgehilfen
  • II. Korea
  • 1. Gewohnheitsrecht
  • 2. Factoring und Subrogationsrecht
  • 3. Der zivilrechtliche Notstand und KGoA
  • 4. Der Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
  • 5. Die Haftung für Erfüllungs- und Verrichtungsgehilfen
  • III. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
  • 1. Deutschland
  • 2. Korea
  • C. Offenbarungspflicht im Verhältnis zu Angehörigen
  • I. Deutschland
  • 1. Bevollmächtigte und Vertreter
  • 2. Das elterliche Sorgerecht gem. §§ 1626, 1631 BGB
  • 3. Erben als Einwilligungsberechtigte gem. §§ 1922 ff. BGB
  • 4. Einsichtnahme in die Krankenunterlagen des Patienten
  • a) Herausgabe der Krankenunterlagen
  • b) Dokumentationspflicht des Arztes
  • II. Korea
  • 1. Bevollmächtigte und Vertreter
  • 2. Selbstbestimmungsrecht der Schwangeren
  • a) GesMKG
  • b) Der strafrechtliche Schutz
  • c) Der zivilrechtliche Schutz
  • 3. Vererblichkeit der Entbindungsbefugnis und Einsichtnahme
  • III. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
  • 1. Deutschland
  • 2. Korea
  • D. Rechtsfolge: Schadensersatz, Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts und ungerechtfertigte Bereicherung
  • I. Schadensersatzanspruch wegen Geheimnisoffenbarung
  • 1. Deutschland
  • 2. Korea
  • II. Die Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts gem. § 134 BGB
  • 1. Deutschland
  • a) Normzweck und Tatbestand des § 134 BGB
  • b) Gesamtnichtigkeit
  • c) Teilnichtigkeit
  • 2. Korea
  • a) Die Zweckmäßigkeit des Rechtsgeschäfts im Sinne des § 103 KBGB
  • b) Sittenwidrigkeit oder Sozialordnungswidrigkeit
  • c) Tatbestand des § 103 KBGB
  • d) Nichtigkeit gem. § 103 KBGB
  • III. Rückforderung aufgrund ungerechtfertigter Bereicherung
  • 1. Deutschland
  • 2. Korea
  • Teil 5: Vergleichende Schlussbetrachtung
  • Anhang
  • Schrifttum
  • Deutsches Schrifttum
  • Koreanische Literatur

Details

Seiten
340
Erscheinungsjahr
2015
ISBN (Hardcover)
9783631660058
ISBN (PDF)
9783653051841
ISBN (MOBI)
9783653972177
ISBN (ePUB)
9783653972184
DOI
10.3726/978-3-653-05184-1
Sprache
Deutsch
Erscheinungsdatum
2015 (Januar)
Schlagworte
Verletzung von Privatgeheimnissen Geheimnisoffenbarung Haftungsproblematik ärztliche Offenbarungspflicht
Erschienen
Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2015. 340 S.
Produktsicherheit
Peter Lang Group AG

Biographische Angaben

Hyung Sun Kim (Autor:in)

Hyung Sun Kim studierte Jura an der Cheongju Universität (Korea), der Universität Dongguk (Korea), der Universität Regensburg und der Universität Göttingen. Zurzeit ist er als Senior Researcher am Institute for Legal Studies der School of Law an der Konkuk Universität in Seoul tätig.

Zurück

Titel: Haftung wegen Bruchs der ärztlichen Schweigepflicht in Deutschland und in Korea