Risiken von Social Media und User Generated Content

Table Of Contents

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Vorwort
• Inhalt
• Inhaltsverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• Einführung
• A. Prüfungsgegenstand
• B. Gang der Untersuchung
• Teil 1: Social Media und User Generated Content
• A. Die Entwicklung des Social Web
• B. Social Media – Begriffsbestimmung und Charakteristika
• C. User Generated Content
• D. Aktuelle Ausprägungen von Social Media Plattformen
• I. Soziale Netzwerke
• II. Multimediaplattformen
• III. Weblogs bzw. Microblogs
• E. Funktionen von Social Media Anwendungen
• I. Registrierung und Profilbildung
• II. Pinnwand/ „Wall“
• III. Private Nachrichten und Interessengruppen
• IV. „Gefällt mir“/ „Like“-Funktion
• V. „Teilen“/ „Share“-Funktion
• VI. Neuigkeiten/ „News Feed“
• F. Entwicklung von Social Media und Ausblick
• Teil 2: Social Media Stalking und Social Media Mobbing
• A. Rechtstatsächlicher Hintergrund
• I. Social Media Stalking
• 1. Begriffsbestimmung von Stalking, Cyberstalking und Social Media Stalking
• 2. Erscheinungsformen des Social Media Stalkings
• II. Social Media Mobbing
• 1. Begriffsbestimmung von Mobbing, Cybermobbing und Social Media Mobbing
• 2. Erscheinungsformen des Social Media Mobbings
• III. Folgen und Auswirkungen von Social Media Stalking und Mobbing
• IV. Abgrenzung der Phänomene
• V. Zwischenergebnis
• B. Anwendbarkeit deutschen Strafrechts bei Internetstraftaten
• I. Grundlagen des Strafanwendungsrechts
• II. Begehungsorte bei Straftaten im Internet
• 1. Abstrakte Gefährdungsdelikte
• 2. Multiterritoriale Delikte
• III. Zwischenergebnis
• C. Strafrechtliche Einordung des Social Media Stalkings
• I. Strafbarkeit des Social Media Stalkings nach § 238 StGB
• 1. Voraussetzungen des § 238 Abs. 1 StGB
• a) Nachstellungshandlungen des § 238 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 StGB
• (1) § 238 Abs. 1 Nr. 1 StGB: Aufsuchen der räumlichen Nähe des Opfers
• (2) § 238 Abs. 1 Nr. 2 StGB: Versuchte Kontaktaufnahme mit Telekommunikationsmitteln
• (3) § 238 Abs. 1 Nr. 3 StGB: Missbräuchliche Verwendung der personenbezogen Daten des Opfers
• (4) § 238 Abs. 1 Nr. 4 StGB: Bedrohung des Opfers oder einer ihm nahe stehenden Person
• (5) § 238 Abs. 1 Nr. 5 StGB: Vornahme einer anderen vergleichbaren Handlung
• b) Beharrliches Nachstellen
• c) Unbefugtes Nachstellen
• d) Taterfolg der schwerwiegenden Beeinträchtigung der Lebensgestaltung
• 2. Qualifikationstatbestände des § 238 Abs. 2 und Abs. 3 StGB
• 3. Strafprozessuale Besonderheiten
• 4. Kritische Betrachtung des § 238 StGB und Reformvorschläge
• 5. Anmerkung – Regierungsentwurf vom 13. Juli 2016
• II. Strafbarkeit des Social Media Stalkings nach den Computerdelikten der §§ 202a ff., 303a f. StGB
• 1. Strafbarkeit wegen Ausspähens von Daten nach § 202a StGB
• a) Tatgegenstand der nicht für den Täter bestimmten Daten
• b) Besondere Zugangssicherung
• (1) Besondere Zugangssicherung bei Sozialen Netzwerken im Internet
• (2) Besondere Zugangssicherung bei privaten Computern
• c) Tathandlung des Zugangsverschaffens
• 2. Strafbarkeit wegen Abfangens von Daten nach § 202b StGB
• 3. Strafbarkeit wegen Datenunterdrückung nach § 303a StGB
• 4. Strafbarkeit wegen Computersabotage nach § 303b StGB
• 5. Strafbarkeit von Vorbereitungshandlungen nach § 202c StGB
• 6. Zwischenergebnis
• III. Zusammenfassendes Ergebnis zur Strafbarkeit des Social Media Stalkings
• D. Strafrechtliche Einordung des Social Media Mobbings
• I. Internetbeleidigung durch Einstellen von Texten auf Social Media Plattformen
• 1. Der Ehrschutz im Internet
• 2. Strafbarkeit wegen Beleidigung nach § 185 StGB
• a) Äußerungsinhalt – Äußerung einer Miss- oder Nichtachtung
• b) Tathandlung der Kundgabe
• c) Beleidigungsfreie Sphäre im Internet
• d) Beleidigung unter einer Kollektivbezeichnung
• 3. Strafbarkeit wegen übler Nachrede oder Verleumdung nach den §§ 186 und 187 StGB
• a) Tathandlung des Behauptens oder Verbreitens von Tatsachen nach §§ 186 Var. 1 bzw. 187 Var. 1 StGB
• b) Qualifikation durch öffentliche Äußerung oder durch Verbreiten von Schriften nach §§ 186 Var. 2 bzw. 187 Var. 2 StGB
• 4. Beleidigung trotz Wahrheitsbeweises nach § 192 StGB
• 5. Subjektiver Tatbestand der §§ 185 ff. StGB
• 6. Rechtfertigung nach § 193 StGB: Wahrnehmung berechtigter Interessen
• 7. Wechselseitig begangene Beleidigungen nach § 199 StGB
• 8. Zwischenergebnis
• II. Einstellen von Bildern und Videos auf Sozialen Medien – Verletzung des persönlichen Lebens- und Geheimbereichs
• 1. Strafbarkeit wegen Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen nach § 201a StGB n.F.
• a) § 201a Abs. 1 Nr. 1 StGB n.F.: Herstellen oder Übertragen einer Bildaufnahme im geschützten Raum
• b) § 201a Abs. 1 Nr. 2 StGB n.F.: Bildaufnahmen einer Person in hilfloser Lage
• c) § 201a Abs. 1 Nr. 3 StGB n.F.: Gebrauchen bzw. Zugänglichmachen einer Bildaufnahme
• d) § 201a Abs. 1 Nr. 4 StGB n.F.: Zugänglichmachen einer befugt hergestellten Bildaufnahme
• e) § 201a Abs. 2 StGB n.F.: Bildaufnahmen mit der Eignung, dem Ansehen einer Person erheblich zu schaden
• f) § 201a Abs. 3 StGB n.F.: Bildaufnahmen unbekleideter Kinder und Jugendlicher
• g) Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs
• h) Wahrnehmung überwiegender Interessen nach § 201a Abs. 4 StGB n.F.
• i) Rechtfertigung durch (mutmaßliche) Einwilligung des Abgebildeten
• 2. Strafbarkeit wegen Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes nach § 201 StGB
• a) Aufnehmen, Gebrauchen oder einem Dritten Zugänglichmachen nach § 201 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2
• b) Öffentliches Mitteilen nach § 201 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2
• 3. Strafbarkeit wegen Verletzung des Rechts am eigenen Bild nach § 33 KUG
• 4. Strafbarkeit wegen Beleidigung nach § 185 i.V.m. § 192 StGB
• 5. Zwischenergebnis
• 6. Sonderfälle: Videomontagen, Pornografischen Darstellungen und Gewaltvideos
• III. Strafbarkeit Dritter am Beispiel des Facebook Like- und Share-Buttons
• 1. Liken einer Beleidigung
• a) Technische Funktionsweise und objektiver Aussagegehalt des Like-Buttons
• b) Liken als Tathandlung nach §§ 185, 25 StGB
• c) Liken als Beihilfehandlung nach §§ 185, 27 StGB
• d) Fazit
• 2. Sharen einer Beleidigung
• 3. Liken bzw. Sharen einer unwahren oder nicht erweislich wahren Tatsache
• 4. Liken bzw. Sharen von Bildern und Videos
• 5. Zwischenergebnis
• IV. Unrechtsbewusstsein im Internet
• 1. Anforderungen an das Unrechtsbewusstsein
• 2. Folgen des fehlenden Unrechtsbewusstseins
• 3. (Vermeidbare) Verbotsirrtümer bei der Internetkommunikation
• 4. Unrechtsbewusstsein bei grenzüberschreitenden Straftaten im Internet
• 5. Zwischenergebnis
• V. Zusammenfassendes Ergebnis zur Strafbarkeit des Social Media Mobbings
• E. Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Internetprovider
• I. Die Haftungsregelungen des TMG
• 1. Verhältnis der allgemeinen strafrechtlichen Haftungsgrundsätze zu den Haftungsbegrenzungsregelungen der §§ 7 ff. TMG
• 2. Überblick über die Haftungsregelungen der TMG
• a) Verantwortlichkeit des Content Providers
• b) Verantwortlichkeit des Host Providers
• (1) Strafbarkeit des Host Provider wegen Unterlassens der Löschung rechtswidriger Inhalte
• (2) Positive Kenntnis des Host Providers von rechtswidrigen Inhalten und Zumutbarkeit der Löschung
• c) Verantwortlichkeit des Network und Access Providers
• d) Verantwortlichkeit des Cache Providers
• II. Zwischenergebnis
• F. Social Media und Strafverfolgung
• I. Zugriff auf Telekommunikationsdaten in Sozialen Medien
• 1. Zugriff auf öffentliche Daten
• 2. Zugriff auf Daten innerhalb bestimmter Nutzergruppen
• 3. Zugriff auf vertrauliche, nicht öffentliche Nachrichten
• 4. Zwischenergebnis
• II. Fahndung 2.0 – Öffentlichkeitsfahndung über Soziale Medien
• 1. Veröffentlichung von Fahndungsfotos im Internet
• 2. „Virtueller Pranger“ durch Diskussionsbeiträge anderer Nutzer
• III. Zusammenfassung und Ausblick
• G. Rechtsschutzmöglichkeiten im Zivil- und öffentlichen Recht
• I. Zivilrechtliche Interventionsmöglichkeiten
• II. Exkurs 1: Verstöße gegen das Gewaltschutzgesetz durch (Cyber-) Stalkinghandlungen
• III. Exkurs 2: (Cyber-)Mobbing in der arbeitsrechtlichen Praxis
• 1. Kündigungsrechtliche Fragestellungen
• 2. Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche
• 3. Social Media Guidelines im Unternehmen
• IV. Abwehrmaßnahmen im Öffentlichen Recht
• 1. Polizeirechtliche Abwehrmaßnahmen
• 2. Schulrechtliche Maßnahmen gegen Cybermobbing
• H. Zusammenfassendes Ergebnis und Ausblick
• Teil 3: Datenschutz und Social Media
• A. Rechtsvorschriften des deutschen Datenschutzrechts
• I. Bundesdatenschutzgesetz (BDSG)
• II. Telemediengesetz (TMG) als Sonderbestimmung für den Online-Bereich
• B. Adressaten des BDSG und des TMG
• I. Verantwortliche Stelle nach dem BDSG
• II. Anbieter von Telemedien nach dem TMG
• C. Der Begriff der personenbezogenen Daten
• D. Anwendbarkeit des deutschen Datenschutzrechts
• I. Sitz der verantwortlichen Stelle innerhalb der EU
• II. Sitz der verantwortlichen Stelle außerhalb der EU
• III. Anwendbarkeit deutscher Datenschutzgesetze auf US-Unternehmen
• E. Zulässigkeit der Datenerhebung, -Verarbeitung und -Nutzung am Beispiel von Social Plugins
• I. Funktionsweise und technischer Hintergrund von Social Plugins
• II. Erhebung, Verarbeitung und Nutzung personenbezogener Daten am Beispiel des Facebook-Like-Buttons
• 1. Verantwortliche Stelle
• 2. Personenbezogene Daten
• 3. Begriffsbestimmung der Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung personenbezogener Daten
• III. Grundprinzipien des deutschen Datenschutzrechts
• IV. Gesetzliche Erlaubnistatbestände
• 1. Erhebung und Verwendung von Bestands- und Nutzungsdaten nach dem TMG
• a) Zulässigkeit der Erhebung und Verwendung von Bestandsdaten nach § 14 TMG
• b) Zulässigkeit der Erhebung und Verwendung von Nutzungsdaten nach § 15 Abs. 1 TMG
• c) Zulässigkeit der Erstellung pseudonymisierter Nutzungsprofile nach § 15 Abs. 3 TMG
• 2. Erhebung, Verarbeitung und Nutzung von Inhaltsdaten nach dem BDSG
• a) Zulässigkeit der Erhebung, Verarbeitung und Nutzung von Inhaltsdaten nach § 28 BDSG
• (1) Zulässigkeit nach § 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BDSG
• (2) Zulässigkeit nach § 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BDSG
• b) Zulässigkeit der der Erhebung, Verarbeitung und Nutzung von Inhaltsdaten nach § 29 BDSG
• V. Einwilligung des Nutzers
• 1. Elektronische Einwilligung bei Social Media Plattformen
• a) Einwilligung durch Opt-In
• b) Einwilligung durch Opt-Out
• 2. Freiwillige und informierte Einwilligung durch Transparenz
• a) Kopplungsverbot
• b) Transparenzgebot
• 3. Einwilligung in die Datenerhebung und -Verwendung durch Social Plugins
• F. Zusammenfassendes Ergebnis und kritische Betrachtung der datenschutzrechtlichen Anforderungen de lege lata
• G. Ausblick – Europäische Datenschutzreform
• I. Einwilligung nach dem DS-GVO-E
• II. Recht auf Datenportabilität nach dem DS-GVO-E
• III. Das Recht auf Vergessenwerden nach dem DS-GVO-E
• IV. Fazit
• V. Anmerkung
• Endergebnis und Ausblick
• Literaturverzeichnis
• Reihenübersicht