Show Less
Restricted access

Die süddeutsche Städtelandschaft – ein interregionaler Vergleich

Unter Mitarbeit von Christoph Gunkel

Edited By Wolfgang Wüst and Klaus Wolf

In der Geografie, als einer Leitwissenschaft in Sachen «Landschaft», definiert man aktuell Städtelandschaften als maßstäblich und räumlich ganz unterschiedliche Ebenen. Diese lassen sich auf einzelne Städte, auf bestimmte Stadtregionen und selbst auf Metropolregionen oder die seit 1918 eingeführte Megalopolis projizieren. Historiker verstehen unter einer «Städtelandschaft» meist ein Gebiet mittlerer Größenordnung mit unterschiedlich starker Urbanisierung, wobei in der «Stadtlandschaft» Städte und Märkte, Bürger und Händler im umschriebenen Raum zwangsläufig eine dominierende Rolle spielen. Der interterritoriale Vergleich führt uns einerseits hinaus in die Welt der europäischen Urbanität, andererseits liegt ein deutlicher Fokus auf den großen wie kleinen Städten Süddeutschlands. In Farbe und Ausführlichkeit analysieren die Autoren dort die Stadtkultur vom Mittelalter bis zur Moderne. Politische, soziale und ökonomische Netzwerke werden ebenso behandelt wie spannende interstädtische Bezüge durch Reisende, Gelehrsamkeit, Schulen, Literatur oder Musik. Teildisziplinen wie die Historische Ortsnamenforschung runden das Bild ab.

Show Summary Details
Restricted access

Die Metropole als verdichtete Städtelandschaft. Einige Aspekte zur Entwicklung des frühneuzeitlichen Prag

Extract

*

Abstract: Prague, as a political- administrative, economic, and cultural center of the Czech state, represents a complex organism, a conglomerate of several cities. Their uneven development, mutual relations and coexistence of their inhabitants evoke a wide range of topics, from the legal and administrative conditions of Prague cities, to the construction and urban specifics of their individual parts or functional differences.

The present study emphasises the areas representing the city on three different, seemingly disparate levels, with the aim of showing the Prague conurbation in its uniqueness. These selected passages are preceded by a text outlining the basic features of the legal and administrative development of Prague’s cities, necessary for the integration of the thematic areas into the broader context.

First, the attention is paid to the Jewish Town, the most important center of Ashkenazi Jews in Central Europe. Sovereign privileges were the cornerstone from which the lives of (not only) Prague Jews were derived. The Prague Jews were directly subordinate to the monarch, to whom they regularly paid considerable funds for “protection”. Members of the Prague community played an important role in the area of trade, not only financially. Their abilities and wide business contacts, based abundantly on family ties, were enjoyed by members of both, the highest class and the townspeople. The close connection between Prague Jews and their Christian neighbors was particularly intense during the Rudolfinian Prague period, considered to be the heyday of the Prague ghetto.

The second...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.