Extract

Bevor in den Kapiteln 6 bis 8 ein Insolvenzverfahren und seine Wirkungsweise in den drei Phasen einer Insolvenz, der Prävention, der Feststellung mittels eines Insolvenzindikators und der Abhilfe bei Vorliegen einer Insolvenz entwickelt wird, wird in diesem Kapitel die Situation im Ausland betrachtet. Es gibt bereits jetzt Staaten mit funktionierenden Insolvenzrechten für souveräne Schuldner oder zumindest glaubhaften No-bail-out Regelungen. Diese werden mit Fallbeispielen vorgestellt. Es soll dabei gezeigt werden, dass Insolvenzmechanismen für souveräne Schuldner in der internationalen Praxis bereits angewandt werden und auch greifen. Dabei werden nicht nur Fälle von Insolvenzen öffentlicher Schuldner betrachtet, sondern ebenfalls Fälle von Überschuldung in denen zwar kein Insolvenzmechanismus gegriffen hat, jedoch auch kein Bail-out stattfand. Es wird weiter gezeigt, dass No-bail-out Regelungen wirkungsvolle Instrumente sind, um die Verschuldung öffentlicher Gebietskörperschaften einzugrenzen, solange diese Regelungen glaubwürdig sind und auch tatsächlich lückenlos und konsequent angewendet werden.

Erfahrungen mit Insolvenzen öffentlicher Schuldner und auch No-bail-out Regelungen liegen dabei sowohl für die Staatenebene als auch für untergeordnete Gebietskörperschaften vor. Es können in diesem Kapitel unmöglich alle Fälle der Insolvenzen und No-bail-out Regelungen für souveräne Schuldner aufgezählt werden, da dies den Rahmen der vorliegenden Arbeit sprengen würde. Es wird aber im Laufe des Textes auf weiterführende Literatur hierzu verwiesen.

Zu Beginn soll auf ausgewählte Fälle einer Staateninsolvenz eingegangen werden, welche nicht nach einem geordneten Insolvenzverfahren abgewickelt wurden. Da derzeit kein Insolvenzmechanismus...