Die Bilanzierung von Alternativen Risikotransferinstrumenten nach HGB und IFRS
Zusammenfassung
Leseprobe
Inhaltsverzeichnis
- Cover
- Titel
- Copyright
- Autorenangaben
- Über das Buch
- Zitierfähigkeit des eBooks
- Inhalt
- Inhaltsübersicht
- Abkürzungsverzeichnis
- Abbildungs- und Tabellenverzeichnis
- 1 Einleitung
- 1.1 Problemstellung
- 1.2 Stand der Forschung
- 1.3 Zielsetzung
- 1.4 Gang der Untersuchung
- 2 Grundlagen des Alternativen Risikotransfers
- 2.1 Risikobegriff und -arten
- 2.1.1 Überblick
- 2.1.2 Versicherungstechnisches Risiko
- 2.1.3 Kapitalanlagerisiko
- 2.1.4 Ausfallrisiko
- 2.1.5 Risiko asymmetrischer Informationsverteilung
- 2.1.6 Basisrisiko
- 2.2 Risikotransfer als risikopolitische Maßnahme
- 2.2.1 Voraussetzungen des Risikotransfers
- 2.2.2 Ansätze des Risikotransfers
- 2.2.2.1 Klassische Rückversicherung
- 2.2.2.2 Strukturierte Rückversicherung
- 2.2.2.3 Alternativer Risikotransfer
- 2.3 Formen Alternativer Risikotransferinstrumente
- 2.3.1 Definition des Triggers
- 2.3.2 Insurance-Linked Securities
- 2.3.2.1 Grundstruktur
- 2.3.2.2 Einsatzmöglichkeiten
- 2.3.3 Insurance Derivatives
- 2.3.3.1 Grundstruktur
- 2.3.3.2 Einsatzmöglichkeiten
- 2.3.4 Contingent Capital
- 2.3.4.1 Grundstruktur
- 2.3.4.2 Einsatzmöglichkeiten
- 3 Aufsichtsrechtliche Grundlagen des Alternativen Risikotransfers
- 3.1 Zulässigkeit des Einsatzes Alternativer Risikotransferinstrumente
- 3.2 Berücksichtigung bei der Ermittlung der Solvabilität
- 3.2.1 Soll-Solvabilität
- 3.2.2 Ist-Solvabilität
- 3.3 Auswirkungen von Solvency II
- 3.3.1 Solvenzkapitalanforderung
- 3.3.2 Eigenmittel
- 4 Grundlagen der Bilanzierung von Alternativen Risikotransferinstrumenten
- 4.1 Zwecke und Prinzipien der Rechnungslegung
- 4.1.1 Vorschriften nach HGB
- 4.1.2 Vorschriften nach IFRS
- 4.1.3 Ableitung von Kriterien zur Würdigung der Bilanzierungsvorschriften
- 4.2 Regelungen zur Bilanzierung von Versicherungsverträgen
- 4.2.1 Vorschriften nach HGB
- 4.2.2 Vorschriften nach IFRS
- 4.2.2.1 Gegenwärtiger Regelungsstand (IFRS 4 Phase I)
- 4.2.2.2 Änderungen durch ED/2013/7 (IFRS 4 Phase II)
- 4.3 Grundlagen der Bilanzierung von Finanzinstrumenten
- 4.3.1 Vorschriften nach HGB
- 4.3.2 Vorschriften nach IFRS
- 4.3.2.1 Gegenwärtiger Regelungsstand (IAS 39)
- 4.3.2.2 Änderungen durch IFRS 9 und IFRS
- 4.4 Grundlagen zur Konsolidierung von Versicherungszweckgesellschaften
- 4.4.1 Bedeutung für den Einsatz von Verbriefungstransaktionen
- 4.4.2 Vorschriften nach HGB
- 4.4.3 Vorschriften nach IFRS
- 5 Bilanzierung von Insurance-Linked Securities
- 5.1 Klassifizierung der Transaktion
- 5.2 Ausgestaltung der Verbriefungstransaktion als Principal at Risk mit entschädigungsbezogenem Trigger
- 5.2.1 Vorschriften nach HGB
- 5.2.1.1 Ansatz und Ausweis
- 5.2.1.1.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.2.1.1.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.2.1.1.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.2.1.2 Bewertung
- 5.2.1.2.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.2.1.2.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.2.1.2.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.2.1.3 Angaben
- 5.2.1.3.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.2.1.3.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.2.1.3.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.2.1.4 Buchungsbeispiel
- 5.2.2 Vorschriften nach IFRS
- 5.2.2.1 Ansatz und Ausweis
- 5.2.2.1.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.2.2.1.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.2.2.1.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.2.2.2 Bewertung
- 5.2.2.2.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.2.2.2.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.2.2.2.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.2.2.3 Angaben
- 5.2.2.3.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.2.2.3.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.2.2.3.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.2.2.4 Buchungsbeispiel
- 5.3 Ausgestaltung der Transaktion als Coupon at Risk mit entschädigungsbezogenem Trigger
- 5.3.1 Vorschriften nach HGB
- 5.3.1.1 Ansatz und Ausweis
- 5.3.1.1.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.3.1.1.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.3.1.1.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.3.1.2 Bewertung
- 5.3.1.2.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.3.1.2.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.3.1.2.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.3.1.3 Angaben
- 5.3.1.3.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.3.1.3.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.3.1.3.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.3.1.4 Buchungsbeispiel
- 5.3.2 Vorschriften nach IFRS
- 5.3.2.1 Ansatz und Ausweis
- 5.3.2.1.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.3.2.1.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.3.2.1.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.3.2.2 Bewertung
- 5.3.2.2.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.3.2.2.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.3.2.2.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.3.2.3 Angaben
- 5.3.2.3.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.3.2.3.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.3.2.3.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.3.2.4 Buchungsbeispiel
- 5.4 Ausgestaltung der Transaktion mit nicht entschädigungsbezogenem Trigger
- 5.4.1 Vorschriften nach HGB
- 5.4.1.1 Ansatz und Ausweis
- 5.4.1.1.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.4.1.1.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.4.1.1.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.4.1.2 Bewertung
- 5.4.1.2.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.4.1.2.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.4.1.2.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.4.1.3 Angaben
- 5.4.1.3.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.4.1.3.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.4.1.3.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.4.1.4 Buchungsbeispiel
- 5.4.2 Vorschriften nach IFRS
- 5.4.2.1 Ansatz und Ausweis
- 5.4.2.1.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.4.2.1.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.4.2.1.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.4.2.2 Bewertung
- 5.4.2.2.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.4.2.2.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.4.2.2.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.4.2.3 Angaben
- 5.4.2.3.1 Vertrag zwischen Sponsor und Versicherungszweckgesellschaft
- 5.4.2.3.2 Verpflichtungen der Versicherungszweckgesellschaft aus der Verbriefungstransaktion
- 5.4.2.3.3 Investition des Emissionserlöses in Kapitalanlagen
- 5.4.2.4 Buchungsbeispiel
- 5.5 Würdigung
- 5.5.1 Tatsachengetreue Darstellung
- 5.5.2 Entscheidungsrelevanz
- 6 Bilanzierung von Insurance Derivatives
- 6.1 Klassifizierung der Transaktion
- 6.2 Insurance Derivatives ohne entschädigungsbezogenen Trigger
- 6.2.1 Vorschriften nach HGB
- 6.2.1.1 Ansatz und Ausweis
- 6.2.1.1.1 Ausgestaltung als bedingtes Termingeschäft
- 6.2.1.1.2 Ausgestaltung als unbedingtes Termingeschäft
- 6.2.1.2 Bewertung
- 6.2.1.2.1 Ausgestaltung als bedingtes Termingeschäft
- 6.2.1.2.2 Ausgestaltung als unbedingtes Termingeschäft
- 6.2.1.3 Angaben
- 6.2.1.3.1 Aus gestaltung als bedingtes Termingeschäft
- 6.2.1.3.2 Ausgestaltung als unbedingtes Termingeschäft
- 6.2.1.4 Buchungsbeispiel
- 6.2.1.4.1 Bedingte Termingeschäfte
- 6.2.1.4.2 Unbedingte Termingeschäfte
- 6.2.2 Vorschriften nach IFRS
- 6.2.2.1 Ansatz und Ausweis
- 6.2.2.1.1 Ausgestaltung als bedingtes Termingeschäft
- 6.2.2.1.2 Ausgestaltung als unbedingtes Termingeschäft
- 6.2.2.2 Bewertung
- 6.2.2.2.1 Ausgestaltung als bedingtes Termingeschäft
- 6.2.2.2.2 Ausgestaltung als unbedingtes Termingeschäft
- 6.2.2.3 Angaben
- 6.2.2.3.1 Ausgestaltung als bedingtes Termingeschäft
- 6.2.2.3.2 Ausgestaltung als unbedingtes Termingeschäft
- 6.2.2.4 Buchungsbeispiel
- 6.2.2.4.1 Bedingte Termingeschäfte
- 6.2.2.4.2 Unbedingte Termingeschäfte
- 6.3 Insurance Derivatives mit entschädigungsbezogenem Trigger
- 6.4 Würdigung
- 6.4.1 Tatsachengetreue Darstellung
- 6.4.2 Entscheidungsrelevanz
- 7 Bilanzierung von Contingent Capital
- 7.1 Klassifizierung der Transaktion
- 7.2 Bilanzierung von Loss Equity Puts
- 7.2.1 Vorschriften nach HGB
- 7.2.1.1 Ansatz und Ausweis
- 7.2.1.2 Bewertung
- 7.2.1.3 Angaben
- 7.2.1.4 Buchungsbeispiel
- 7.2.2 Vorschriften nach IFRS
- 7.2.2.1 Ansatz und Ausweis
- 7.2.2.2 Bewertung
- 7.2.2.3 Angaben
- 7.2.2.4 Buchungsbeispiel
- 7.3 Bilanzierung von Contingent Surplus Notes
- 7.3.1 Vorschriften nach HGB
- 7.3.1.1 Ansatz und Ausweis
- 7.3.1.2 Bewertung
- 7.3.1.3 Angaben
- 7.3.1.4 Buchungsbeispiel
- 7.3.2 Vorschriften nach IFRS
- 7.3.2.1 Ansatz und Ausweis
- 7.3.2.2 Bewertung
- 7.3.2.3 Angaben
- 7.3.2.4 Buchungsbeispiel
- 7.4 Würdigung
- 7.4.1 Tatsachengetreue Darstellung
- 7.4.2 Entscheidungsrelevanz
- 8 Handlungsempfehlungen
- 8.1 Perspektive des risikotransferierenden Versicherungsunternehmens
- 8.2 Perspektive des Gesetzgebers bzw. Standardsetters
- 8.3 Perspektive der Jahresabschlussadressaten
- 9 Thesenförmige Zusammenfassung
- Literaturverzeichnis
- Verzeichnis der Gesetzestexte, Gesetzesmaterialien, Rechnungslegungsstandards und Rechnungslegungsstandardentwürfe, Richtlinien, Verordnungen, IDW-Verlautbarungen
← xiv | xv →Abkürzungsverzeichnis
Abs. |
Absatz |
abzgl. |
abzüglich |
AktG |
Aktiengesetz |
ANF |
Annuitätenfaktor |
ART |
Alternativer Risikotransfer |
Art. |
Artikel |
ASC |
Accounting Standard Codification |
Aufl. |
Auflage |
BAFIN |
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht |
BAV |
Bundesamt für Versicherungsaufsicht |
BC, BCA |
Basis of Conclusion |
Bd. |
Band |
BFA |
Bankenfachausschuss |
BFuP |
Betriebliche Forschung und Praxis (Zeitschrift) |
BGB |
Bürgerliches Gesetzbuch |
BilMoG |
Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz |
bspw. |
beispielsweise |
BVErwGE |
Bundesverwaltungsgericht |
bzgl. |
bezüglich |
bzw. |
beziehungsweise |
ca. |
circa |
CAPM |
Capital Asset Pricing Model |
CAT |
Catastrophe |
CBOT |
Chicago Board of Trade |
CDO |
Collateralized Debt Obligation |
CEIOPS |
Committee of European Insurances and Occupational Pensions Supervisors |
CF |
Conceptual Framework |
DB |
Der Betrieb (Zeitschrift) |
DBW |
Die Betriebswirtschaft (Zeitschrift) |
DGVFM |
Deutsche Gesellschaft für Versicherungs- und Finanzmathematik e. V. |
d. h. |
das heißt |
DP |
Discussion Paper |
DRS |
Deutsche(r) Rechnungslegungsstandard(s) |
DStR |
Deutsches Steuerrecht (Zeitschrift) |
ED |
Exposure Draft |
EG |
Europäische Gemeinschaft |
EMIR |
European Market Infrastructure Regulation |
ERD |
Expected Reinsurer’s Deficit |
und andere |
|
etc. |
et cetera |
EU |
Europäische Union |
EV |
Erstversicherung |
e. V. |
eingetragener Verein |
EWG |
Europäische Wirtschaftsgemeinschaft |
f |
folgende(r) (Einzahl) |
f. |
für |
FASB |
Financial Accounting Standards Board |
f. e. R. |
für eigene Rechnung |
FB |
Der Finanzbetrieb (Zeitschrift) |
FINRVV |
Finanzrückversicherungsverordnung |
GE |
Geldeinheiten |
gem. |
gemäß |
ggfs. |
gegebenenfalls |
GmbHG |
Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung |
GoB |
Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung |
GuV |
Gewinn- und Verlustrechnung |
HFA |
Hauptfachausschuss |
HGB |
Handelsgesetzbuch |
Hrsg. |
Herausgeber |
IAIS |
International Association of Insurance Supervisors |
IAS |
International Accounting Standard |
IASB |
International Accounting Standards Board |
IBNR |
Incurred But Not Reported |
i. d. R. |
in der Regel |
IDW |
Institut der Wirtschaftsprüfer |
IDW RH |
Rechnungslegungshinweis des Instituts der Wirtschaftsprüfer |
IDW RS |
Stellungnahme zur Rechnungslegung des Instituts der Wirtschaftsprüfer |
i. H. d. |
in Höhe des/der |
i. H. v. |
in Höhe von |
IE |
Illustrative Example |
IFRIC |
International Financial Reporting Interpretations Commitee |
IFRS |
International Financial Reporting Standard |
IG |
Implementation Guidance / Guidance on Implementing IFRS 4 Insurance Contracts |
ILS |
Insurance-Linked Securities |
ILW |
Industry Loss Warranties |
inkl. |
inklusive |
IRZ |
Zeitschrift für internationale Rechnungslegung |
i. S. d. |
im Sinne des/der |
i. S. e. |
im Sinne eines/einer |
ISPV |
Insurance Special Purpuse Vehicle |
im Sinne von |
|
i. V. m. |
in Verbindung mit |
Jg. |
Jahrgang |
KapAusstV |
Kapitalausstattungs-Verordnung |
KoR |
Zeitschrift für kapitalmarktorientierte und internationale Rechnungslegung (Zeitschrift) |
KWG |
Kreditwesengesetz |
LIBOR |
London Interbank Offered Rate |
NAAJ |
The North American Actuarial Journal (Zeitschrift) |
Nr. |
Nummer |
o. J. |
ohne Jahr |
o. Jg. |
ohne Jahrgang |
o. O. |
ohne Ort |
PCS |
Property Claims Service |
PiR |
Praxis der internationalen Rechnungslegung (Zeitschrift) |
PML |
Probable/Possible Maximum Loss |
PrüfV |
Prüfungsberichteverordnung |
PublG |
Publizitätsgesetz |
PWC |
Price Waterhouse Coopers |
QC |
Qualitative Characteristics |
QIS |
Quantitative Impact Study |
RechVersV |
Verordnung über die Rechnungslegung von Versicherungsunternehmen |
Rn. |
Randnummer |
RSFC |
Report on Solvency and Financial Condition |
RV |
Rückversicherung(s) |
S. |
Seite/Satz |
SIC |
Standard Interpretations Committee |
SPV |
Special Purpose Vehicle |
u. |
und |
u. a. |
unter anderem |
USD |
United States Dollar |
US-GAAP |
United States Generally Accepted Accounting Principles |
v. a. |
vor allem |
vs. |
versus |
VAG |
Versicherungsaufsichtsgesetz |
VFA |
Versicherungsfachausschuss |
VGG |
Vermögensgegenstand / Vermögensgegenstände |
Vgl. / vgl. |
Vergleiche/vergleiche |
VP |
Versicherungspraxis (Zeitschrift) |
VVG |
Versicherungsvertragsgesetz |
VW |
Versicherungswirtschaft (Zeitschrift) |
WiSt |
Wirtschaftswissenschaftliches Studium (Zeitschrift) |
Wertpapiermitteilungen – Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht |
|
WPg |
Die Wirtschaftsprüfung (Zeitschrift) |
WpHG |
Wertpapierhandelsgesetz |
z. B. |
zum Beispiel |
zfbf |
Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung |
ZVersWiss |
Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft |
← xviii | xix →Abbildungs- und Tabellenverzeichnis
Abbildung 1:Entwicklung von Katastrophenanleihen von 2006 bis zum dritten Quartal 2014
Abbildung 3:Risiken beim Alternativen Risikotransfer
Abbildung 4:Ansätze des versicherungstechnischen Risikotransfers
Abbildung 5:Wirkungsweise eines Liability Hedge
Abbildung 6:Wirkungsweise eines Asset Hedge
Abbildung 7:Wirkungsweise des Leverage-Managements
Abbildung 8:Wirkungsweise verschiedener Trigger-Arten
Abbildung 10:Grundstruktur der Verbriefung von Versicherungsrisiken
Abbildung 11:Formen von Insurance Derivatives
Abbildung 12:Gewinn- und Verlustprofil einer Call-Spread-Option
Abbildung 13:Grundstruktur von Insurance Derivatives
Abbildung 14:Gewinn- und Verlustprofil von unbedingten Termingeschäften
Abbildung 15:Grundstruktur einer Contingent-Capital-Transaktion
Tabelle 1:Ermittlung des Erwartungswerts des Verlusts (zeitnahe Entlastung)
Tabelle 2:Ermittlung des Erwartungswerts des Verlusts (ohne zeitnahe Entlastung)
Tabelle 3:Ansatzalternativen für die Verpflichtung aus der Verbriefungstransaktion (HGB)
Tabelle 4:Entwicklung der Servicemarge bei kontinuierlichem Leistungs- verlauf
Tabelle 5:Komponenten des versicherungstechnischen Vermögenswerts
Tabelle 6:Nominale und diskontierte Zahlungsströme bei einem Buchungsbeispiel für eine Swap-Transaktion← xix | xx →
← xx | 1 →1 Einleitung
Die Bilanzierung von Alternativen Risikotransferinstrumenten stellt angesichts der zunehmenden Bedeutung von nicht traditionellen Risikotransferlösungen für den Rückversicherungsmarkt und ihrer komplexen Ausgestaltungsmöglichkeiten bei gleichzeitig relativ geringer Regelungsspezifität der nationalen und internationalen Rechnungslegungsnormen eine Herausforderung für Erst- und Rückversicherungsunternehmen dar. In Abhängigkeit von ihrer Ausgestaltung vereinigen diese Risikotransferlösungen in sich sowohl Charakteristika von Rückversicherungsverträgen als auch von Finanzinstrumenten. Für in Deutschland ansässige Erst- und Rückversicherungsunternehmen sind neben den für den Einzelabschluss geltenden handelsrechtlichen Vorschriften (HGB) auch die bei der Konzernabschlusserstellung zu beachtenden internationalen Rechnungslegungsvorschriften (IFRS) von unmittelbarer Relevanz für die bilanzielle Abbildung von Alternativen Risikotransferinstrumenten. Da sich die handelsrechtlichen Vorschriften unter dem gegenwärtigen Versicherungsaufsichtsrecht auch auf die Ermittlung des Solvenzkapitals für Versicherungsunternehmen auswirken, hat die Bilanzierung Alternativer Risikotransferinstrumente auch Konsequenzen für die aufsichtsrechtlichen Anforderungen.
Trotz der zunehmenden Bedeutung von Alternativen Risikotransferinstrumenten, existiert keine einheitliche Definition des Begriffs „Alternativer Risikotransfer“. Nach einem weiten Begriffsverständnis umfasst er alle Instrumente, die nicht der traditionellen Rückversicherung zuzurechnen sind.1 Nach einem engen Begriffsverständnis, dem in dieser Arbeit gefolgt wird, beschreibt der Begriff eine risikopolitische Maßnahme, durch die Erst- und Rückversicherungsunternehmen versicherungstechnische Risiken auf Kapitalmarktteilnehmer transferieren, die dadurch zu Risikoträgern werden.2 Der Risikotransfer kann dabei durch Insurance-Linked Securities (Verbriefung von versicherungstechnischen Risiken durch die Emission von Anleihen), Insurance Derivatives (Derivateverträge, bei denen die Ausübung bzw. Erfüllung an einen versicherungstechnischen Basiswert gebunden ist) oder Contingent-Capital-Transaktionen (versicherungstechnisch bedingte Kapitalaufnahme) erfolgen.3 Die Leistungspflicht der Investoren tritt bei der Realisierung eines vorab festgelegten versicherungstechnischen Ereignisses ein, so dass sie dem Risiko ausgesetzt sind, im Fall von Insurance-Linked Securities ← 1 | 2 →ihre Ansprüche aus einer Verbriefungstransaktion ganz oder teilweise zu verlieren oder im Fall von Insurance Derivatives und Contingent-Capital-Transaktionen zur Kapitalbereitstellung verpflichtet zu sein.
Die Entwicklung von Alternativen Risikotransferinstrumenten hat ihre Ursprünge in den durch Naturkatastrophenereignisse zu Beginn der 1990er-Jahre offengelegten Ineffizienzen traditioneller Rückversicherungsmärkte, die sich v. a. in Kapazitätsbeschränkungen niederschlugen.4 Im Nachgang solcher Großschadenereignisse war Rückversicherungsschutz entweder nicht oder nur zu sehr hohen Kosten erhältlich, so dass der Einsatz Alternativer Risikotransferinstrumente als eine Möglichkeit gesehen wurde, die Kapazitätsgrenzen der traditionellen Rückversicherungsmärkte zu erweitern.5 So haben sich Alternative Risikotransferinstrumente v. a. zur Absicherung von Low-Frequency-High-Severity-Risiken, wie Naturkatastrophenrisiken, etabliert, deren Auswirkungen von den traditionellen Rückversicherungsmärkten schwerer verkraftbar sind.6 Zunehmend werden Alternative Risikotransferinstrumente jedoch auch zur Absicherung von extremen Langlebigkeits- bzw. Sterblichkeitsrisiken und Gesundheitsrisiken eingesetzt.7 Generell ist zu beobachten, dass Alternative Risikotransferinstrumente als Ergänzung zu traditionellen Rückversicherungslösungen eingesetzt werden, diese jedoch nicht ersetzen. Alternative Risikotransferinstrumente nehmen mit ca. 34 Mrd. USD einen Anteil von ca. 14 % an der gesamten Katastrophenschadenkapazität von ca. 240 Mrd. USD ein.8 Die größte Bedeutung haben dabei Katastrophenanleihen, die mit einem ausstehenden Volumen von 15,6 Mrd. USD im Jahr 2012 einen historischen Rekordwert und damit nahezu eine Verdoppelung des Volumens aus dem Jahr 2006 erreicht haben.9 Zum Ende des dritten Quartals 2014 betrug das Volumen ausstehender Katastrophenanleihen sogar bereits 21,5 Mrd. USD. Die folgende Abbildung 1 illustriert diese Marktentwicklung von Katastrophenanleihen für die Jahre 2006 bis zum dritten Quartal 2014.
Details
- Seiten
- XX, 340
- Erscheinungsjahr
- 2015
- ISBN (PDF)
- 9783653055658
- ISBN (MOBI)
- 9783653966930
- ISBN (ePUB)
- 9783653966947
- ISBN (Hardcover)
- 9783631661062
- DOI
- 10.3726/978-3-653-05565-8
- Sprache
- Deutsch
- Erscheinungsdatum
- 2015 (Juli)
- Schlagworte
- Risikotransfer Insurance Derivatives Contingent Capital Insurance-Linked Securities
- Erschienen
- Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2015. XX, 340 S., 6 Tab., 15 Graf.
- Produktsicherheit
- Peter Lang Group AG