Show Less

Le discours rapporté : approches linguistiques et perspectives didactiques

Series:

Cécile Desoutter and Caroline Mellet

Le discours rapporté (DR) est un objet de recherche complexe et débattu qui demande à être abordé sous ses multiples facettes. Le présent ouvrage rassemble des études en français et en italien sur les marques du DR, à l’oral et à l’écrit, dans une approche linguistique et didactique. L’introduction et les douze chapitres qui composent le recueil proviennent de contributeurs et contributrices venus d’horizons variés. Les uns et les autres illustrent, sur des bases théoriques diverses, l’hétérogénéité des phénomènes du DR, l’incertain de sa délimitation linguistique mais aussi son omniprésence dans les genres les plus divers. Considérant que le repérage, l’identification du DR et de ses frontières ne vont pas de soi, les auteurs suggèrent des pistes didactiques ou proposent des exercices intégrant les résultats de leurs analyses.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

CAROLINE MELLET / FRÉDÉRIQUE SITRI - Les formes interprétatives de représentation du discours autre dans le genre du compte rendu: analyse de différents types d’indices 141

Extract

CAROLINE MELLET / FRÉDÉRIQUE SITRI Les formes interprétatives de représentation du discours autre dans le genre du compte rendu: analyse de différents types d’indices 1. Introduction Cet article prolonge les réflexions que nous menons depuis plusieurs années (voir Mellet 2012; Sitri 2012) concernant les relations entre genres de discours et représentation du discours autre (RDA, voir plus bas). Dans ce cadre, nous nous proposons ici d’aborder le cas des formes «interprétatives» fréquentes dans le genre du compte rendu (désormais CR). Le compte rendu constitue de fait un genre omniprésent dans le monde professionnel et qui peut poser des problèmes du point de vue de lecteurs ou de scripteurs «novices». Or, en fonction de la nature de l’instance dans laquelle est produit le CR, du statut et de la fonction de ce CR, de la nature du rédacteur, les textes identifiés comme «CR» présentent une grande variété du point de vue formel, ce qui d’ailleurs peut amener à poser la question des critères d’identification du genre. Ainsi, du point de vue de la RDA on rencontre des différences impor- tantes entre des CR ne présentant aucune marque explicite de RDA et des CR en comportant de façon constante - différences renvoyant à la distinction entre CR «exhaustif» et CR «synthétique» (voir C. Desout- ter ici). Par ailleurs, pour les CR comportant de la RDA, il faut faire la distinction entre...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.