Show Less

Georges Pompidou et la culture

Series:

Élisa Capdevila and Jean-François Sirinelli

En 1959, la création du ministère des Affaires culturelles transforme de façon durable le champ de la politique culturelle en France.
Premier ministre puis président de la République passionné d’art et de culture, Georges Pompidou suit avec attention la politique menée par les ministres qui se succèdent à ce poste. Son nom reste attaché à deux projets culturels importants du début des années 1970, l’organisation d’une exposition bilan de l’art contemporain au Grand Palais et le Centre Beaubourg d’art contemporain. Dans les deux cas, le but, assigné par le Président, est identique : renforcer la place de la France et de Paris sur la scène artistique internationale.
Les documents d’archives sélectionnés pour le présent ouvrage éclairent un aspect essentiel de la personnalité de l’ancien Président, son goût de la culture classique tout autant que sa passion affichée pour l’art de son époque. Ils permettent de mieux apprécier son engagement en matière de politique culturelle et de mesurer la portée de ses interventions dans un champ que certains critiques dénonceront comme nouveau « domaine réservé » du Président.
Les documents, classés de façon thématique et chronologique, et accompagnés de commentaires et d’annexes, comprennent des notes issues des archives de la Présidence, des témoignages d’anciens collaborateurs ainsi que les principaux écrits, discours ou entretiens de Georges Pompidou.
Cet ouvrage relate ainsi une période cruciale de l’histoire culturelle de la France, où se redéfinit, non sans débat, l’action publique dans le domaine des arts et de la culture.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

ANNEXES

Extract

219 ANNEXE 1 « Déclarations de Georges Pompidou, président de la République, sur l’art et l’architecture » – Le Monde, 17 octobre 1972 Monsieur le Président, la polémique sur les tours de la Défense aura joué le rôle d’un révélateur en matière d’architecture et posé la ques- tion de la qualité du cadre de vie. Comment expliquer que tant de dérogations au plan initialement adopté aient abouti à compromettre une perspective architecturale unique qui va du Carrousel des Tuileries à la Défense ? D’autre part, on a bien le sentiment que quelque chose d’important se réalise à la Défense. Mais qu’offrent les tours en plus de leur fonc- tion utilitaire ? À présent que de vastes opérations d’urbanisme sont en train de renouveler le visage de la France, au bénéfice certes du con- fort, mais souvent peut-être au détriment du cadre de vie, n’est-il pas temps, Monsieur le Président, d’inciter, ici et ailleurs, les maîtres d’œuvre à plus d’exigence ? On peut remarquer le meilleur fini et parfois le plus d’invention que l’on trouve chez nos voisins, alors que la France a, dans le passé, été au premier plan de la création et des réali- sations architecturales ? Enfin, que va-t-on faire en ce qui concerne la perspective de l’Arc de Triomphe à la Défense ? Un concours sera-t-il lancé pour son aména- gement ? Si vous le permettez, je répondrai à vos trois premières questions sans...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.