Show Less

Duel entre l’Aigle et le Dragon pour le leadership mondial

Series:

Tanguy Struye de Swielande

Malgré les nombreuses études portant sur la relation entre la Chine et les États-Unis, il est relativement peu fréquent que ces analyses abordent le concept de puissance. Celui-ci, bien que souvent réduit à la dimension capacitaire des États, revêt pourtant une complexité théorique, laquelle reflète la richesse analytique de cette notion. En effet, outre les capacités, la puissance comprend des éléments de processus, de relation et de mobilisation des moyens. L’auteur, en construisant son étude autour de ce concept de puissance et en s’appuyant sur un grand nombre de références théoriques, illustrées par des cas pratiques, nous présente une approche à la fois originale dans sa dimension théorique, et nécessaire à une étude comparative de la Chine et des États-Unis.
Si la majorité des thèses actuelles défendent une situation de déclin des États-Unis et la fin de la suprématie de ces derniers sur la scène internationale, l’auteur prend le contrepied de ces positions en soutenant que les États-Unis continuent à tenir leur rôle de leader dans un nouvel ordre international. Le Professeur Struye suggère en ce sens une adaptation de ce rôle en fonction de l’émergence d’autres puissances, dont la Chine, avec comme objectif final de se maintenir en tant que numéro un. Ainsi, allant à contre-courant des études annonçant l’émergence chinoise, cet ouvrage défend in fine la thèse suivante : et si Washington continuait à dominer la scène internationale ?

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Bibliographie

Extract

Monographies allègre, C., Jembar, D., Le défi du monde, Paris, Fayard, 2006. aron, R., Paix et guerre entre les nations, Paris, Calmann-Lévy, 2004. athWal, A., China-India Relations, Contemporary Dynamics, New York, Routledge, 2008. badie, B., L’impuissance de la puissance. Essai sur les nouvelles relations internationales, Paris, Fayard, 2004. Barber, B., Jihad vs. McWorld, New York, Times Books, 1995. barréa, J., Théories des Relations Internationales. La grammaire des événements, Louvain-la-Neuve, Artel, 1994. batistella, D., Un monde unidimensionnel, Paris, Presses de Science Po, 2011. battistella, D., Paix et Guerres au XXIe siècle, Auxerre, Sciences Humaines Éditions, 2011. baylis, S., The Globalisation of World Politics, Oxford, Oxford University Press, 2005. berenskoeter, F., Williams, M. (eds.), Power in World Politics, New York, Routledge, 2007. boorman, S.A., Go et Mao pour une interprétation de la stratégie maoïste en termes de jeu de go, Paris, Seuil, 1972. boulding, K.E., Three Faces of Power, California, Sage Publications, 1989. brisset, J.-V., La Chine : Une puissance encerclée ?, Paris, Institut de Relations Internationales et Stratégiques, 2002. broWn, M.E., Cote Jr, O.R., lynn-Jones, S.M., miller, S.E. (eds.), America’s Strategic Choices, Revised edition, Cambridge, The MIT Press, 2000. brzezinski, Z., Le grand échiquier. L’Amérique et le reste du monde, Paris, Bayard Éditions, 1997. bugnon-mordant, M., L’Amérique totalitaire : Les États-Unis et la maîtrise du monde, Paris, Favre, 1997. buhler, P., La puissance au XXIe siècle. Les nouvelles définitions du monde, Paris, CNRS Édition, 2011. burns, J.M...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.