Show Less
Restricted access

Concurrences interrégionales Europe–Asie au XXIe siècle

Series:

Edited By Pierre Chabal

Cet ouvrage rassemble une trentaine de chapitres rédigés par des auteurs en poste dans la plupart des pays couverts par cette approche plurielle. Il donne la parole à des analystes menant leurs recherches dans ces pays situés au cœur de la construction de l’Asie régionale. C’est le volume compagnon d’un autre livre collectif – Une nouvelle Asie ? L’Organisation de Coopération de Shanghai.
La démarche collective des auteurs consiste à vouloir comprendre l’Asie de l’après-guerre froide en mêlant approches institutionnelles, culturelles, historiques, politiques, économiques comparées afin de résister à deux biais : l’ethnocentrisme, qui consisterait à juger l’Asie à partir d’un a priori, par exemple européen ; et le réductionnisme, qui suggèrerait de voir dans les institutions régionales la forme « essentielle » des relations et des concurrences entre les régions. Dans l’après-guerre froide, les régions mondiales ne relèvent pas d’une dynamique conjoncturelle depuis 1991 ou même depuis 1945. La « dynamique régionale », qui prend le relais des alliances du XIX e et avant, façonne le monde de manière profonde depuis des années 1920. C’est dans l’entre-deux guerres (1934) que l’Entente Baltique et l’Entente Balkanique ont commencé de construire un nouvel ordre régional pluri-centré, puis les pays du Bénélux ont offert à celui-ci le concept de « communauté » et la réalité qui inspirera l’Europe.
Au-delà de la connaissance des régions, il s’agit de réfléchir à la signification d’une institutionnalisation multilatérale pluri-régionale qui relie les sous-continents entre eux, à commencer par les « dialogues » ou « sommets » interrégionaux eurasiens ou eurasiatiques.
Show Summary Details
Restricted access

Les relations commerciales en Asie comme vecteur de coopération et de développement. Le cas du Kazakhstan et du Japon

Extract

| 307 →

Les relations commerciales en Asie comme vecteur de coopération et de développement

Le cas du Kazakhstan et du Japon

Karimjan SHAKIROV

Université Nationale Kazakhe al-Farabi, Almaty (traduit du russe par K. Baizakova)

Les relations entre Kazakhstan et Japon ont franchi en 2012 le vingtième anniversaire de leur établissement. Pour mieux comprendre leur caractère organique, leur développement, et l’engagement du Kazakhstan dans leur élargissement, il faut observer le dynamisme de l’activité politique extérieure de la république du Kazakhstan dès le moment de sa proclamation d’indépendance. Les relations entre Kazakhstan et Japon ont pris leur envol (II) au sein du développement des relations bilatérales entre le Japon et toute l’Asie centrale (I).

I. le développement des relations bilatérales entre le Japon et l’Asie centrale

Un domaine important des initiatives précoces de politique étrangère du Japon en Asie centrale est le développement des relations bilatérales avec le Kazakhstan, qui a largement prédéterminé l’intérêt du Japon pour le développement et le renforcement de ses relations également avec les autres pays de l’Asie centrale.

La position du Japon en ce qui concerne cette région s’est exprimée à l’occasion de nombreuses initiatives, parmi lesquelles figurent les initiatives diplomatiques suivantes :

- l’initiative visant à intégrer les pays d’Asie centrale dans l’organisation pour la coopération...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.