Show Less

Pierre Bourdieu et la distinction sociale

Un essai philosophique

Simon Susen

L’objet principal de cette réflexion est d’examiner de manière approfondie la conception bourdieusienne de la « distinction sociale ». À partir d’une analyse détaillée de La distinction. Critique sociale du jugement (1979), cet essai passe au crible les forces et les faiblesses des explications élaborées par Pierre Bourdieu à propos des processus de différenciation symbolique et matérielle. L’analyse montre que La distinction contient dix tensions épistémiques significatives, dont l’étude critique permet de comprendre les contradictions fondamentales qui se trouvent au cœur de la conception bourdieusienne de la « distinction sociale ».

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Préface (Derek Robbins)

Extract

Derek Robbins Préface Introduction Le sous-titre de l’étude de Simon Susen, Pierre Bourdieu et la distinction sociale,1 constitue en lui-même une proposition forte. Susen qualifie en effet ses réflexions sur Bourdieu et sur la distinction sociale d’ « essai philos- ophique ». Cette qualification soulève des questions importantes quant au contenu et à la forme de son propos. Ces questions concernent de près notre façon d’aborder l’œuvre de Bourdieu ; elles impliquent en outre d’interroger la manière dont nous devrions, ou ne devrions pas, aborder les textes « can- oniques » de la pensée sociologique. Le risque, c’est de réifier la philoso- phie de la science sociale que propose Bourdieu, de l’appréhender comme une simple contribution de plus à la production universitaire traitant de la « philosophie de la science sociale ». Les échanges que j’ai pu avoir avec Susen ont mis à jour certaines de nos divergences sur cette question. J’ai recensé son œuvre The Foundations of the Social: Between Critical Theory and Reflexive Sociology [Les fondements du social : Entre théorie critique et sociologie réflexive],2 dans un article intitulé « The Foundations of Social Theoretical Discourse » [« Les fondements du discours de la théorie sociale »].3 Plus récemment, on m’a invité à répondre à son article « Bourdieusian Reflections on Language: Unavoidable Conditions of the Real Speech Situation » [« Réflexions bourdieusiennes sur le langage : 1 Susen (2016). 2 Susen (2007). 3 Robbins (2010). 2 Derek Robbins Conditions inévitables des actes de langage réels...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.