Show Less
Restricted access

Kompetenz – Funktion – Variation / Competencia – Función – Variación

Linguistica Coseriana V

Series:

Edited By Gerda Haßler and Thomas Stehl

Dieser Band enthält Beiträge der V. Internationalen Tagung zur Linguistica Coseriana. 26 Autoren behandeln theoretische Aspekte des Werks Coserius, seine Stellung in der Geschichte und Gegenwart der Sprachtheorien, sprachliche Kompetenz, Kreativität und Fixierung, Funktionen im Text und im Diskurs sowie Variation von Sprachen. Die Beiträge geben theoretisch orientierte Antworten auf einige von Coseriu aufgeworfene Fragen, sie sind empirisch fundiert und beinhalten auch historiographische Überlegungen. Dabei geht es nicht um eine Exegese der Texte Coserius, sondern um produktive Weiterentwicklungen einer kompetenzorientierten, funktionalen und auf sprachliche Variation bezogenen Linguistik.

Este volumen contiene contribuciones a la V. Conferencia Internacional sobre Linguistica Coseriana. 26 Autores tratan aspectos teóricos de la obra de Coseriu, su postura con respecto a la historia y presente de las teorías del lenguaje, competencia lingüística, creatividad y fijación, funciones en el texto y discurso, así como la variación de lenguas. Las contribuciones ofrecen respuestas teóricas sobre algunos planteamientos de Coseriu, están fundamentadas empíricamente y contienen también reflexiones historiográficas. No se trata de una exégesis de los textos de Coseriu, sino de desarrollos productivos de una lingüística funcional orientada a la competencia lingüística y que tiene en cuenta a la variación lingüística.

Show Summary Details
Restricted access

Una dicotomía: norma prescriptiva vs norma culta en el portugués brasileño (confrontando reglas y usos de pronombres personales) (Dmitry Gurevich)

Extract

| 339 →

Dmitry Gurevich

(Universidad Estatal Lomonósov de Moscú)

Una dicotomía: norma prescriptiva vs norma culta en el portugués brasileño (confrontando reglas y usos de pronombres personales)

Abstract: Brazilian Portuguese admits variation of pronoun forms: the unstressed pronouns (normative and correct) are used alongside the stressed or subject forms that are not accepted from the viewpoint of normative grammar. This situation can be described as a dichotomy when the correct and incorrect uses coexist as a consequence of linguistic variation. Such a situation poses two questions: the first one regards the sociolinguistic and stylistic implications of this increasingly widespread variation phenomenon, the other one has to do with the attitude that the language descriptions (grammars) assume. The distribution of forms depends on a number of factors: whether the register is formal, semiformal or informal; whether it is the written language of formal or informal genres, the oral language of cultured or semicultured speakers. The acceptability of certain pronoun uses on the part of grammars also depends on the type of grammar: the descriptive grammars that take into account common and current uses allow for such uses, in contrast to the normative (or rather prescriptive) grammars. The difference of attitude that opposes normative and descriptive grammars reflects a shift in how certain language phenomena are regarded. Their non-acceptance, treating them as incorrect is based on the sociolinguistic evaluation of the variants in question, while treating them as possible corresponds to...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.