Das Spiel mit der Liebe: Liebesentwürfe in der Gegenwartsliteratur im Lichte spieltheoretischer Konzepte

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Vorwort
• Inhalt
• Verwendete Siglen
• 1. Einleitung
• 2. Das Spiel beginnt
• 2.1 Die Spieltheorie
• 2.1.1 „Eine Utopie erfüllter Menschlichkeit“ – Start des Spielbegriffs
• 2.1.2 „[D]er Mensch soll mit der Schönheit nur spielen, und er soll nur mit der Schönheit spielen“ – Kant und Schiller
• 2.1.2.1 Stofftrieb und Formtrieb ergeben den Spieltrieb
• 2.1.2.2 Die Freiheit als zentrales Element in Schillers Kunstverständnis
• 2.1.2.3 Der Schein als die Essenz von Kunst
• 2.1.3 „[S]pielen ist experimentieren mit dem Zufall“ – Novalis
• 2.1.4 „Die Deutungen allein bestimmen die Bedeutungen nicht“ – Wittgenstein
• 2.1.4.1 Die Philosophischen Untersuchungen
• 2.1.4.2 Das Sprachspiel
• 2.1.5 „[D]aß Sprechen Kämpfen im Sinne des Spielens ist […]“ – Lyotard
• 2.1.5.1 Spielen bedeutet Kämpfen
• 2.1.6 „Das Spiel im Diskurs der Wissenschaften“ – Derrida
• 2.1.7 „[J]egliche Realität wird von der Hyperrealität des Codes und der Simulation aufgesogen“ – Baudrillard
• 2.1.7.1 Die Ordnung der drei Simulakra
• 2.1.7.2 Das Ende der bekannten Realität
• 2.2 Spiel und Literatur: Von der Aufklärung zur Postmoderne
• 3. Wie sich die Liebe heute darstellt
• 3.1 Ausgewählte Konzepte für den Diskurs über die Liebe
• 3.1.1 „Keine Logik hält die Figuren zusammen“ – Roland Barthes
• 3.1.2 „Aktivität wird als Passivität, Freiheit als Zwang getarnt“ – Niklas Luhmann
• 3.1.3 „Die eigene sexuelle Attraktivität und Leistungsfähigkeit zur Schau […] stellen“ – Eva Illouz
• 4. Das Spiel als Perspektive auf die Liebesbeziehungen der Gegenwartsliteratur
• 4.1 Literatur als Spiel
• 4.1.1 Autoren als Spieler – Rezipienten als Mitspieler
• 4.2 Liebe und Leben in der Gegenwartsliteratur
• 4.2.1 Liebe als Sozialexperiment
• 4.2.1.1 Dieter Wellershoff Der Liebeswunsch
• 4.2.1.1.1 Wellershoff und Simulation
• 4.2.1.1.2 Was erzählt wird, ist passiert. Oder nicht?
• 4.2.1.1.3 Zum Scheitern verurteilte Liebeswünsche
• 4.2.1.1.4 ‚Wahlverwandtschaften‘ ohne Wahl
• 4.2.1.2 Daniel Glattauer Gut gegen Nordwind
• 4.2.1.2.1 Das virtuelle Spielfeld ist abgesteckt
• 4.2.1.2.2 Die Spielbewegung führt zum Voranschreiten der Beziehung
• 4.2.1.2.3 Die Perspektive dreht sich
• 4.2.1.2.4 Der Spielverderber beendet das Spiel
• 4.2.2 Zwischenfazit
• 4.2.3 Liebesartefakte: Liebe – Kunst – Spiel
• 4.2.3.1 Undine Gruenter Der verschlossene Garten
• 4.2.3.1.1 Der Hortus conclusus als begrenztes Spielfeld
• 4.2.3.1.2 Das Konzept einer Liebe als Lebensplan
• 4.2.3.1.3 Der plötzliche Moment der Liebesmöglichkeit
• 4.2.3.1.4 Die Gegenspieler – Aufschub und Eile
• 4.2.3.1.5 Die Liebeswahl mündet in die Einsamkeit
• 4.2.3.2 Peter Stamm Agnes
• 4.2.3.2.1 Liebe und Kontingenz
• 4.2.3.2.2 Stoppt die Kommunikation, stirbt die Liebe
• 4.2.3.2.3 Die Mischung von Fiktion und Realität
• 4.2.4 Zwischenfazit
• 4.2.5 Liebe auf der Flucht – nomadische und beheimatete Liebeswünsche
• 4.2.5.1 Judith Kuckart Wünsche
• 4.2.5.1.1 In der Rolle einer anderen
• 4.2.5.1.2 Wenn eine Figur fehlt, gerät das Spiel ins Stocken
• 4.2.5.1.3 Spielen nur die anderen in der Vergangenheit?
• 4.2.5.1.4 Liebe steht auf dem Spiel
• 4.2.5.2 Peter Stamm Ungefähre Landschaft
• 4.2.5.2.1 Das Spielfeld wird verlassen – oder nicht? / Begrenzte Grenzenlosigkeit
• 4.2.5.2.2 So viele Spieler aber kein Partner
• 4.2.5.2.3 Die Figuren bewegen sich nur, wenn sie sich bewegt
• 4.2.6 Zwischenfazit
• 5. Schluss
• 6. Literaturverzeichnis
• Reihenübersicht