Show Less

Die ergänzende Vertragsauslegung im Spiegel der Rechtsprechung

Der Versuch einer Dogmatik

Series:

Melike Bayindir

Die richterrechtlich geschaffene ergänzende Vertragsauslegung schließt Lücken in Verträgen. Sie überschreitet die Grenzen der Auslegung und steht in Konkurrenz zur Lückenfüllung durch das dispositive Recht. Obwohl sie zum Grundinventar der vertraglichen Methodik gehört, herrscht Unsicherheit über ihre Voraussetzungen und den Anwendungsbereich. Die Autorin weist auf Basis einer Analyse der Voraussetzungen der Vertragslücke und vor allem anhand von Leitentscheidungen nach, dass es zwei grundsätzlich zu unterscheidende Formen der ergänzenden Vertragsauslegung gibt, die beide ihre Berechtigung haben: die individuelle, den konkreten Vertrag zu Ende denkende sowie die generelle Lücken des dispositiven Rechts überbrückende Form.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Rechtsprechungsverzeichnis

Extract

Reichsgericht RG, Urt. v. 02.07.1881 I 533/81 RGZ 5, 146 RG, Urt. v. 06.03.1908 VII 250/07 RGZ 68, 126 RG, Urt. v. 19.03.1908 IV 322/07 RGZ 67, 431 RG, Urt. v. 22.12.1910 VI 610/09 RGZ 75, 251 RG, Urt. v. 02.07.1912 III 496/11 RGZ 80, 27 RG, Urt. v. 19.06.1915 V 51/15 RGZ 87, 211 RG, Urt. v. 12.03.1918 III 437/17 RGZ 92, 318 RG, Urt. v. 28.11.1923 V 31/23 RGZ 107, 78 RG, Urt. v. 21.11.1927 VI 71/27 RGZ 119, 21 RG, Urt. v. 30.04.1930 V 84/29 RGZ 128, 241 RG, Urt. v. 20.05.1930 II 459/29 RGZ 129, 80 RG, Urt. v. 03.01.1931 I 215/30 JW 1931, 1025 RG, Urt. v. 19.02.1931 VI 389/30 RGZ 131, 343 RG, Urt. v. 18.04.1932 VIII 649/31 RGZ 136, 178 RG, Urt. v. 05.10.1934 II 139/34 JW 1935, 1233 RG, Urt. v. 29.09.1936 III 46/36 RGZ 152, 175 RG, Urt. v. 16.11.1937 II 96/37 RGZ 156, 164 RG, Urt. v. 23.12.1938 II 102/38 RGZ 159, 272 RG, Urt. v. 27.06.1940 V 205/39 RGZ 164, 196 RG, Urt. v. 05.05.1942 VII 4/42 RGZ 169, 122 Bundesgerichtshof BGH, Urt. v. 23.05.1951 II ZR 71/50 BGHZ 2, 176 BGH, Urt. v. 21.02.1952 IV ZR 103/51 BeckRS 1952, 31375035 BGH, Urt. v. 25.09.1952 IV ZR 80/52 NJW 1952, 1330 XXX BGH, Urt. v. 30.09.1952 I ZR 31/52 BGHZ 7, 231 BGH, Urt. v. 14.04.1953 I ZR 152/52 BGHZ 9, 221 BGH, Urt. v. 22.04.1953 II ZR 143/52 BGHZ 9, 273 BGH, Urt. v. 29.04.1953 VI ZR 63/52...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.