Mitverschulden des Geschädigten bei Nebentätern

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Vorwort
• Inhaltsverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• A. Einleitender Teil
• I. Nebentäter und Gesamtschuld
• 1. Nebentäterschaft in beiden Rechtssystemen
• 2. Nebentäterschaft und alternative Kausalität nach § 830 Abs. 1 S. 2 BGB
• 3. Die Nebentäterschaft in Art. 12 HPflG des chinesischen Haftpflichtgesetzes
• II. Mitverschulden des Geschädigten: Forschungsstand
• 1. Forschungsstand in Deutschland15
• 2. Forschungsstand in China
• B. Haftung der Nebentäter
• I. Definition der Nebentäterschaft
• 1. Von Mittäterschaft abzugrenzende Nebentäterschaft
• 2. Bedingungen der Nebentäterschaft
• a) Begriff der „Gemeinschaftlichkeit“
• b) Einheitlicher Schaden
• 3. Kausalitätsformen der Nebentäterschaft
• a) Alternative Kausalität
• b) Konkurrierende Kausalität
• c) Additive Kausalität
• d) Kumulative Kausalität
• aa) Notwendig koinzidierende Kausalität
• bb) Kumulativ koinzidierende Kausalität
• e) Unklarheit des Kausalverlaufs
• II. Gesetzgeberische Bezugnahmen auf Nebentäterschaft und Haftung als Nebentäter
• 1. Entstehungsgeschichte und Systematik der Vorschriften im deutschen Recht
• a) Nebentäter und § 830 Abs. 1 S. 2 BGB
• aa) Entstehungsgeschichte des § 830 Abs. I S. 2 BGB
• bb) Die Rechtsprechung
• cc) Literaturmeinungen
• dd) Eigene Beurteilung
• b) Nebentäter und § 840 Abs. 1 BGB
• aa) Entstehungsgeschichte des § 840 Abs. 1 BGB
• bb) Literaturmeinungen
• cc) Die Rechtsprechung
• 2. Die gesamtschuldnerische Haftung der Nebentäter im deutschen Recht
• a) Der Gläubigervorteil bei gesamtschuldnerischer Bindung der Nebentäter
• b) Haftung der Nebentäter bei Unaufklärbarkeit der Schadensverursachung
• aa) Ungeklärte Beiträge
• bb) Ungeklärte Kausalverlauf
• c) Eigene Auffassung
• 3. Entstehungsgeschichte und Systematik der Vorschriften im chinesischen Recht
• a) Erläuterungen des Obersten Volksgerichts zum Schadensersatz für Körperschäden
• aa) Die Rechtsprechung
• bb) Literaturmeinungen
• b) Entwürfe eines chinesischen Haftpflichtgesetzes
• aa) Entwurf des Haftpflichtgesetzes von Liming Wang
• bb) Entwurf des Haftpflichtgesetzes von Huixing Liang
• cc) Entwurf des Haftpflichtgesetzes von Guodong Xu
• c) Das neue chinesische Haftpflichtgesetz
• d) Das Unterscheidungskriterium von Solidarhaftung und Teilschuld
• 4. Begründungen für die Anteilshaftung gemäß Art. 12 HPflG des chinesischen Deliktsrecht
• a) Deliktrechtsreform im US-Recht (Deliktsrecht der Vereinigten Staaten)
• b) Europäische Rechtsvereinheitlichung
• c) Anwendungsbereich des Art. 12 HPflG
• d) Literaturmeinungen für Teilschuld bei kumulativer Kausalität
• e) Eigene Stellungnahme
• 5. Entsprechende Haftung und Ermittlung der Haftungsquote
• a) Ermittlung der Haftungsanteile im Innenverhältnis
• b) Quotenbildung i.S.d. Art. 12 HPflG
• 6. Kurzzusammenfassung
• C. Schadensverteilung im Fall der Mitverantwortlichkeit des Geschädigten
• I. Dogmatische Grundlage des Mitverschuldens bei der Nebentäterschaft
• 1. Nebentäter-Mitverschuldens-Problematik nach § 254 BGB
• 2. Schadensteilung als Rechtsfolge des § 254 BGB
• 3. Grundlagen des Mitverschuldens im chinesischen Recht
• II. Kausalität des Mitverschuldens zum Schadenseintritt
• 1. Additiver Tatbeitrag
• 2. Kumulativer Tatbeitrag
• 3. Konkurrierende Kausalität
• III. Die zu berücksichtigenden Umstände zur Bestimmung des Mitverschuldensanteils
• 1. Berücksichtigungselemente der Quotenbildung in beiden Rechtssystemen
• a) Gewichte der Verursachungsbeiträge
• b) Verschuldensgrad
• c) Verhältnis zwischen Verursachungs- und Verschuldensabwägung
• d) Sach- oder Betriebsgefahr
• e) Andere Elemente
• 2. Abwägungsvorgang und Ergebnis
• a) Einige Abwägungsgrundsätze
• b) Einzelfallbetrachtung
• 3. Sachverhaltsfeststellung der Verkehrsverwaltung des chinesischen öffentlichen Sicherheitsorgans
• a) Inhalte der Sachverhaltsfeststellung
• b) Gehobene Bedeutung der polizeilichen Sachverhaltsfeststellung
• c) Schwäche des Verfahrens
• d) Zwischenergebnis
• IV. Abwägungsmethode im deutschen Rechtssystem
• 1. Einzelabwägung
• a) Die Begründung der Einzelabwägung
• b) Kritik der Einzelabwägung
• 2. Kombination von Einzelabwägung und Gesamtschau
• a) Die Aufspaltung der Einzelabwägungsquote
• b) Entscheidung BGHZ 30, 203
• c) Interpretationsversuche zu dieser Entscheidung
• aa) Gegenmeinung von Engelhardt
• bb) Interpretation von Hartung und Heinrichs
• cc) Berechnung der Gesamtschuldquotenbildung
• d) Die Verteilung des Insolvenzrisikos
• e) Kombinationsabwägung in heutigen Rechtsprechungen
• aa) BGH NJW 2006, 896
• bb) Eigene Beurteilung dieser Entscheidung
• cc) OLG Celle v. 19.12.2007 – 14 U 78/07, MDR 2008, 741
• dd) Eigene Beurteilung dieser Entscheidung
• ee) LG Kassel 08.03.2013
• ff) Eigene Beurteilung dieser Entscheidung
• gg) Zwischenergebnis
• f) Kritik an der Gesamtschau aus der Einzelabwägung
• aa) Zweifel an Gerichtsverfahren
• bb) Unpraktische und fiktive Einzelabwägung
• g) Haftungseinheit aufgrund tatsächlicher Verknüpfung
• 3. Gesamtabwägung
• a) Unterschiede zwischen Gesamtabwägung und Gesamtschau
• b) Nicht die Einzelabwägung, sondern die Gesamtabwägung als Basis zur Schadensverteilung
• c) Gleichwertigkeit der Gesamtschuld in den Nebentäter- und Mittäterfällen
• d) Gerechtigkeit der Gesamtabwägung
• e) Die Verteilung des Insolvenzrisikos bei Gesamtabwägung
• aa) Ablehnung der Beteiligung an der Insolvenzrisikoteilung
• bb) Zustimmung der Beteiligung an der Insolvenzrisikoteilung
• f) Beteiligung des Geschädigten am Insolvenzrisiko mit Gesamtabwägung
• aa) Billigkeitsargumente zur Beteiligung am Insolvenzrisiko
• bb) Modifikation der Gesamtabwägung bei Mitverschulden des Geschädigten
• cc) Eigene Stellungnahme
• V. Schadensverteilung im chinesischen Rechtssystem
• 1. Teilschuld mit Gesamtabwägung
• 2. Prozessuales in der Rechtsprechung
• a) Einzelne Nebentäter als Beklagte
• aa) Hinzufügung der nicht am Prozess Beteiligten von Amts wegen
• bb) Selbstständige Urteile gegenüber einem Teil der Nebentäter
• b) Klageerhebung gegen allen Nebentätern
• 3. Schwäche der Anteilshaftung und Risikoverteilung
• a) Das schwache Interesse im Verkehrsunfall
• aa) Unbekannte Schädiger
• bb) Nicht versicherte Schädiger
• b) Regressrisiko der Geschädigten
• c) Eigene Stellungnahme
• D. Rechtsvergleichende Schlussbetrachtung
• Literaturverzeichnis