Loading...

Rückverweisung des Schiedsspruchs an das Schiedsgericht

Vorschläge zur Reform nach Art. 34 Abs. 4 UNCITRAL-Modellgesetz

by Nils C. Wighardt (Author)
©2013 Thesis 210 Pages

Summary

In der Schiedsgerichtsbarkeit besteht ein praktisches Bedürfnis für einen Mechanismus der nachträglichen Korrektur des Schiedsspruchs durch das Schiedsgericht. Das UNCITRAL-Modellgesetz gibt dem staatlichen Gericht mit Art. 34 Abs. 4 UNCITRAL-Modellgesetz ein Verfahren an die Hand, den Schiedsspruch, anstatt ihn aufzuheben, an das Schiedsgericht für Korrekturzwecke rückzuverweisen. Doch wird diese Möglichkeit in der Praxis überhaupt genutzt? Welche Fälle eignen sich für eine Rückverweisung? Wie funktioniert das Verfahren? Der Verfasser untersucht in diesem Zusammenhang die Funktionsweise des Rechtsinstituts, setzt sich mit der Kritik an ihr auseinander und unterbreitet auf dieser Basis zahlreiche Verbesserungsvorschläge.

Details

Pages
210
Year
2013
ISBN (PDF)
9783653022407
ISBN (Hardcover)
9783631640180
DOI
10.3726/978-3-653-02240-7
Language
German
Publication date
2013 (April)
Keywords
Aufhebung Verfahrensfehler Korrektur des Schiedsspruchs Kritik an der Remission
Published
Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2013. 210 S.

Biographical notes

Nils C. Wighardt (Author)

Nils Christian Wighardt, geboren 1981; Studium der Rechtswissenschaften in Frankfurt am Main (Erste juristische Staatsprüfung, 2006); Referendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht in Hamburg (Zweite juristische Staatsprüfung, 2009); seit 2009 Rechtsanwalt in Hamburg; Promotion 2012.

Previous

Title: Rückverweisung des Schiedsspruchs an das Schiedsgericht