Loading...

L’islam indien : pluralité ou pluralisme

Le cas d’Al-Fatāwā al-Hindiyya

by Mouez Khalfaoui (Author)
©2008 Thesis 270 Pages

Summary

Cette recherche présente les points de vue des juristes d’Asie du Sud au XVIIe siècle au sujet de la vie commune entre les musulmans et les non musulmans. Elle compare les avis des juristes sud-asiatiques et ceux d’Asie Centrale et du Moyen-Orient. L’interprétation se focalise dans Al-Fatāwā al-Hindiyya al-‘Ālamğīriyya, œuvre de droit hanafite achevée en 1674 à Delhi. Grâce à la méthode intertextuelle, l’auteur déduit que les opinions des juristes musulmans forment une opposition entre des notions permissives pluralistes qui favorisent le rapprochement des communautés religieuses d’une part, et les notions non permissives ou anti-pluralistes qui refusent ce type de rapprochement d’autre part. L’analyse de ces normes à travers des sujets sociaux, politiques, religieux et économiques dévoile l’originalité de l’islam indien et son rapport aux autres islams.

Details

Pages
270
Publication Year
2008
ISBN (Softcover)
9783631575307
Language
French
Keywords
Mogulreich Fetwa Nichtmuslim Minderheitenrecht Fatwa Islam Nichtmuslime
Published
Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2008. 270 p.
Product Safety
Peter Lang Group AG

Biographical notes

Mouez Khalfaoui (Author)

L’auteur : Mouez Khalfaoui a obtenu la licence en langue, civilisation et littérature arabo-musulmane en 1994 et l’agrégation dans la même discipline en 1998 de l’université tunisienne. Après une expérience professionnelle dans l’enseignement et le journalisme, l’auteur s’est spécialisé dans la recherche sur l’islam indien.

Previous

Title: L’islam indien : pluralité ou pluralisme