Der Strafvollzug in der lokalen Presseberichterstattung

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Danksagung
• Abbildungsverzeichnis
• Tabellenverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• 1 Einleitung
• 1.1 Erkenntnisinteresse
• 1.2 Übersicht über den Gang der Untersuchung
• 2 Theoretische Grundlagen
• 2.1 Entwicklung des Strafvollzugs unter dem Strafvollzugsgesetz des Bundes
• 2.1.1 Entwicklung des Strafvollzugs nach Inkrafttreten des Strafvollzugsgesetzes (1978–1985)
• 2.1.1.1 Gesellschaftliches Klima
• 2.1.1.2 Strafvollzugspraxis
• 2.1.1.3 Gesetzeslage
• 2.1.1.4 Themen und Fragen der strafvollzugsrechtlichen Literatur
• 2.1.2 Der Strafvollzug zwischen Wende und Wiedervereinigung (1986–1992)
• 2.1.2.1 Gesellschaftliches Klima
• 2.1.2.2 Strafvollzugspraxis
• 2.1.2.3 Gesetzeslage
• 2.1.2.4 Fragen und Themen der strafvollzugsrechtlichen Literatur
• 2.1.3 Zeiten der Unsicherheit und Unruhe (1993–1999)
• 2.1.3.1 Gesellschaftliches Klima
• 2.1.3.2 Strafvollzugspraxis
• 2.1.3.3 Gesetzeslage
• 2.1.3.4 Fragen und Themen der strafvollzugsrechtlichen Literatur
• 2.1.4 Strukturelle Veränderungen des Strafvollzugs (2000–2006)
• 2.1.4.1 Gesellschaftliches Klima
• 2.1.4.2 Strafvollzugspraxis
• 2.1.4.3 Gesetzeslage
• 2.1.4.4 Themen und Fragen der strafvollzugsrechtlichen Literatur
• 2.1.5 Fazit
• 2.2 Der Strafvollzug in der Presseberichterstattung
• 2.2.1 Nachrichtenauswahl
• 2.2.1.1 Gatekeeper Forschung
• 2.2.1.2 News-Bias Forschung
• 2.2.1.3 Nachrichtenwerttheorie
• 2.2.2 Medienwirkung
• 2.2.2.1 Framing Ansatz
• 2.2.2.2 Agenda-Setting Ansatz
• 2.2.3 Die lokale Presseberichterstattung
• 2.2.3.1 Abgrenzung zur überregionalen Presseberichterstattung
• 2.2.3.2 Bedeutung und Strukturen der Lokalberichterstattung
• 2.2.4 Fazit
• 2.3 Einstellung der Bevölkerung zum Strafvollzug
• 2.3.1 Einige Aspekte der Vorurteilsforschung
• 2.3.2 Studien zur Einstellungsforschung
• 2.3.3 Fazit
• 3 Empirische Untersuchung
• 3.1 Stand der Forschung
• 3.1.1 Untersuchungen zur Strafvollzugsberichterstattung
• 3.1.1.1 Die Untersuchung von Busch und Häußling
• 3.1.1.2 Die Untersuchung von Mandt
• 3.1.2 Untersuchungen zur Kriminalitätsdarstellung in der Presse
• 3.1.2.1 Die Untersuchung von Kerner und Feltes
• 3.1.2.2 Die Untersuchung von Schwacke
• 3.1.2.3 Die Untersuchung von Lamnek
• 3.1.2.4 Die Untersuchung von Derwein
• 3.2 Fazit
• 3.3 Untersuchungsgegenstand
• 3.3.1 Die Justizvollzugsanstalt Meppen
• 3.3.1.1 Belegungsfähigkeit der JVA Meppen
• 3.3.1.2 Die Unterbringung der Gefangenen
• 3.3.1.3 Abteilung Baumschulenweg
• 3.3.1.4 Historie der JVA Meppen
• 3.3.2 Bundesweite Strafvollzugsgeschehnisse
• 3.4 Hypothesen
• 3.4.1 Hypothesenkomplex: JVA Meppen
• 3.4.1.1 Hypothese 1
• 3.4.1.2 Hypothese 2
• 3.4.2 Hypothesenkomplex: Bundesweite Strafvollzugsgeschehnisse
• 3.4.2.1 Hypothese 3
• 3.4.2.2 Hypothese 4
• 3.4.2.3 Hypothese 5
• 3.4.2.4 Hypothese 6
• 3.5 Aufbau und Methodik der Untersuchung
• 3.5.1 Untersuchungsmaterial
• 3.5.1.1 Umfang der Presseberichte
• 3.5.1.2 Stichprobe
• 3.5.1.3 Untersuchungszeitraum
• 3.5.2 Methodik
• 3.5.2.1 Quantitative und qualitative Inhaltsanalyse
• 3.5.2.2 Kategoriensystem
• 3.5.2.3 Validität und Reliabilität der Daten
• 3.5.2.3.1 Validität
• 3.5.2.3.2 Reliabilität
• 3.6 Ergebnisse
• 3.6.1 Ergebnisse zu Hypothese 1
• 3.6.1.1 Veranstaltungsberichte über die JVA Meppen
• 3.6.1.1.1 Die Rolle der JVA Meppen
• 3.6.1.1.2 Die Rolle der Meppener Tagespost
• 3.6.1.1.3 Einfluss der stattgefundenen Veranstaltungsereignisse in der JVA Meppen auf die Berichterstattung
• 3.6.1.2 Formale Anhaltspunkte
• 3.6.1.2.1 Länge der Artikel
• 3.6.1.2.2 Bilder in der Presseberichterstattung
• 3.6.1.3 Vergleich mit Veranstaltungsberichten über Justizvollzugsanstalten anderenorts
• 3.6.1.4 Fazit
• 3.6.2 Ergebnisse zu Hypothese 2
• 3.6.2.1 Bewertungen in den Presseberichten
• 3.6.2.1.1 Faktor soziale Nähe
• 3.6.2.1.2 Wirkung aufbereiteter Informationsquellen
• 3.6.2.2 Positive Meldungen
• 3.6.2.2.1 Ortsbindung der Rezipienten
• 3.6.2.2.2 Wechselseitige Abhängigkeiten zwischen den Akteuren
• 3.6.2.3 Presseberichte über außerordentliche Vorkommnisse
• 3.6.2.4 Formale Anhaltspunkte
• 3.6.2.4.1 Sprachliche Abfassung der Presseberichte
• 3.6.2.4.2 Darstellungsweise der Bilder
• 3.6.2.5 Fazit
• 3.6.3 Ergebnisse zu Hypothese 3
• 3.6.3.1 Thematische Schwerpunkte
• 3.6.3.2 Vergleich mit Daten über außerordentliche Vorkommnisse in niedersächsischen Justizvollzugsanstalten
• 3.6.3.3 Nachrichtenwert außerordentlicher Vorkommnisse
• 3.6.3.4 Analyse der Suizid- und Fluchtberichte
• 3.6.3.4.1 Berichterstattung über Suizidgeschehnisse
• 3.6.3.4.2 Berichterstattung über Fluchtgeschehnisse
• 3.6.3.4.3 Sensationalisierung der Strafvollzugsgeschehnisse
• 3.6.3.5 Bedeutung der Rezipienten
• 3.6.3.6 Fazit
• 3.6.4 Ergebnisse zu Hypothese 4
• 3.6.4.1 Presseberichte über Resozialisierungsmaßnahmen
• 3.6.4.2 Presseberichte über bauliche und technische Maßnahmen
• 3.6.4.3 Presseberichte über Flucht- und Suizidgeschehnisse
• 3.6.4.4 Lesererwartung
• 3.6.4.5 Redaktionelle Rahmenbedingungen
• 3.6.4.6 Fazit
• 3.6.5 Ergebnisse zu Hypothese 5
• 3.6.5.1 Presseberichte mit strafvollzugspolitischen Inhalten
• 3.6.5.2 Inhaltliche Schwerpunkte der strafvollzugspolitischen Presseberichte
• 3.6.5.3 Kritik aus Anlass außerordentlicher Ereignisse
• 3.6.5.4 Sender und Adressat strafvollzugsbezogener Kritik
• 3.6.5.5 Fazit
• 3.6.6 Ergebnisse zu Hypothese 6
• 3.6.6.1 Strafvollzugshistorische Ereignisse in der Presseberichterstattung der Meppener Tagespost
• 3.6.6.1.1 Strafvollzugsgeschehnisse von (1978–1985)
• 3.6.6.1.2 Strafvollzugsgeschehnisse von (1986–1992)
• 3.6.6.1.3 Strafvollzugsgeschehnisse von (1993–1999)
• 3.6.6.1.4 Strafvollzugsgeschehnisse von (2000–2006)
• 3.6.6.2 Zusammenhang zwischen Strafvollzugstrends und Strafvollzugsberichterstattung
• 3.6.6.2.1 Strafvollzug in der Presseberichterstattung zwischen Euphorie und praxisferner Kritik
• 3.6.6.2.2 Entwicklung gesellschaftlicher Verschärfungstendenzen in der Berichterstattung
• 3.6.6.3 Fazit
• 3.7 Limitationen und zukünftiger Forschungsbedarf
• 4 Schlussfolgerungen für Strafvollzug, Medien und Politik
• 4.1 Strafvollzug
• 4.1.1 Die Bedeutung der Öffentlichkeitsarbeit im Strafvollzug
• 4.1.2 Aufgaben und Ziele einer wirksamen Öffentlichkeitsarbeit
• 4.1.3 Risiken und Schwierigkeiten
• 4.2 Medien
• 4.2.1 Was können die Medien leisten?
• 4.2.2 Unterstützung durch Lehre und Forschung
• 4.3 Politik
• 4.3.1 Aufklärungsstrategien
• 4.3.2 Politischer Umgang mit unvermeidlichen Fehlleistungen
• 5 Schlussbetrachtung: Zusammenfassung und Ausblick
• Literaturverzeichnis
• Anhang