Gesellschaftsrechtliche Maßgaben für Abschluss und Durchführung isolierter Gewinnabführungsverträge im GmbH-Konzernrecht

Inhaltsverzeichnis

• Deckblatt
• Halbtitelseite
• Titelblatt
• Copyright-Seite
• Vorwort
• Gliederung
• Inhaltsverzeichnis
• Teil 1: Allgemeines
• A. Einführung
• I. Problemaufriss
• 1. Die GmbH als gewinnabführungsverpflichtete Gesellschaft
• 2. Regelungslücke im Vertragskonzernrecht der GmbH
• II. Gegenstand der Untersuchung
• 1. Isolierte Gewinnabführungsverträge
• 2. Konzernrecht der GmbH
• III. Ziel der Untersuchung
• IV. Gang der Untersuchung
• V. Terminologische Klarstellungen
• B. Steuerrechtlicher Hintergrund
• I. Relevanz für die ertragsteuerliche Organschaft
• 1. Körperschaftsteuerliche Organschaft
• 2. Gewerbesteuerliche Organschaft
• 3. Umsatzsteuerliche Organschaft
• II. Steuerlicher Bedeutungsverlust des Beherrschungsvertrags
• III. Geplante Reform der Konzernbesteuerung
• 1. Moderne Gruppenbesteuerungsmodelle
• 2. Scheitern der Reformbemühungen
• 3. Fazit
• C. Konzernrechtliche Wirkung des isolierten Gewinnabführungsvertrags
• I. Abgrenzung vom Beherrschungsvertrag
• 1. Kein Weisungsrecht
• 2. Keine Legitimation nachteiliger Einflussnahme
• II. Integrationsverstärkende Wirkung des Gewinnabführungsvertrags
• D. Regelungsregime
• I. Rechtsquellen des GmbH-Vertragskonzernrechts
• 1. GmbHG
• 2. Aktienkonzernrecht
• 3. Steuerrecht
• 4. Umwandlungsrecht
• II. Übertragung des Aktienkonzernrechts auf die GmbH
• 1. Meinungsstand
• a. Rechtsprechung des BGH
• b. Literatur
• 2. Stellungnahme
• a. Regelungslücke
• b. Vergleichbare Interessenlage
• aa. Wesentliche Gemeinsamkeiten bei der Konzerneinbindung als abhängige Gesellschaft
• bb. Rechtsformspezifische Unterschiede zwischen GmbH und AG
• c. Fazit
• III. Analoge Anwendung der Satzungsänderungsvorschriften?
• 1. Meinungsstand
• 2. Stellungnahme
• a. Fehlende Vergleichbarkeit von Satzungsänderung und Gewinnabführungsvertrag
• b. Rechtsklarheit
• c. Verweis auf das Aktienkonzernrecht
• IV. Ergebnis
• Teil 2: Abschluss des Gewinnabführungsvertrags
• A. Zuständigkeit
• B. Zustimmung der Gesellschafter
• I. Zustimmungsbeschluss der Untergesellschaft
• 1. Beschlussquorum
• a. Meinungsstand
• aa. Rechtsprechung
• bb. Literatur
• b. Korrelation zwischen Mehrheitserfordernis und Minderheitenschutz
• c. Systematische Erwägungen
• aa. Zweckänderung, Gleichbehandlungsgrundsatz, etc.
• bb. Mehrheitsprinzip
• cc. Vergleich zum Umwandlungsrecht
• (1)Mehrheitserfordernis bei Verschmelzungs-, Spaltungs- und Formwechselbeschluss
• (2)Vergleichbarkeit von Unternehmensvertrag und Verschmelzung
• (3)Umgehungsmöglichkeit über Formwechsel zur AG
• d. Teleologische Erwägungen
• aa. Schutz der außenstehenden Gesellschafter
• (1)Fehlendes Vetorecht trotz Zustimmungslösung
• (2)Anwendung gesetzlicher Schutzmechanismen
• bb. Organisationsrechtliche Dimension des Konzernrechts
• (1)Konzernermöglichung
• (2)Missbrauchsgefahr bei der Zustimmungslösung
• (3)Interessenausgleich durch Übertragung des aktienkonzernrechtlichen Regelungssystems
• e. Differenzierende Ansicht
• f. Fazit
• 2. Stimmrecht des anderen Vertragsteils
• a. Meinungsstand
• b. Stellungnahme
• II. Zustimmungsbeschluss der Obergesellschaft
• 1. Meinungsstand
• 2. Diskussion der Argumente
• a. Grundsatz der unbeschränkten Vertretungsmacht
• b. Wirtschaftliches Risiko
• c. Abfindung in Anteilen
• 3. Fazit
• III. Beschlussmodalität
• 1. Problematik
• 2. Diskussion der Argumente
• a. Vergleich zum Umwandlungsrecht
• b. Vorteile der Versammlung
• c. Vergleich zu anderen Strukturentscheidungen
• d. Beurkundungserfordernis
• 3. Stellungnahme
• IV. Vorweggenommene Zustimmung
• 1. Abstimmung über einen Vertragsentwurf
• 2. Ermächtigung der Geschäftsführung
• a. Untergesellschaft
• b. Obergesellschaft
• 3. Ergebnis
• C. Form
• I. Zustimmungsbeschlüsse
• 1. Notarielle Beurkundung bei der Untergesellschaft
• 2. Schriftform bei der Obergesellschaft
• II. Gewinnabführungsvertrag
• 1. Schriftform
• 2. Beifügung des Vertrags als Anlage zu den Zustimmungsbeschlüssen
• 3. Beurkundungserfordernis aus § 15 Abs. 4 GmbHG
• a. Abfindung in GmbH-Anteilen
• b. Sonstige Fälle der Abfindung
• aa. Analoge Anwendung des § 15 Abs. 4 GmbHG auf Erwerbsverpflichtungen
• bb. Keine Anwendbarkeit auf Gewinnabführungsverträge
• III. Ergebnis
• D. Mitwirkung des Aufsichtsrats
• I. Zustimmungserfordernis
• 1. Fakultativer Aufsichtsrat
• 2. Obligatorischer Aufsichtsrat
• II. Verweigerung der Zustimmung
• 1. Fakultativer Aufsichtsrat
• 2. Obligatorischer Aufsichtsrat
• III. Mitbestimmungsrechtliche Regelung des § 32 MitbestG
• 1. Regelungsgehalt
• 2. Anwendung im GmbH-Konzernrecht
• E. Registerpublizität
• I. Eintragung im Handelsregister der Untergesellschaft
• 1. Konstitutive Wirkung der Eintragung
• 2. Anmeldung zum Handelsregister
• a. Vornahme der Anmeldung
• aa. Geschäftsführer und Prokuristen
• bb. Bevollmächtigung
• b. Inhalt und Form der Anmeldung
• 3. Eintragung und Bekanntmachung
• II. Eintragung im Handelsregister der Obergesellschaft
• 1. Meinungsstand
• 2. Diskussion der Argumente
• a. Informationsbedürfnis der Gläubiger
• b. Überladung des Handelsregisters
• c. Wertung des UmwG
• 3. Fazit
• F. Rückwirkung
• 1. Zulässigkeit des rückwirkenden Abschlusses
• 2. Reichweite der Rückwirkung
• a. Steuerrechtliche Grenze
• b. Gesellschaftsrechtliche Grenze
• aa. Meinungsstand
• bb. Stellungnahme
• Teil 3: Informations- und Prüfungspflichten
• A. Einleitung
• I. Die aktienkonzernrechtlichen Regelungen der §§ 293a ff. AktG
• II. Meinungsstand zur Übertragung auf die GmbH
• B. Vertragsbericht
• I. Sinn und Zweck der Berichterstattung
• II. Übertragung auf die GmbH
• 1. Vertragsbericht auf der Ebene der Untergesellschaft
• a. Auskunfts- und Einsichtsrecht aus § 51a GmbHG
• aa. Initiativlast
• bb. Verantwortung des Mehrheitsgesellschafters
• b. Vergleich zum Umwandlungsrecht
• c. Wertungswidersprüche im Mischkonzern
• aa. Berichtspflicht bei der als AG organisierten Obergesellschaft
• bb. Kein Vertragsbericht auf der Ebene der als GmbH organisierten Untergesellschaft?
• cc. Stellungnahme
• d. Entlastung der Geschäftsführung
• e. Modifizierung des § 51a GmbHG durch aktienkonzernrechtliche Wertungen
• f. Ergebnis
• 2. Vertragsbericht auf der Ebene der Obergesellschaft
• III. Einzelheiten des Vertragsberichts
• 1. Inhalt
• a. Hintergrund des Vertragsschlusses
• b. Vertragsinhalt und Auswirkungen auf die Rechtsstellung der Gesellschafter
• c. Bemessung der Kompensationsregelung
• d. Geheimhaltungsbedürftige Informationen
• 2. Umfang
• 3. Form
• a. Erstellung eines schriftlichen Berichts
• b. Unterzeichnung in vertretungsberechtigter Zahl
• aa. Meinungsstand
• bb. Stellungnahme
• IV. Ausnahmen von der Berichtspflicht
• 1. Verzichtserklärung
• a. Verzicht durch die Gesellschafter eines Rechtsträgers
• aa. Kritik an den Regelungen im Aktienkonzern- und Umwandlungsrecht
• bb. Größeres Flexibilitätsbedürfnis bei der GmbH
• b. Form des Verzichts
• aa. Öffentlich beglaubigte Verzichtserklärung
• bb. Gesellschafterbeschluss
• 2. Keine Berichtspflicht bei fehlender Beteiligung außenstehender Gesellschafter
• a. Entbehrlichkeit des Vertragsberichts bei der Untergesellschaft
• aa. Fehlen einer Ausnahmeregelung im Aktienkonzernrecht
• bb. Übertragung auf die GmbH
• cc. Konkrete Ausgestaltung der Ausnahmeregelung
• b. Entbehrlichkeit des Vertragsberichts bei der Obergesellschaft
• C. Vertragsprüfung
• I. Vertragsprüfung auf der Ebene der Untergesellschaft
• 1. Einleitung
• 2. Diskussion der Argumente
• a. Schutzbedürfnis der außenstehenden Gesellschafter
• b. Entlastung des Spruchverfahrens
• 3. Stellungnahme
• II. Vertragsprüfung auf der Ebene der Obergesellschaft
• III. Erforderlichkeit eines Prüfungsverlangens
• 1. Die umwandlungsrechtliche Regelung des § 48 UmwG
• 2. Keine obligatorische Prüfung des Barabfindungsangebots
• 3. Äußerung des Prüfungsverlangens
• a. Form
• b. Frist
• IV. Durchführung der Vertragsprüfung
• 1. Auswahl und Bestellung des Vertragsprüfers
• a. Gerichtliche Bestellung
• b. Vorschlagsrecht der Parteien
• c. Auswahl des Prüfers
• aa. Selbständige Auswahl durch das Gericht
• bb. Abweichung von den vorgeschlagenen Prüfern
• 2. Gegenstand der Vertragsprüfung
• a. Ausgleichs- und Abfindungsansprüche
• b. Inhalt des Gewinnabführungsvertrags
• c. Vertragsbericht als Gegenstand der Vertragsprüfung?
• 3. Prüfungsbericht
• 4. Parallelprüfung
• a. Kritik an der parallelen Tätigkeit des Vertragsprüfers
• b. Stellungnahme
• D. Unterrichtung der Gesellschafter
• I. Vorfeld der Gesellschafterversammlung
• 1. Gewinnabführungsvertrag, Vertragsbericht und Prüfungsbericht
• a. Auslage in den Räumlichkeiten der Gesellschaft oder Übersendung
• b. Stellungnahme
• 2. Jahresabschlüsse und Lageberichte
• 3. Einzelheiten der Übersendung
• a. Form
• aa. Elektronische Übermittlung
• bb. Vorgaben für die Einberufung
• b. Frist
• II. Unterrichtung während der Gesellschafterversammlung
• 1. Mündliche Erläuterung durch den Geschäftsführer
• 2. Auslage der Unterlagen
• 3. Auskunft über die Angelegenheiten des anderen Vertragsteils
• Teil 4: Sicherung der Gesellschaft und der Gläubiger
• A. Grenzen der Gewinnabführung
• I. Einführung
• 1. Vorbemerkung zum Aktienkonzernrecht
• 2. Meinungsstand zur Übertragung auf die GmbH
• 3. Steuerrechtlicher Hintergrund
• a. Beschränkung der Gewinnabführung als Voraussetzung der steuerlichen Organschaft
• b. Unabhängigkeit der Gewinnabführungsbeschränkung von den steuerlichen Vorgaben
• II. Minderung des abführbaren Jahresüberschusses um bestimmte Abzugsposten
• 1. Ausgleich eines Verlustvortrags
• a. Rechtslage im Aktienkonzernrecht und Übertragung auf die GmbH
• aa. Vorvertraglicher Verlust
• bb. Finanzielle Stabilisierung der Untergesellschaft
• b. Stellungnahme
• 2. Gesetzliche Rücklage
• a. Keine Pflicht zur Rücklagenbildung bei der GmbH
• b. Sonderfall der UG
• aa. Verhältnis zwischen Gewinnabführungspflicht und Thesaurierungsgebot
• bb. Keine Unzulässigkeit des Gewinnabführungsvertrags
• (1)Beschränkte Gewinnabführung
• (2)Stellungnahme
• cc. Ausgestaltung der Thesaurierungspflicht
• (1)Beschränkung der Gewinnabführung nach Auffüllung der gesetzlichen Rücklage
• (2)Keine schnellere Auffüllung der gesetzlichen Rücklage
• dd. Ergebnis
• 3. Ausschüttungsgesperrter Betrag
• III. Abführung von Rücklagen
• 1. Abführung vorvertraglicher Rücklagen
• a. Mehrpersonengesellschaft
• aa. Schwächere Kapitalbindung
• bb. Schutz der außenstehenden Gesellschafter
• b. Einpersonengesellschaft
• aa. Schutz der Gesellschaftsgläubiger
• bb. Entzug von Rücklagen im Wege der Gewinnausschüttung
• cc. Andere Sicherungsmechanismen
• dd. Stellungnahme
• 2. Abführung innervertraglicher Rücklagen
• a. Innervertragliche Gewinnrücklagen
• b. Innervertragliche Kapitalrücklagen
• c. Kapitalrücklage nach § 272 Abs. 2 Nr. 4 HGB
• aa. Zuzahlung der Gesellschafter
• bb. Vermeintlicher Irrtum des Gesetzgebers im Aktienkonzernrecht
• cc. Anreiz für Rücklagenbildung
• dd. Ergebnis
• IV. Abführung eines Gewinnvortrags
• 1. Vorvertraglicher Gewinnvortrag
• 2. Innervertraglicher Gewinnvortrag
• V. Abführung stiller Reserven
• VI. Einfluss des anderen Vertragsteils auf die Ergebnisermittlung
• 1. Möglichkeit der Einflussnahme durch Ausübung des Weisungsrechts
• 2. Gefahr der nachteiligen Einflussnahme
• a. Mehrpersonengesellschaft
• aa. Unzulässigkeit nachteiliger Weisungen
• bb. Abgrenzung nachteiliger Weisungen
• cc. Regelung im Gewinnabführungsvertrag
• b. Einpersonengesellschaft
• VII. Ergebnis
• B. Verlustausgleichspflicht
• I. Einführung
• 1. Dogmatische Grundlage und Übertragung auf die GmbH
• 2. Steuerlicher Hintergrund
• II. Keine Beschränkung auf das Stammkapital
• 1. Meinungsstand
• 2. Diskussion der Argumente
• a. Ersatz für Kapitalerhaltungsregeln
• b. Schutzinstrument sui generis
• c. Konzerneinbindung
• 3. Ergebnis
• III. Verlustverrechnung mit Rücklagen und Gewinnvorträgen
• IV. Einzelheiten des Verlustausgleichsanspruchs
• 1. Fälligkeit und Höhe
• a. Meinungsstand
• b. Diskussion der Argumente
• aa. Verhältnis zur Feststellung des Jahresabschlusses
• bb. Unterjährige Beendigung
• cc. Manipulationsgefahr
• c. Fazit
• 2. Abschlagszahlungen auf den Verlustausgleichsanspruch
• a. Schutz vor einem existenzbedrohenden Liquiditätsengpass
• b. Allgemeiner Liquiditätsschutz?
• aa. Meinungsstand
• bb. Stellungnahme
• 3. Verzinsung
• a. Fälligkeitszinsen
• aa. Meinungsstand
• bb. Diskussion der Argumente
• (1)Ausnahmecharakter der Vorschrift
• (2)Verlustausgleichsanspruch als gesetzliches Schuldverhältnis
• (3)Liquiditätsschutz der abhängigen Gesellschaft
• cc. Fazit
• b. Verzugszinsen
• aa. Meinungsstand
• bb. Erforderlichkeit einer Mahnung
• cc. Verschuldenserfordernis
• 4. Disposition über den Verlustausgleichsanspruch
• a. Verzicht und Vergleich
• aa. Beschränkungen des Aktienkonzernrechts
• bb. Übertragung auf die GmbH
• (1)Sperrfrist
• (2)Sonderbeschluss der außenstehenden Gesellschafter
• cc. Fazit
• b. Stundung und Stillhalteabkommen
• c. Erfüllungssurrogate
• d. Abtretung
• e. Aufrechnung
• aa. Aufrechnung durch die Untergesellschaft
• (1)Bilanzielle Betrachtungsweise
• (2)Überbewertung der passivierten Verbindlichkeit
• (3)Fazit
• bb. Aufrechnung durch den anderen Vertragsteil
• (1)Kein Aufrechnungsverbot im Vertragskonzernrecht
• (2)Werthaltigkeit der Gegenforderung
• cc. Fazit
• 5. Verjährung
• Teil 5: Sicherung der außenstehenden Gesellschafter
• A. Verfassungsrechtliche Notwendigkeit einer Kompensation
• I. Ausschluss vom Gewinnbezug und Wertverlust der Beteiligung
• II. Außenstehende Gesellschafter
• 1. Teleologische Begriffsbestimmung
• 2. Ausschluss bestimmter Minderheitsgesellschafter
• a. Meinungsstand
• b. Stellungnahme
• 3. Abgrenzung zwischen außenstehenden und nicht außenstehenden Gesellschaftern
• a. 100%-Beteiligung
• aa. Minderheitsgesellschafterin ist Mutter des anderen Vertragsteils
• bb. Minderheitsgesellschafterin ist Tochter des anderen Vertragsteils
• cc. Minderheitsgesellschafterin ist Schwester des anderen Vertragsteils
• b. Beherrschungs- oder Gewinnabführungsvertrag
• aa. Minderheitsgesellschafterin als berechtigte Vertragspartei
• bb. Minderheitsgesellschafterin als verpflichtete Vertragspartei
• c. Beteiligung unter 100 %
• aa. Problematik
• bb. Stellungnahme
• (1)Beteiligung der Minderheitsgesellschafterin am anderen Vertragsteil
• (2)Beteiligung des anderen Vertragsteils an der Minderheitsgesellschafterin
• d. Fazit
• B. Ausgleichs- und Abfindungsansprüche
• I. Wahlrecht zwischen Verbleib und Ausscheiden
• 1. Verbleib in der Gesellschaft
• 2. Ausscheiden aus der Gesellschaft
• a. Vertragliches Austrittsrecht
• b. Gesetzliches Austrittsrecht
• c. Verhältnis zwischen vertraglichem und gesetzlichem Austrittsrecht
• 3. Aufnahme in den Gewinnabführungsvertrag
• II. Einzelheiten des Ausgleichsanspruchs
• 1. Art und Höhe des Ausgleichs
• a. Fester Ausgleich
• aa. Zukünftige Entwicklungen
• bb. Null-Ausgleich
• (1)Meinungsstand
• (2)Stellungnahme
• b. Variabler Ausgleich
• aa. AG oder KGaA als Obergesellschaft
• bb. GmbH als Obergesellschaft
• (1)Meinungsstand
• (2)Stellungnahme
• c. Wahlrecht der Vertragsparteien
• 2. Entstehung und Fälligkeit
• a. Fester Ausgleich
• b. Variabler Ausgleich
• III. Einzelheiten des Abfindungsanspruchs
• 1. Abfindung in Anteilen
• a. Meinungsstand
• b. GmbH als Obergesellschaft
• aa. Fortsetzung der unternehmerischen Beteiligung
• bb. Personalistische Struktur des anderen Vertragsteils
• (1)Persönliche Verbundenheit der Gesellschafter
• (2)Statutarische Gestaltungsfreiheit
• cc. Keine Differenzierung nach der Realstruktur
• dd. Stellungnahme
• c. AG als Obergesellschaft
• d. Alternative Barabfindung
• aa. Die umwandlungsrechtliche Regelung des § 29 Abs. 1 UmwG
• bb. Analoge Anwendung im GmbH-Konzernrecht
• cc. Widerspruchserfordernis
• (1)Planungssicherheit
• (2)Besonderheiten der vertragskonzernrechtlichen Abfindungsregelung
• (3)Stellungnahme
• e. Einschränkungen der Anteilsabfindung
• aa. Rechtslage im Aktienkonzern- und Umwandlungsrecht
• bb. Keine generelle Anteilsgewährungspflicht im Unternehmensvertragsrecht
• cc. Analoge Anwendung des § 305 Abs. 2 AktG
• 2. Höhe der Abfindung
• a. Gebot der vollen wirtschaftlichen Entschädigung
• b. Statutarische Abfindungsbeschränkungen
• aa. Zulässigkeit gesellschaftsvertraglicher Einschränkungen des Abfindungsanspruchs
• bb. Problemstellung
• (1)Methodische Bedenken
• (2)Praktische Relevanz
• cc. Diskussion der Argumente
• (1)Übervorteilung einzelner Gesellschafter
• (2)Zweck der Abfindungsbeschränkung
• (3)Ausscheiden aus wichtigem Grund
• dd. Fazit
• 3. Anspruchsentstehung und Fälligkeit
• a. Annahme des Abfindungsangebots
• aa. Annahmefrist
• (1)Regelung im Gewinnabführungsvertrag
• (2)Fristverlängerung bei Überprüfung im Spruchverfahren
• bb. Form der Annahme
• b. Fälligkeit
• 4. Verzinsung
• a. Barabfindung
• b. Anteilsabfindung
• c. Anrechnung empfangener Ausgleichsleistungen
• aa. Problematik und Meinungsstand
• bb. Stellungnahme
• IV. Ausnahmen von der Kompensationspflicht
• 1. Keine außenstehenden Gesellschafter
• 2. Verzicht auf Kompensationsansprüche
• a. Meinungsstand
• b. Diskussion der Argumente
• aa. Schutz der außenstehenden Gesellschafter
• bb. Flexibilitätsbedürfnis
• cc. Stellungnahme
• c. Form des Verzichts
• C. Nachträglicher Eintritt außenstehender Gesellschafter
• I. Gewinnabführungsvertrag enthält Kompensationsregelung
• 1. Problematik
• 2. Originärer oder derivativer Erwerb der Kompensationsansprüche
• a. Dogmatischer Hintergrund
• b. Fallgruppenbetrachtung
• aa. Fälle des rechtsgeschäftlichen Anteilserwerbs
• (1)Anteilserwerb von außenstehendem Gesellschafter
• (2)Anteilserwerb von nicht außenstehendem Gesellschafter
• bb. Statusänderung
• 3. Fazit
• II. Gewinnabführungsvertrag enthält keine Kompensationsregelung
• 1. Vorbemerkung zum Aktienkonzernrecht
• 2. Analoge Anwendung des § 307 AktG im GmbH-Konzernrecht
• a. Meinungsstand
• b. Diskussion der Argumente
• aa. Geringeres Schutzbedürfnis
• bb. Erfordernis der notariellen Beurkundung
• cc. Gewährleistungsrechte
• dd. Überschießende Tendenz
• (1)Abschluss eines neuen Gewinnabführungsvertrags
• (2)Vertragsänderung
• ee. Missbrauchsgefahr
• c. Fazit
• 3. Sonderfall der Statusänderung
• a. Nachträglicher Erwerb der Eigenschaft als außenstehender Gesellschafter
• b. Schutzbedürfnis
• c. Fazit
• Teil 6: Rechtsschutz
• A. Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage
• I. Analogie zum aktienrechtlichen Beschlussmängelrecht
• II. Konzernrechtsrelevante Einschränkungen des Anfechtungsrechts
• B. Anwendung des Spruchverfahrens im GmbH-Konzernrecht
• I. Vorbemerkung zum Spruchverfahren
• II. Überprüfung der Kompensationsregelung
• 1. Meinungsstand
• 2. Übertragbarkeit des Spruchverfahrens auf ungeregelte Fälle
• a. Kein abschließender Anwendungsbereich des SpruchG
• b. Rechtsprechung des BGH
• c. Methodische Grundlage der Übertragung
• 3. Systematische Erwägungen
• a. Beeinträchtigung des Legalitätsinteresses
• aa. Bedeutung des Legalitätsinteresses im GmbH-Recht
• bb. Stellungnahme
• b. Präventionswirkung
• c. Gemeinsamer Vertreter
• d. Vergleich zum Umwandlungsrecht
• 4. Teleologische Erwägungen
• a. Verfahrenstechnische Vorteile des Spruchverfahrens
• aa. Rechtsschutzbegehren
• bb. Verteilung der Kostenlast
• (1)Gerichtskosten
• (2)Außergerichtliche Kosten
• (3)Fazit
• cc. Darlegungs- und Beweislast
• (1)Amtsermittlung im Spruchverfahren
• (2)Einschränkung des Amtsermittlungsgrundsatzes
• (3)Stellungnahme
• dd. Sachkompetenz des Gerichts; Verfahrensdauer und Prozesskosten
• b. Reduzierung des Missbrauchspotentials
• aa. Problem der faktischen Registersperre
• bb. Kein professionalisierter Missbrauch im GmbH-Recht
• cc. Abstrakte Missbrauchsgefahr
• dd. Missbrauchspotential des Spruchverfahrens
• ee. Stellungnahme
• III. Fehlen einer Kompensationsregelung
• a. Fehlen von Abfindungsansprüchen
• b. Fehlen von Ausgleichsansprüchen
• aa. Meinungsstand
• bb. Ablehnung der Nichtigkeitsfolge
• (1)Schutz der außenstehenden Gesellschafter
• (2)Nachträglich eintretende Gesellschafter
• (3)Rechtsunsicherheit als Folge der Nichtigkeit
• cc. Anfechtungsklage oder Spruchverfahren
• (1)Schutzbedürfnis der außenstehenden Gesellschafter bei fehlender Ausgleichsregelung
• (2)Überprüfung eines Null-Ausgleichs im Spruchverfahren
• (3)Stellungnahme
• IV. Bewertungsbezogene Informationsmängel
• 1. Anfechtungsausschluss im Aktienkonzern- und Umwandlungsrecht
• 2. Informationserteilung in der Gesellschafterversammlung
• a. Meinungsstand zur Übertragung auf die GmbH
• b. Diskussion der Argumente
• aa. Vergleich zur Rechtslage bei fehlender Kompensationsregelung
• bb. Sachzusammenhang und Prozessökonomie
• cc. Verlagerung der Missbrauchsgefahr
• dd. Totalverweigerung
• c. Fazit
• 3. Informationserteilung im Vorfeld der Gesellschafterversammlung
• a. Beschränkter Anwendungsbereich des § 243 Abs. 4 S. 2 AktG
• b. Kritik an der Entscheidung des Gesetzgebers
• c. Besondere Bedeutung des Vertragsberichts
• d. Stellungnahme
• V. Ergebnis
• C. Keine Übertragung des Freigabeverfahrens auf die GmbH
• I. Meinungsstand
• II. Diskussion der Argumente
• 1. Wille des Gesetzgebers
• 2. Vergleich zum Umwandlungsrecht
• 3. Missbrauchspotential
• a. Freigabeverfahren als Verteidigungsmittel der Gesellschaft
• b. Zweck des Freigabeverfahrens
• 4. Entwertung des Anfechtungsrechts
• a. Aufhebung der faktischen Registersperre
• b. Wirtschaftliche Interessenabwägung
• c. Eintragung trotz schwerer Mängel
• d. Bestandsschutz des eingetragenen Gewinnabführungsvertrags
• III. Stellungnahme
• Teil 7: Schluss
• A. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse
• I. Abschluss des Gewinnabführungsvertrags
• II. Vertragsbericht und Vertragsprüfung
• III. Schutz der Gesellschaft und ihrer Gläubiger
• 1. Beschränkung der Gewinnabführung
• 2. Verlustausgleichspflicht
• IV. Schutz der außenstehenden Gesellschafter
• 1. Ausgleichs- und Abfindungsansprüche
• 2. Nachträglicher Eintritt außenstehender Gesellschafter
• V. Rechtsschutz
• B. Fazit
• Literaturverzeichnis