Flexibilität in völkerrechtlichen Verträgen

Table Of Contents

• Abdeckung
• Schmutztitel
• Europäische Hochschulschriften Recht
• Titelseite
• Copyright-Seite
• Widmung
• Inhaltsverzeichnis
• Vorwort
• Abkürzungsverzeichnis
• Einleitung
• A. Der Vorbehalt als Flexibilitätsinstrument „par excellence“
• B. Maßgeschneiderte Flexibilität durch Vertragsgestaltung
• Kapitel 1 Flexibilität des Völkervertragsrechts
• A. Flexibilität des Völkervertragsrechts – ein facettenreicher Begriff
• I. Erste Facette: Bereich der Rechtmäßigkeit
• 1. Generelle Beschreibung
• 2. Interpretationsspielraum
• 3. Umsetzungsspielraum
• 4. Zusammenfassung
• II. Zweite Facette: Der Umfang der Kontrolldichte
• III. Dritte Facette: Abweichung von gleichförmigen Rechten und Pflichten
• IV. Vierte Facette: Änderung von Rechten und Pflichten für alle Parteien über die Vertragsdauer
• V. Fünfte Facette: Möglichkeit, die vertraglichen Verpflichtungen vollständig zu beenden
• B. Die Vielfalt der Bezeichnungen für Flexibilität
• Kapitel 2 Flexibilität und ihre Begrenzung als Aspekt der Vertragsgestaltung
• A. Begriffsbestimmung der Vertragsgestaltung
• B. Gründe für Flexibilität in einem Vertrag
• I. Vielzahl von Partikular- und Kollektivinteressen
• II. Breite Beteiligung an einem Vertrag
• 1. Breite Beteiligung als ein Faktor für die Effektivität eines Vertrages
• 2. Breite Beteiligung und das Konsensprinzip
• a) Kollektive Einigung auf einen Vertragstext
• b) Individuelle Bindung eines Völkerrechtssubjektes an einen Vertrag
• 3. Einfluss von Flexibilität auf eine breite Beteiligung
• III. Erhöhte Robustheit
• IV. Vermeidung von Vertragsbrüchen
• 1. Gründe für Vertragsbrüche
• 2. Vertragsgestaltung zur Vermeidung von Vertragsbrüchen
• C. Vertragsgestaltung zur Begrenzung von Flexibilitätsinstrumenten
• I. Funktionen der Begrenzung von Flexibilität
• 1. Konsensprinzip
• 2. Pacta sunt servanda und die Ordnungs- und Stabilitätsfunktion
• 3. Integrität eines Vertrages
• 4. Integrationswirkung in den Vertrag
• 5. Einhaltung der Voraussetzungen der Flexibilitätsinstrumente und Verhinderung eines Missbrauchs
• II. Arten der Begrenzungen
• 1. Materielle Begrenzungen
• a) Ziel und Zweck des Vertrages
• aa) Begriffsbestimmung von Ziel und Zweck
• bb) Anwendung von Ziel und Zweck als Begrenzung
• cc) Vertragsgestaltung für Ziel und Zweck als Begrenzung für Flexibilitätsinstrumente
• b) Sicherstellung von Mindeststandards
• c) Beschränkung auf einzelne Aspekte des Vertrages
• d) Sonstige materielle Begrenzungen
• 2. Berechtigung nur für einzelne Parteien oder Gruppen von Parteien
• 3. Kollektive Ausübung, Zustimmungserfordernisse und Einspruchsrechte
• 4. Zeitlich festgelegte Grenze
• 5. Verfahrensvorschriften
• a) Öffentlichkeit der Anwendung eines Flexibilitätsinstruments
• aa) Notifizierungspflicht
• bb) Veröffentlichungspflicht
• cc) Begründungspflicht
• dd) Berichtspflicht
• b) Sonstige Verfahrens- und Formvorschriften
• 6. Überprüfungsmechanismen
• a) Ausformulierung im Vertragstext oder vertragliche enabling clause
• b) Art und Funktion eines Überprüfungsmechanismus
• c) Zusammensetzung, Aufgaben und Befugnisse eines Kontrollorgans
• d) Einleitung einer Überprüfung
• e) Durchführung einer Überprüfung
• f) Mögliche Konsequenzen einer Überprüfung
• 7. Reziprozität
• a) Reziprozität im Völkervertragsrecht
• b) Auswirkungen der Erfüllungsstrukturen auf die Reziprozität
• c) Reziproke Wirkung eines Flexibilitätsinstruments
• aa) Reziproke Wirkung eines Flexibilitätsinstruments abhängig von der Erfüllungsstruktur
• bb) Vertragsgestaltung bezogen auf die reziproke Wirkung eines Flexibilitätsinstruments
• 8. Kompensationen bei Ausübung eines Flexibilitätsinstruments
• 9. Regeln zur Beendigung eines Flexibilitätsinstruments
• 10. Zusammenfassung
• Kapitel 3 Vorbehalte als Prototypen der Flexibilität in völkerrechtlichen Verträgen
• A. Definition
• B. Zulässigkeit und Formulierung von Vorbehalten
• I. Zulässigkeit bei Vorbehaltsklausel in dem Vertrag
• II. Zulässigkeit ohne Vorbehaltsklausel: Vereinbarkeit mit Ziel und Zweck des Vertrages
• III. Zeitpunkt der Erklärung eines Vorbehalts
• IV. Verfahren und Form gem. Art. 23 WVK
• C. Rechtswirkungen
• I. Arten von Rechtswirkungen eines Vorbehalts
• 1. Aufhebung der Bindung an einzelne Vertragsbestimmungen
• 2. Beschränkung oder Änderung des Anwendungsbereiches einer Norm
• 3. Beschränkung oder Änderung der Rechtsfolgen einer Norm
• 4. Unterstellung der Anwendung eines Vertrages unter nationales Recht oder religiöse Regeln
• II. Rechtswirkungen eines zulässigen Vorbehalts
• 1. Annahme eines zulässigen Vorbehalts
• 2. Einspruch bezogen auf einen zulässigen Vorbehalt
• a) Voraussetzungen und Form eines Einspruchs
• b) Rechtswirkungen eines zulässigen Vorbehalts bei Einspruch
• aa) Einfacher Einspruch ohne Ausschlusswirkung („minimum effect“)
• bb) Qualifizierter Einspruch mit vollständiger Ausschlusswirkung („maximum effect“)
• cc) Qualifizierter Einspruch mit teilweiser Ausschlusswirkung („intermediate effect“)
• dd) Absoluter Einspruch zur Verhinderung eines Vorteils durch den Vorbehalt („supermaximum effect“)
• III. Rechtswirkungen eines unzulässigen Vorbehalts
• 1. Ist ein unzulässiger Vorbehalt nichtig?
• 2. Welche Wirkungen haben die Reaktionen der anderen Parteien?
• 3. Wie wirkt sich der unzulässige Vorbehalt auf den Umfang der Vertragsbindung des Autors des Vorbehalts aus?
• IV. Reziprozität von Vorbehalten
• D. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• Kapitel 4 Abweichung von gleichförmigen Rechten und Pflichten
• A. Teilweise Zustimmung zu einem Vertrag
• I. Opting-Out, Art. 17 Abs. 1 WVK
• 1. Definition
• 2. Abgrenzung zu Vorbehalten
• 3. Mechanismus des Opting-Out
• a) Voraussetzungen des Opting-Out mit vertraglicher Klausel
• b) Voraussetzungen des Opting-Out ohne vertragliche Klausel
• 4. Rechtsfolge des Opting-Out
• 5. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• II. Pick-and-choose- oder à-la-carte-Methode, Art. 17 Abs. 2 WVK
• 1. Definition
• 2. Mechanismus der Pick-and-choose-Methode
• 3. Varianten der Pick-and-choose-Methode
• 4. Gegenseitigkeit im Rahmen der Pick-and-choose-Methode
• 5. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• B. Optionale Klauseln oder Opting-In
• I. Definition und Rechtsnatur
• II. Mechanismus und Rechtsfolgen der optionalen Klausel
• III. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• C. Restriktive Klauseln
• I. Definition
• II. Arten restriktiver Klauseln
• 1. Einheitliche Beschränkung des Anwendungsbereichs für alle Parteien
• 2. Vertraglich eingeräumte Ausgestaltungsmöglichkeit des Anwendungsbereichs
• 3. Vertraglich eingeräumte Ausgestaltungsmöglichkeit der Tatbestandsvoraussetzungen oder Rechtsfolgen
• 4. Einheitliche Ausnahmen für alle Parteien
• 5. Vertraglich eingeräumte Befugnis zu Ausnahmen
• III. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• D. Differenzierte Rechte und Pflichten
• I. Historisch: Ungleiche Verträge
• II. Definition
• III. Rechtstechniken, die zu differenzierten Rechten und Pflichten führen
• 1. Unterschiedliche Pflichten für verschiedene Kategorien an Vertragsparteien
• 2. Selbstdifferenzierung
• IV. Reziprozität im Rahmen differenzierter Rechte und Pflichten
• V. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• E. Übergangsfristen
• I. Der rechtliche Rahmen
• II. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• F. Zusatzverträge
• I. Definition und Abgrenzung
• II. Vorgehen
• III. Besondere Formen der Zusatzverträge
• 1. Rahmenvertrags-Protokoll-Ansatzes
• a) Definition und Abgrenzung
• b) Verschiedene Kategorien des Rahmenvertrags-Protokoll-Ansatzes
• c) Anwendung
• aa) Erster Schritt: Schaffung eines Rahmenvertrages
• bb) Zweiter Schritt: Schaffung zusätzlicher Protokolle
• cc) Dritter Schritt: Gleichzeitige Anwendung und Fortentwicklung des Vertragsregimes
• 2. Implementierenden Vereinbarung
• a) Definition
• b) Abgrenzungen
• c) Aushandlung und Zustimmung zu der implementierenden Vereinbarung
• IV. Verhältnisse innerhalb eines Vertragsregimes mit Zusatzverträgen
• 1. Das Verhältnis des Hauptvertrages zu den Zusatzverträgen
• 2. Das Verhältnis der Parteien der verschiedenen Verträge
• V. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• G. Bestimmung der territorialen Geltung
• 1. Art. 29 WVK als Ausgangspunkt
• II. Arten der Festlegung der territorialen Geltung
• 1. Festlegung in einer Vertragsbestimmung
• 2. Festlegung durch unilaterale Erklärung
• a) Unilaterale Erklärung zu einem Vertrag mit Territorialklausel
• b) Unilaterale Erklärung bei schweigendem Vertrag
• c) Rechtliche Einordnung einer unilateralen Erklärung zur territorialen Geltung
• III. Kündigungsmöglichkeit hinsichtlich eines erweiterten Gebiets
• IV. Klauseln zur Berücksichtigung eines föderalen Staatsaufbaus
• V. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• H. Vorläufige Anwendung
• I. Grundlage für die vorläufige Anwendung
• II. Beginn der vorläufigen Anwendung
• III. Rechtswirkungen der vorläufigen Anwendung
• IV. Beendigung der vorläufigen Anwendung
• V. Das Verhältnis der vorläufigen Anwendung zu nationalem Recht
• VI. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• I. Suspendierung
• I. Rechtsfolge: Suspendierung
• II. Differenzierung der Suspendierungstatbestände nach den Zielrichtungen
• 1. Suspendierungstatbestände zu Gunsten einer Partei
• a) Suspendierung durch unilaterale Erklärung
• aa) Suspendierungstatbestände der Art. 61–63 WVK
• (1) Nachträgliche Unmöglichkeit der Erfüllung, Art. 61 WVK
• (2) Grundlegende Änderung der Umstände, Art. 62 WVK
• (3) Suspendierung nach dem Abbruch der diplomatischen oder konsularischen Beziehungen gem. Art. 63 WVK
• bb) Suspendierungstatbestände aufgrund spezifischer Vertragsbestimmungen
• (1) Bezeichnung und unterschiedliche Arten von Suspendierungsklauseln
• (2) Materielle Voraussetzungen für vertragliche Suspendierungsklauseln
• (3) Verfahrensvorschriften für vertragliche Suspendierungsklauseln
• (4) Dauer der Suspendierung
• b) Suspendierung durch kollektive Handlung
• aa) Suspendierung durch spätere Vereinbarung, Art. 57 lit. b) WVK
• bb) Suspendierung durch inter-se-Vereinbarung
• cc) Suspendierungsklauseln zur kollektiven Anwendung
• 2. Suspendierungstatbestände durch andere Parteien als Reaktionsmöglichkeit
• a) Suspendierung aufgrund einer erheblichen Vertragsverletzung, Art. 60 WVK
• aa) Voraussetzung für eine Suspendierung
• bb) Reaktionsmöglichkeiten auf eine erhebliche Vertragsverletzung
• (1) Kollektive Suspendierung durch die restlichen Parteien
• (2) Individuelle Suspendierung durch eine besonders betroffene Partei
• (3) Individuelle Suspendierung durch jede Partei bei grundlegender Änderung der Position durch die Vertragsverletzung
• cc) Das Verhältnis von Art. 60 WVK zum Recht der Staatenverantwortlichkeit
• b) Vertragliche Suspendierungsklauseln
• III. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• J. Trennungsklauseln
• I. Mechanismus der Trennungsklauseln
• II. Arten der Trennungsklauseln
• III. Rechtsfolge einer Trennungsklausel
• IV. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• K. Abweichung von gleichförmigen Rechten und Pflichten nach Vertragsänderungen
• I. Begrifflichkeiten
• II. Vorgehen für eine Vertragsänderung
• 1. Zulässigkeit einer Vertragsänderung
• 2. Aushandlung und Verfahren einer Vertragsänderung
• 3. Bindung der einzelnen Partei an eine Vertragsänderung
• 4. Inkrafttreten einer Vertragsänderung
• III. Vertragszustand, in dem nur ein Teil der Parteien an eine Vertragsänderung gebunden ist
• 1. Regelung nach der WVK
• 2. Spezifische Bestimmungen in Verträgen
• IV. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• L. Teilweise Beendigung eines Vertrages
• I. Teilweise Beendigung gem. Art. 44 WVK
• 1. Art. 44 Abs. 1 WVK für einen Beendigungsgrund aus dem Vertrag oder aus Art. 56 WVK
• 2. Art. 44 Abs. 2–5 WVK für einen Beendigungsgrund aus der WVK
• a) Objektive Voraussetzungen der Trennbarkeit
• b) Subjektive Voraussetzungen der Trennbarkeit
• c) Rechtsfolge des Art. 44 Abs. 3 WVK
• II. Teilweise Kündigung nach Art. 60 WVK aufgrund einer Vertragsverletzung
• 1. Voraussetzungen
• 2. Reaktionsmöglichkeit durch Beendigung von Vertragsteilen
• III. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• M. Flexibilitätsinstrumente bezogen auf den Anwendungsbereich ratione personae
• I. Veränderung der Dimension ratione personae durch unilaterale Erklärung ohne Vertragsbestimmung
• II. Veränderung der Dimension ratione personae aufgrund einer Vertragsbestimmung: Bilateralisierung
• 1. Bilateralisierung strictu sensu: Wirkung ratione personae
• 2. Bilateralisierung im weiteren Sinne: Wirkung ratione personae und ratione materiae
• 3. Rechtliche Einordnung
• 4. Vertragsgestaltungsmöglichkeiten
• Kapitel 5 Flexibilität durch einen Bereich der Rechtmäßigkeit bei Pflichterfüllung
• A. Bereich der Rechtmäßigkeit durch einen Interpretationsspielraum
• I. Existenz eines Interpretationsspielraum (margin of interpretation)
• 1. Die Möglichkeit mehrerer zulässiger Interpretationsergebnisse
• 2. Berechtigung zur Auslegung durch jede Partei und häufig fehlende Überprüfungsinstanz
• II. Die Determinierung des Interpretationsspielraums bei der Vertragsgestaltung
• 1. Präzision der Vertragsbestimmungen
• a) Definition der Präzision
• b) Begriffseigenschaften, welche sich auf die Präzision auswirken
• aa) Mehrdeutige Begriffe oder Formulierungen
• bb) Vage Begriffe oder Formulierungen
• cc) Generelle oder abstrakte Begriffe oder Formulierungen
• 2. Unterschiede zwischen authentischen Sprachfassungen eines Vertrages
• 3. Methoden zur Veränderung des Interpretationsspielraums
• a) Methoden, die Präzision zu erhöhen
• aa) Einheitliche Begriffsdefinitionen
• bb) Ausschluss bestimmter Auslegungen im Vertragstext
• b) Verpflichtung zur Abgabe einer interpretativen Erklärung
• c) Auslegungsregeln im Vertrag
• III. Die Auswirkung einer verbindlichen Auslegung auf den Interpretationsspielraum
• IV. Mittel zur Ausübung des Interpretationsspielraums
• 1. Nutzung des Interpretationsspielraums bei Anwendung des Vertrages
• 2. Interpretative Erklärung
• a) Definition und Arten interpretativer Erklärungen
• b) Abgrenzung zu Vorbehalten
• c) Zulässigkeit
• d) Rechtswirkungen einer interpretativen Erklärung
• 3. Bilaterale Auslegung
• V. Vertragsgestaltung
• B. Bereich der Rechtmäßigkeit durch einen Umsetzungsspielraum
• I. Die Determinierung des Umsetzungsspielraums bei der Vertragsgestaltung
• 1. Generelle und vage Formulierungen auf Rechtsfolgenseite
• 2. Kontextabhängige Normen
• 3. Natur der Pflicht
• a) Unterscheidung in Verhaltenspflicht und Ergebnispflicht
• b) Unterscheidung in Handlungs-, Duldungs- und Unterlassungspflichten
• c) Pflichten, die einen Prozess formulieren
• 4. Konkretisierung der Umsetzungsmöglichkeiten
• II. Vertragsgestaltung
• Kapitel 6 Flexibilität durch eine beschränkte Kontrolldichte
• A. Beschränkungen der Kontrolldichte auf nationaler und internationaler Ebene
• B. Methoden, um die Kontrolldichte einzuschränken
• I. Ausdrückliche Festlegung einer Kontrolldichte
• II. Beschränkung der Kontrolle einzelner Normen oder Tatbestandsmerkmale
• 1. Self-judging clauses
• 2. Selbstbeschränkung eines Kontrollorgans
• III. Verbleibende Kontrollmöglichkeiten
• C. Vertragsgestaltung
• Zusammenfassung
• Literaturverzeichnis
• Sonstige Quellen