Show Less
Restricted access

La sémantique des possibles argumentatifs

Génération et (re)construction discursive du sens linguistique

Series:

Olga Galatanu

L’ouvrage présente, argumente et illustre la sémantique des possibles argumentatifs, une théorie et un modèle de fonctionnement du sens linguistique à l’interface de ses deux formes de manifestation : la signification des expressions linguistiques, en particulier des mots, et le sens discursif, produit dans et par les occurrences de parole. Cette approche, que l’auteur construit depuis une vingtaine d’années et qui a été déjà investie dans de nombreuses recherches en analyse du discours et des (inter)actions verbales, s’inscrit à la fois dans la filiation des sémantiques argumentatives et dans celle des sémantiques du stéréotype, et adhère à la vision cognitiviste, expérientialiste du langage. Trois éléments polarisent dans l’ouvrage l’argumentation des apports de la théorie SPA et du modèle qu’elle habilite. Le premier pose l’hétérogénéité de la signification des mots et l’entrelacement argumentatif, d’une part, entre le noyau et l’ensemble ouvert de stéréotypes qui lui sont attachés, et, d’autre part, entre le mot et l’ensemble ouvert de ses potentialités de sens discursif. Le second concerne le potentiel du sens discursif qui déploie les significations des mots de confirmer et régénérer, ou de déconstruire et reconstruire ces significations. Le troisième est le cinétisme permanent du sens linguistique dans l’espace de rencontre des possibles argumentatifs de la signification et des déploiements discursifs de celle-ci. Le cinétisme sémantique est envisagé comme une réponse à l’injonction paradoxale du langage : contrainte du potentiel argumentatif des expressions linguistiques sur la construction du sens discursif et contrainte de celui-ci sur la (re)construction de la signification de ces expressions.

Show Summary Details
Restricted access

Bibliographie

Extract

1

Ablabi, D. & Ducard, D. (dir.) (2009) Vocabulaire des études sémantiques et sémiologiques, Paris/Besançon, Honoré Champion/Presses Universitaires de Franche-Comté.

Adam, J.-M. (2005) La linguistique textuelle. Introduction à l’analyse textuelle du discours, Paris, Armand Colin.

Adam, J.-M. & Viprey, J. M. (dir.) (2009) Corpus n° 8 : corpus de textes, textes de corpus, Alessandria, Edizioni dell’Orso.

Allwood, J. (2003) « Meaning potentials and content: some consequences of variation in meaning », in H. Cuyckens, R. Dirven et J. R. Taylor (dir.), Cognitive Approaches to Lexical Semantics, Berlin, Mouton de Gruyter, p. 29-65.

Amossy, R. (2010) La présentation de soi. Ethos et identité verbale, Paris, P.U.F.

Anquetil, S. (2013), Représentation et traitement des actes de langage indirects, Paris, Classiques Garnier.

Anquetil, S. (2014) « Des valeurs modales aux valeurs illocutoires », in A.-M. Cozma, A. Bellachhab et M. Pescheux (dir.), Du sens à la signification. De la signification au sens. Mélanges offerts à Olga Galatanu, Bruxelles, Peter Lang, p. 329-342.

Anscombre, J.-Cl. (1973) « Même le roi de France est chauve », Communications, n° 20, p. 40-82.

Anscombre, J.-Cl. (1994) « Proverbes et formes proverbiales : valeur évidentielle et argumentative », Langue Française, n° 102, p. 95-107.

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.