Show Less
Restricted access

Sujet, fidèle, citoyen

Espace européen (XIe-XXIe siècles)

Series:

Dominique Avon

La recherche de l’objectivation du « sujet » à travers le temps et l’espace emprunte ici un chemin inédit. Tenant compte des travaux de philosophes comme Michel Foucault, Jürgen Habermas ou John Rawls, le travail collectif réalisé dans cet ouvrage vise à saisir la problématique de la dialectique du politique et du religieux, sans la focaliser sur la question du pouvoir ou de l’Etat. La particularité des expériences européennes au cours du millénaire écoulé y est soulignée : il y a eu une manière nouvelle de placer l’être humain au centre d’un corps social en le dotant de droits et de devoirs à titre personnel. Mais elle est doublement relativisée : d’une part parce que ses fondements ne peuvent être détachés de son environnement méditerranéen – les sujets-fidèles de la Chrétienté médiévale n’ont pas vécu dans l’ignorance de l’expérience des sujets-fidèles de l’Islam ou des communautés juives – ; d’autre part parce que la reconnaissance du « citoyen » et la possibilité de ne plus être « fidèle » d’une religion donnée n’a pas obéi à un mouvement linéaire conduisant le « sujet » d’un état d’hétéronomie à un état d’autonomie. C’est en tenant compte de cette complexité du passé qu’il devient possible de mieux négocier les défis du présent.
Show Summary Details
Restricted access

La condition juridique des individus au sein de l’Union européenne : sujets ou citoyens ?: Anne-Sophie Lamblin-Gourdin

Extract

Anne-Sophie LAMBLIN-GOURDIN, Université de Nantes

La condition juridique des individus au sein de l’Union européenne : sujets ou citoyens ?

Les notions de sujet, fidèle et citoyen, objets du colloque final du programme « Dynamiques citoyennes en Europe », renvoient à la place occupée par les individus dans un espace donné, sous l’angle des rapports qu’ils entretiennent avec les autorités en présence. La fidélité renvoie à la permanence, à la loyauté, et la notion de « fidèle » n’a pas de consistance juridique. En revanche, les notions de « sujet » et de « citoyen » sont traditionnellement employées en droit pour exprimer le rapport des individus à l’Etat dont ils ont la nationalité. La notion de sujet vise ainsi l’aptitude d’un individu à être titulaire de droits et d’obligations sur un territoire étatique, tandis que celle de citoyen identifie la qualité de la personne disposant de droits politiques lui permettant de participer à l’exercice du pouvoir, principalement au moyen du droit de vote et d’éligibilité.

Le cadre spatial du sujet du colloque nécessite de préciser que les statuts de sujet et de citoyen s’expriment en droit d’abord sur le territoire étatique. En effet, s’ils sont sujets de droit interne dépendants de l’Etat, les individus ne sont, en droit international, pas considérés comme étant sujets de droit. Seuls, en raison de la place et du rôle qu’ils occupent, les Etats et les organisations internationales le sont, sauf s’agissant des dispositions internationales de protection des droits...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.