Show Less
Restricted access

Documents diplomatiques français

1949 – Tome II (1er juillet – 31 décembre)

Series:

Edited By Ministère des Affaires étrangères

Le premier grand dossier du second semestre 1949 concerne le Pacte atlantique. On voit apparaître dès le mois d’août certains soucis français essentiels. Tout d’abord celui de « créer un organisme à trois chargé d’élaborer la stratégie mondiale », entre Washington, Londres et Paris. Il faut également obtenir pour les forces françaises les armements américains nécessaires. Enfin on estime que le Groupe à trois envisagé (le futur Groupe permanent) devra aussi permettre de faire valoir les conceptions stratégiques de Paris envers le Moyen-Orient. On a là au fond tous les ingrédients essentiels de la politique française envers l’Alliance atlantique jusqu’au mémorandum de septembre 1958.
Le deuxième grand dossier concerne l’Allemagne. En particulier, on veille au maintien, essentiel pour Paris, de la notion d’« autorité suprême » détenue par les Alliés occidentaux en RFA et à l’intangibilité du statut d’occupation. Dernière grande question du semestre : faut-il reconnaître la Chine populaire ? La conclusion est qu’il faut laisser entendre à Pékin que l’on s’achemine vers la reconnaissance, mais tout en retardant celle-ci le plus possible et en demandant à Washington de faire pression sur Londres pour que les Britanniques ne prennent pas de décision précipitée. Il ne faut pas, estime-t-on, affaiblir la résistance anti-communiste qui tente de s’organiser en Asie.
Show Summary Details
Restricted access

136. M. Balaÿ, Ministre de France à Bagdad, à M. Schuman, Ministre des Affaires étrangères.

136

Extract

M. BALAŸ, MINISTRE DE FRANCE À BAGDAD,

        À M. SCHUMAN, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES1.

T. nos 188-191.

Bagdad, 16 octobre 1949, 1 h. 30.



(Reçu : le 17, 7 h. 30)

Après l’agitation rapportée par le pertinent télégramme nº 181 de M. Denizeau2, la fièvre est quelque peu tombée à Bagdad, mais la situation demeure incertaine.

Des premiers contacts que j’ai eus à mon retour, je retire l’impression que les projets d’union avec la Syrie répondent pour des raisons, d’ailleurs diverses, aux vœux de l’opinion irakienne (hommes politiques, étudiants, commerçants, minoritaires), tout en la détournant des difficultés intérieures que les Britanniques et Nouri Pacha Saïd entretiennent ces dispositions et ne relâchent pas leur action.

Les événements des derniers jours contraignent cependant le président du Conseil et ses instigateurs à mettre une sourdine à leur manœuvre.

Après avoir protesté contre tout autre plan que celui de la Grande Syrie et s’être déclarés prêts en cas d’union politique ou militaire entre l’Irak et la Syrie à occuper Damas, le roi Abdallah, bien que pressé par Londres de se soumettre, aurait fait ressortir à Washington que la collusion syro-irakienne surtout sur le plan militaire risquait de troubler l’ordre au Proche-Orient.

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.