Extract

343 7. Hebt der Aufsichtsrat als satzungsmäßiges Rechtsmittelorgan eine Ausschließung auf, so kann dem Verlangen auf Feststellung der Wirk- samkeit des Ausschlusses nicht stattgegeben werden. 8. Ein schuldhaft zu Unrecht vorgenommener Ausschluss macht die Ge- nossenschaft schadensersatzpflichtig. 9. Auch das Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses zwischen Dritten kann Gegenstand einer Feststellungsklage sein. Urt. v. 31.3.1949 i.S. Reiche (Kl.) w. 1) Baugen. Hornerweg, 2) Dr. Hütteroth (Bekl.) – I ZS 205/48 – I. LG Hamburg, II. OLG Hamburg – OGHZ 1, 370 April 1949 (Nr. 114-125) Nr. 114. §§ 123 Abs. 1, 138 Abs. 1 BGB; §§ 6, 7 Gesetz über die Auf- schließung von Wohnsiedlungsgebieten; VO über die Hemmung von Verjährungs- und ähnlichen Fristen auf dem Gebiet des bürgerli- chen Rechts und der bürgerlichen Rechtspflege vom 16.12.1946 (VOBl. BZ 1947 S. 9) und der VO vom 17.12.1947 (VOBl. BZ S. 174); VO über die Beendigung der Hemmung von Verjährungs- und ähnlichen Fristen auf dem Gebiete des bürgerlichen Rechts und der bürgerlichen Rechtspflege vom 13.1.1949 (VOBl. BZ S. 19) 1. Ein wegen Drohung anfechtbares Rechtsgeschäft ist nur dann nach § 138 Abs. 1 BGB nichtig, wenn zu der Drohung noch andere, die Sit- tenwidrigkeit des Rechtsgeschäfts begründende Umstände hinzutreten. 2. Die Drohung eines Landrats, die nach dem Wohnsiedlungsgesetz er- forderliche Genehmigung zu verweigern, ist nicht im Sinne des § 123 Abs. 1 BGB widerrechtlich, wenn der Landrat hierbei die Grenzen pflichtgemäßen Ermessens innegehalten oder innezuhalten geglaubt hat. Urt. v. 11.4.1949 i.S. Kohlensäurewerk eGmbH...