Pour une histoire lexicale de la folie
Chemins dénominatifs et conceptuels
Résumé
Extrait
Table des matières
- Couverture
- Page de titre
- Page de droits d’auteur
- Table des matières
- Liste des figures
- Liste des tableaux
- Liste des abréviations
- Introduction
- Chapitre 1 Réflexions théoriques et méthodologiques pour une histoire lexicale de la folie
- 1.1. La psychiatrie dans la tour de Babel : quel intérêt pour la terminologie diachronique ?
- 1.2. La néologie rétrospective ou historique
- 1.3. Genèse et apories de la terminologie psychiatrique : jalons épistémologiques
- 1.4. Quelle méthode pour une diachronie historique longue ?
- 1.5. La néologie terminologique en diachronie : quel modèle théorique ?
- 1.6. Construction du corpus : quelques remarques méthodologiques
- Chapitre 2 Pour une histoire lexicale de la folie
- 2.1. Cartographies linguistiques de la folie dans l’Antiquité gréco-latine
- 2.1.1. Le lexique de la folie en Grèce antique (Ve-IVe siècle av. J.-C.)
- 2.1.2. Parler de folie à Rome (Ve siècle av. J-.C.-Ve siècle)
- 2.2. Nommer la folie au Moyen Âge (IXe -XVe siècles) : la naissance du fou
- 2.3. Entre Renaissance et Lumières : un regard « lexicographique » sur la folie à l’âge classique
- 2.4. Les Lumières (XVIIIe siècle) : siècle de taxonomies, siècle de nosologies
- 2.4.1. Boissier de Sauvages : une pré-terminologie psychiatrique
- 2.5. La naissance de la terminologie psychiatrique (XIXe siècle)
- 2.5.1. Pinel : vers une systématisation nosologique
- 2.5.2. Esquirol et les monomanies
- 2.5.3. Falret et Baillarger : entre folie circulaire et folie à double forme
- 2.5.4. Morel et Magnan : la dégénérescence et la bouffée délirante
- 2.5.5. Après le tournant allemand : de Kraepelin à Chaslin
- 2.6. Vers une nomenclature internationale : le DSM et la CIM
- Chapitre 3 La terminologie psychiatrique en diachronie
- 3.1. Analyse des chemins dénominatifs
- 3.2. Analyse des chemins conceptuels
- Conclusion et perspectives de recherche
- La psychiatrie : une science des concepts en situation
- Les maux des siècles : la néologie psychiatrique comme détecteur de l’esprit du temps
- Bibliographie
- Histoire et philosophie de la science, de la médecine et de la psychiatrie
- Sciences humaines, linguistique et philologie
- Corpus d’étude
- Ouvrages lexicographiques
- Annexe – Évolution des dénominations dans le DSM
- Index
Information bibliographique publiée par Die Deutsche Nationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek répertorie cette publication dans la Deutsche Nationalbibliografie ; les données bibliographiques détaillées sont disponibles sur le site http://dnb.d-nb.de.
ISSN 2941-3567 (Print)
ISSN 2941-3583 (eBook)
ISBN 978-3-631-94777-7 (Print)
ISBN 978-3-631-94778-4 (ePDF)
ISBN 978-3-631-94779-1 (ePUB)
DOI 10.3726/b23610
© 2026 Peter Lang Group AG, Lausanne, Suisse
Publié par Peter Lang GmbH, Berlin, Allemagne
Tous droits réservés.
Cette publication, toutes parties incluses, est protégée par le droit d’auteur. Toute utilisation sans l’autorisation de la maison d’édition, en dehors des limites strictes de la loi sur le droit d’auteur, est passible de poursuites. Ceci s’applique en particulier aux reproductions, traductions, microfilms, ainsi qu’au stockage et au traitement dans des systèmes d’extraction électroniques.
Cette publication a fait l’objet d’une évaluation par les pairs.
Contact concernant le Règlement relatif à la sécurité générale des produits (RSGP) : gpsr@peterlang.com
Conclusion et perspectives de recherche
La psychiatrie : une science des concepts en situation
« Ce qui se conçoit bien, s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément » (Boileau-Despréaux 1872 : 209), disait Nicholas Boileau dans son Art poétique (1674). Et pourtant faut-il que ce qui se conçoit ait une consistance suffisante pour être pensé. Comme le soulignent Her et Vilhelm (2025), la psychiatrie illustre parfaitement cette difficulté : discipline singulière, elle traite d’objets – les troubles mentaux – qui ne se laissent pas aisément réduire à des entités naturelles, stables et universelles. Cette spécificité transparaît dans l’acte diagnostique lui-même, à la fois outil indispensable à la décision clinique et acte de nomination qui engage le sujet dans une certaine manière d’habiter sa souffrance.
Lorsque, face à un patient, le tableau clinique ne correspond à aucun cadre nosographique précis, aucune entité nosologique répertoriée dans les classifications, le clinicien doit recourir à un diagnostic fondé sur une description détaillée des symptômes sans pouvoir attribuer un nom précis à l’affection, ce qui a entraîné – et nous l’avons bien observé avec les termes « délire » ou « dépression » – un flottement dans les dénominations entre symptôme et maladie proprement dite, mais aussi l’élaboration d’une terminologie complexe, lourde et descriptive. Dans ces situations, les symptômes rapportés par le patient sont principalement subjectifs et les signes cliniques observables restent limités.
Résumé des informations
- Pages
- XIV, 208
- Année de publication
- 2026
- ISBN (PDF)
- 9783631947784
- ISBN (ePUB)
- 9783631947791
- ISBN (Relié)
- 9783631947777
- DOI
- 10.3726/b23610
- Langue
- français
- Date de parution
- 2026 (Juillet)
- Mots Clés (Keywords)
- terme terminologie terminologie diachronique néologie folie psychiatrie histoire de la langue nosologie Philippe Pinel Jean-Etienne Esquirol CIM DSM
- Publié
- Berlin, Bruxelles, Chennai, Lausanne, New York, Oxford, 2026. xiv, 208 p., 5 ill. en couleurs, 7 ill. n/b, 23 tabl.
- Sécurité des produits
- Peter Lang Group AG
Notes biographiques
Maria Chiara Salvatore (Auteur)
Maria Chiara Salvatore est docteure en Linguistique française à l’Université de Naples « Parthenope » et docteure en Lettres à l’Université Lumière Lyon 2. Ses intérêts de recherche portent sur la terminologie diachronique, la lexicographie spécialisée et le discours scientifique et médical au tournant des XVIIIe et XIXe siècles.
