Show Less
Restricted access

L’extrait et la fabrique de la littérature scolaire

Series:

Edited By Anissa Belhadjin and Laetitia Perret

Pour Barthes, « La littérature, c’est ce qui s’enseigne, un point c’est tout » : le lien entre l’école et la fabrication du littéraire semble indissociable. C’est pour tenter de comprendre comment la littérature s’est constituée comme objet scolaire que le réseau Helice (Histoire de l’Enseignement de la Littérature, Comparaison Européenne), composé d’une vingtaine de chercheurs de pays européens ou du Québec, a été créé en 2010.

Les travaux du groupe s’organisent à partir de plusieurs approches (didactique, historique et comparatiste) dont l’intérêt est de dé-naturaliser la relation qui existe entre la littérature et l’école et d’interroger l’enseignement d’une discipline qui semble souvent aller de soi.

Après la fable et la lettre, le groupe Helice s’attache maintenant à étudier l’extrait appréhendé comme un objet susceptible de rendre compte des processus de scolarisation de la littérature.

Dans cet ouvrage, les chercheurs d’Helice ont étudié la façon dont l’œuvre littéraire est scolarisée sous la forme particulière de l’extrait, qui en retour fabrique la littérature de l’école. Le premier chapitre étudie l’émergence de l’extrait au fil du temps et son usage, indissociable de sa relation avec l’œuvre dont il provient. Le deuxième chapitre envisage de manière comparatiste les usages de l’extrait dans la formation du lecteur et du scripteur, dans différents pays et segments scolaires, à différents moments, voire dans différents contextes disciplinaires. Le troisième chapitre analyse comment les œuvres de plusieurs grands auteurs patrimoniaux sont lues à l’école.

Show Summary Details
Restricted access

Bibliographie

Bibliographie

Extract

Adam, J.-M. (1978). La cohésion des séquences de propositions dans la macro-structure narrative. Langue française, 38, 101–117.

Aeby Daghé, S. (2008). Candide, La fée Carabine et les autres… Un modèle didactique de la lecture/littérature – Observations de leçons de lecture/littérature au secondaire obligatoire. Thèse de doctorat en sciences de l’éducation, Faculté de psychologie et de sciences de l’éducation. Genève : Université de Genève.

Aeby Daghé, S. (2010). Quels gestes professionnels pour quelles activités scolaires ? Lire et interpréter des textes littéraires. Repères, 42, 127–144.

Ahr, S. (2015). Enseigner la littérature aujourd’hui : « disputes » françaises. Paris : Honoré Champion.

Ahr, S. & Denizot, N. (dir.) (2013). Les patrimoines littéraires à l’école : usages et enjeux. Namur : Presses universitaires de Namur.

Albert, M.-C. & Souchon, M. (2000). Les textes littéraires en classe de langue. Paris : Hachette.

Albertini, P. (1987). Les mutations de l’enseignement secondaire depuis 1960. Textuel, 34/44, 87–97.

Amis de la Pologne (1929). Adam Mickiewicz, pages choisies. [En ligne] http://www.pbc.uw.edu.pl/88/1/Mickiewicz_Pages_choisies_1929.pdf.

Amossy, R. (2008). Argumentation et analyse du discours : perspectives théoriques et découpages disciplinaires. Argumentation et analyse du Discours, 1 : L’analyse du discours au prisme de l’argumentation, n.p.

Aron, P., Saint-Jacques, D. & Viala, A. (2002). Dictionnaire du littéraire. Paris : PUF.

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.