Show Less
Restricted access

Métiers et techniques du cinéma et de l’audiovisuel : sources, terrains, méthodes

Series:

Edited By Hélène Fleckinger, Kira Kitsopanidou and Sébastien Layerle

La « révolution » du numérique, entamée au tournant des années 2000, a entraîné dans un tourbillon de transformations l’ensemble de la filière cinématographique, de la création à la diffusion. L’ampleur des mutations engendrées (disparition d’acteurs des industries techniques, destruction massive d’emplois et de savoir-faire, redéfinition des contours de métiers anciens et apparition de nouveaux) a sensibilisé une partie de la communauté scientifique. Des projets nationaux et internationaux d’envergure ont vu le jour, avec le souci de cartographier les changements et surtout de préserver des connaissances et des compétences menacées de disparition. À l’heure où ces projets de recherche semblent se multiplier, cet ouvrage collectif, tiré d’un colloque universitaire, propose de se concentrer sur des questionnements d’ordre méthodologique : comment aborder les changements intervenus dans la filière cinématographique ? à partir de quelles sources, avec quels outils et selon quelles approches ? quels problèmes méthodologiques la recherche sur les métiers et les techniques du cinéma et de l’audiovisuel soulève-t-elle ? Autant de questions traitées dans ces pages, à partir de contributions d’une jeune génération de chercheurs dont les travaux, parmi les plus novateurs, incarnent aujourd’hui une dynamique significative au sein des études cinématographiques et audiovisuelles. S’il y a urgence à étudier un monde qui semble disparaître et se transformer sous nos yeux, il est tout aussi urgent de s’attarder sur les modalités de la recherche, sur les outils méthodologiques et les sources à disposition.

Show Summary Details
Restricted access

Benoît Turquety: Histoire des machines / histoire des techniques : à partir de Bolex

Histoire des machines / histoire des

techniques : à partir de Bolex

Extract

Benoît Turquety

Nous avons entrepris, à l’Université de Lausanne, un projet de recherche sur l’histoire de la marque d’appareils cinématographiques Bolex1, développée à Sainte-Croix (Canton de Vaud) par l’entreprise Paillard. Les appareils Bolex les plus célèbres furent certainement les caméras de la série H16, mais sous le sigle Bolex apparurent également des projecteurs, des colleuses et de nombreux autres objets liés à un cinéma d’amateur exigeant. Le projet s’intitule « Histoire des machines et archéologie des pratiques : Bolex et le cinéma amateur en Suisse ». À y revenir aujourd’hui, il m’apparaît que ce titre repose sur deux postulats qui devraient sans doute être considérés comme discutables :

1. On peut faire une histoire des machines.

2. Il y a un lien entre machines et pratiques.

La seconde de ces propositions est bien sûr cruciale pour notre recherche. Elle n’est pas le seul fondement nous permettant de faire le lien entre « Bolex et le cinéma amateur en Suisse », car l’entreprise Paillard est aussi intervenue directement de plusieurs manières dans le milieu du cinéma amateur. Néanmoins, elle constitue un enjeu important du projet.

Après l’usage qui en a été fait par C.W. Ceram ou Laurent Mannoni2, le terme d’« archéologie » s’est chargé ces dernières années, dans les études cinématographiques et médiatiques, d’une assez grande polysémie, suite notamment à la diffusion d’une Media Archaeology3...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.