Show Less
Restricted access

Concurrences interrégionales Europe–Asie au XXIe siècle

Series:

Edited By Pierre Chabal

Cet ouvrage rassemble une trentaine de chapitres rédigés par des auteurs en poste dans la plupart des pays couverts par cette approche plurielle. Il donne la parole à des analystes menant leurs recherches dans ces pays situés au cœur de la construction de l’Asie régionale. C’est le volume compagnon d’un autre livre collectif – Une nouvelle Asie ? L’Organisation de Coopération de Shanghai.
La démarche collective des auteurs consiste à vouloir comprendre l’Asie de l’après-guerre froide en mêlant approches institutionnelles, culturelles, historiques, politiques, économiques comparées afin de résister à deux biais : l’ethnocentrisme, qui consisterait à juger l’Asie à partir d’un a priori, par exemple européen ; et le réductionnisme, qui suggèrerait de voir dans les institutions régionales la forme « essentielle » des relations et des concurrences entre les régions. Dans l’après-guerre froide, les régions mondiales ne relèvent pas d’une dynamique conjoncturelle depuis 1991 ou même depuis 1945. La « dynamique régionale », qui prend le relais des alliances du XIX e et avant, façonne le monde de manière profonde depuis des années 1920. C’est dans l’entre-deux guerres (1934) que l’Entente Baltique et l’Entente Balkanique ont commencé de construire un nouvel ordre régional pluri-centré, puis les pays du Bénélux ont offert à celui-ci le concept de « communauté » et la réalité qui inspirera l’Europe.
Au-delà de la connaissance des régions, il s’agit de réfléchir à la signification d’une institutionnalisation multilatérale pluri-régionale qui relie les sous-continents entre eux, à commencer par les « dialogues » ou « sommets » interrégionaux eurasiens ou eurasiatiques.
Show Summary Details
Restricted access

Construire le libre-échange interrégional par les accords commerciaux UE-Corée. Limites de la responsabilité des fournisseurs d’accès à Internet dans le droit coréen de la propriété intellectuelle selon les accords de libre-échange COR-UE et COR-USA

Extract

| 313 →

Construire le libre-échange interrégional par les accords commerciaux UE-Corée

Limites de la responsabilité des fournisseurs d’accès à Internet dans le droit coréen de la propriété intellectuelle selon les accords de libre-échange COR-UE et COR-USA

Chan-Mo CHUNG

Université InHa, Corée du Sud

(traduit de l’anglais par P. Chabal)

La responsabilité des fournisseurs d’accès à Internet (FAI) ou son exemption est un thème délicat et pressant. Les progrès de la technologie de l’information ont changé la façon dont les gens travaillent, communiquent et expriment leurs idées et émotions. Le commerce électronique est en passe de remplacer le mode traditionnel d’échange et permet de créer des liens nouveaux, qui n’existaient pas avant. Le volume de communication a explosé, facilité par les FAI. La plupart des gens n’entrent en activité en ligne que par les moyens fournis par les FAI. Accès à Internet, affichage de messages, blogs, navigation, jeux, achat et vente de produits, etc., toutes ces activités sont possibles grâce à ces intermédiaires, ces FAI. Certains ont crû au point de devenir les joyaux de la couronne de l’économie numérique.

La société de l’information a ses côtés sombres : diffamation, violation du droit d’auteur, contrefaçon de marque et autres dérives illicites atteignent le cyberespace. Un problème plus grave que dans l’espace réel y est...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.