Show Less
Restricted access

Documents diplomatiques français

1948 – Tome II (1er juillet – 31 décembre)

Series:

Edited By Ministère des Affaires étrangères

Le deuxième semestre de l’année 1948 fut marqué par deux grandes crises, celle de Berlin dans laquelle la France était directement impliquée, et la crise yougoslave, qui, sans bien sûr toucher Paris au même degré, joua un rôle incontestable dans les réflexions élaborées alors au Quai d’Orsay sur la nature et les réalités du système communiste international.
En ce qui concerne la crise de Berlin, Paris maintient l’unité d’action avec les Américains et les Britanniques, et participe au pont aérien dans la mesure de ses moyens. Ceci dit le gouvernement français trouve Washington trop raide dans la crise, et souhaiterait, surtout au début de celle-ci, une plus grande souplesse occidentale face à Moscou. Cependant la France reste ferme sur l’essentiel.
En même temps, ce semestre vit le lancement de deux grandes entreprises qui devaient aboutir en 1949 : le Conseil de l’Europe, fruit d’une initiative française, et le Pacte atlantique. Encore durant le deuxième semestre 1948, le premier partenaire diplomatique de la France est le Royaume-Uni, même si certains signes montrent que Washington occupe une place croissante dans les préoccupations et les contacts de la diplomatie française.
Intéressant également le dossier chinois, pour lequel les diplomates observent la marche irrésistible des communistes vers la victoire, et ne se font guère d’illusions sur ce que sera le régime qui succédera au Kuo Min Tang.
Show Summary Details
Restricted access

219 M. Bérard, Chargé d’affaires à l’Ambassade de France à Washington, à M. Schuman, Ministre des Affaires étrangères

Extract

M. BÉRARD, CHARGÉ D’AFFAIRES À L’AMBASSADE DE FRANCE À WASHINGTON,

       À M. SCHUMAN, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES1.

T. no 41322.

Washington, 28 septembre 1948.

Réservé.

(Reçu : le 30, 18 h.)

En dépit de divergences et de contradictions sur des questions secondaires, qui résultent de pressions se manifestant au Sénat ou au Congrès, la politique américaine présente depuis un an et demi une continuité assez remarquable. Cette continuité s’affirme essentiellement face à l’URSS et elle est due pour une large part à l’action de M. George Kennan.

Celui-ci jouit au Département d’État d’une influence considérable. Parmi des collègues surchargés de besogne, il a seul le temps et le goût de concevoir une politique. Il exerce sur les autres experts des questions d’Europe centrale et orientale une emprise manifeste. M. Bohlen plus habile politicien se fie à la profondeur de ses vues. Il est en rapport étroit avec les militaires. Il siège au Conseil de la Sécurité nationale avec les Secrétaires d’État, de la Défense, de la Guerre, de la Marine, de l’Air et le président du Comité des Ressources stratégiques. Il a la confiance de M. Marshall à qui il a su présenter la politique américaine comme une bataille mondiale contre le communisme soviétique et les événements journaliers comme des opérations de part et d’autre d’une...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.