Show Less

Políticos en conflicto: una aproximación pragmáticodiscursiva al debate electoral cara a cara

Series:

José Luis Blas Arroyo

Desde hace varias décadas los debates electorales cara a cara han despertado el interés en esferas como la sociología política o el periodismo. Sin embargo, mucho menos es lo que sabemos acerca de los aspectos discursivos e interaccionales de estos enfrentamientos, situación tanto más sorprendente si se compara con la bibliografía considerablemente más amplia en torno a otras formas de la comunicación política. Para llenar esta laguna, en el presente libro se pretende ofrecer respuesta a una serie de interrogantes, que básicamente podrían condensarse en la siguiente tríada: ¿Qué principios interaccionales inspiran este género del discurso político, que tanta importancia puede llegar a tener en la vida pública de una nación? ¿Cuáles son las estrategias discursivas y los recursos formales y retóricos utilizados con más frecuencia por los protagonistas del debate electoral? ¿Qué factores (institucionales, textuales, interpersonales o meramente idiolectales) condicionan los patrones de variación que presentan dichas estrategias y recursos?
Para dar respuesta a estos interrogantes, en la obra se analizan seis debates cara a cara disputados en España desde 1993 – año en el que este país se sumó a la tradición de los debates electorales – hasta 2009.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

6. Ataques y contraataques. Manifestaciones discursivas de la descortesía institucional en el debate cara a cara 183

Extract

183 6. Ataques y contraataques. Manifestaciones discursivas de la descortesía institucional en el debate cara a cara Tanto el discurso político en general como el debate electoral en particular –y aún con mayor motivo en este último– se estructuran en torno a dos principios básicos. Por un lado, se espera que los políticos muestren el desacuerdo con los adversarios, cuyas debilidades pro- gramáticas o de cualquier otro signo se encargarán de resaltar con- venientemente. Pero, al mismo tiempo, en los representantes públicos se supone también la capacidad para complementar dicha agresividad verbal con la presentación de una imagen positiva, mediante la exaltación de la labor realizada en el pasado o la alabanza del ideario propio y de las personas que lo encarnan (comenzando por el propio candidato). En los siguientes capítulos analizaremos con detalle algunos de los reflejos discursivos más destacados de estos dos principios básicos de la comunicación política. 6.1. La polarización en el discurso político-electoral Como señalábamos anteriormente (vid. § 2.1), una de las características estructurales más destacadas del debate político es el fuerte grado de polarización entre las facciones representadas por las huestes propias y rivales. Como no podía ser de otra manera, lo normal es que esa polarización sea un reflejo de la existente en la sociedad, y el caso español es un buen ejemplo de ello. Tanto las campa...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.