Show Less

Ressources, patrimoine, territoires et développement durable

Series:

Edited By Muriel Maillefert, Olivier Petit and Sandrine Rousseau

Cet ouvrage fait suite au colloque international « La problématique du développement durable vingt ans après : nouvelles lectures théoriques, innovations méthodologiques, et domaines d’extension » (Université Lille 1, novembre 2008). Les contributions réunies ici s’attachent à porter un nouveau regard sur les dynamiques territoriales associées aux politiques de développement durable en mettant l’accent sur les liens qui unissent ressources, patrimoine et territoires. Dans un premier temps, les auteurs reviennent sur un certain nombre d’approches méthodologiques (participation et villes durables, démarches d’écologie industrielle) mais aussi théoriques du développement durable territorialisé. Plusieurs enjeux importants au sein des espaces urbains et péri-urbains, en France et à l’étranger (Suisse, Brésil), pour la mise en œuvre d’un développement durable territorialisé (étalement urbain et aménagement, transport, qualité de l’air, drainage) sont ensuite analysés. Enfin différentes approches théoriques et analytiques (économie du patrimoine, approche constructiviste des ressources territoriales, espaces fonctionnels, approche régulationniste) sont mobilisées pour interroger la place et le rôle des dynamiques patrimoniales et des ressources naturelles et territoriales dans la construction d’un développement durable des territoires.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

PREMIÈRE PARTIE. APPROCHES MÉTHODOLOGIQUES DU DÉVELOPPEMENT DURABLE TERRITORIALISÉ

Extract

PREMIÈRE PARTIE APPROCHES MÉTHODOLOGIQUES DU DÉVELOPPEMENT DURABLE TERRITORIALISÉ 25 La compensation territoriale Un instrument de régulation locale au profit du développement durable ? Julie GOBERT Antienne, aporie, concept ou principe d’action publique, le dévelop- pement durable se prête à de nombreux malentendus, à des interpréta- tions diverses et à des appropriations contradictoires qui illustrent certes sa malléabilité et lui confèrent un certain caractère opérationnel mais qui confirment dans le même temps un soupçon d’instrumentalisation terminologique. Sous couvert de durabilité se profilent en effet des démarches qui ne répondent pas nécessairement aux attentes originelles du développement durable (Mancebo, 2006). Appréhender la manière dont le développement durable a pu inflé- chir les modes d’action, occasionner de nouvelles lectures théoriques et critiques peut se faire à l’aune de l’étude d’un instrument d’action publique et/ou privée, dans la mesure où l’usage de ce dernier a été influencé par l’émergence et la diffusion du développement durable et par les changements sociaux et sociétaux dont le développement durable est à la fois porteur et « récupérateur ». C’est à ce titre que l’analyse comparative des compensations territo- riales dans différents pays (États-Unis, Canada et Allemagne) peut être éclairante sur la réception et l’appropriation de la problématique du développement durable à l’échelle des territoires, celle qui semble la plus idoine à son implémentation (Zuindeau, 2002 ; Theys, 2001). L’uti- lisation des compensations...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.