Show Less
Restricted access

Границы, пороги, лиминальность и субъективность в современной поэзии

Series:

Edited By Henrieke Stahl and Ekaterina Friedrich

В современной литературе обостряется осознание границ, пограничных пространств, переходов, а также их трансформативности. Наряду с понятиями границы и порога, выступающими в первую очередь в качестве пространственных и временных маркеров, свою функциональность для исследования современной поэзии подтверждает и термин лиминальность, первоначально отсылающий к работам А. ван Геннепа и В. Тёрнера. Демонстрируя плюрализм современных поэтик, а также форм реализации поэтического субъекта, данный сборник открывает широкую перспективу исследования проблемы лиминальности. Среди ее аспектов – лиминальная сущность поэтического субъекта, формируемая в ситуации преодоления различных (пространственных, временных, экзистенциальных и проч.) границ; лиминальная природа самой поэзии, а также медийных и (транс-)жанровых комбинаций, порождающих новых многомерных субъектов; наконец, лиминальность как аспект формирования разнообразных поэтических инстанций (в том числе и субъективности), как феномен смыслового балансирования, одновременного преодоления и утверждения границ

Show Summary Details
Restricted access

Пограничная текстуальность, или в поисках поэтической идентичности

Пограничная текстуальность, или в поисках поэтической идентичности

Extract

Массимо Маурицио

Abstract

During the last decade, a considerable number of works by contemporary artists and writers was first published in virtual resources and social media, seen as a preferential platform for the diffusion of cultural products. The use of social media led in some cases to the reconsideration of the role of art itself and to evident transformations in formal and structural aspects of it.

In this paper we analyze authors such as Valery Nugatov, Andrey Cherkasov, and Darya Serenko. The syncretic nature of their works of art is a consequence of the search for a new expressive aesthetic, but mainly it is the result of the polisemiotic and complex contexts they are collocated in and elaborated for. Implicit polyphony, pluralism of themes and expressions are typical of social media and similar resources, as well as multi-faced expressive systems. The combination of so many different forms leads to some stylistic “cacophony”, in the context of which all kinds of expression play a role. The consequence of it is a paradoxical situation, where the artistic-literature discourse is just one of the different and various elements of a communal and heterogeneous mosaic.

The polisemiotic approaches of the authors that this paper will address are based on the characteristic features of virtual space, but it inverts them, as to regenerate some poetic (or, more generally, literary and artistic) discourse, in which both subject and subjectivity can still find a place of their own, in spite of...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.