Der territoriale Anwendungsbereich des Rechtes der nichtinternationalen bewaffneten Konflikte

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Vorwort
• Gliederung
• Inhaltsverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• A. Einleitung
• B. Kontext des territorialen Anwendungsbereichs
• I. Humanitäres Völkerrecht
• 1. Entwicklung
• 2. Grundprinzipien
• 3. Systematik
• a) Verhältnis der Rechtsregime
• b) Recht der nichtinternationalen bewaffneten Konflikte
• c) Gewohnheitsrecht
• II. Begriff des Anwendungsbereichs
• 1. Temporär
• 2. Persönlich
• 3. Territorial
• III. Existenz des territorialen Anwendungsbereichs
• IV. Einheitlichkeit des territorialen Anwendungsbereichs
• V. Präsente Fragestellungen
• 1. Auf dem Gebiet aller Staaten?
• 2. Auf dem gesamten Gebiet der Staaten?
• 3. Auf einem nichtzusammenhängenden Konfliktgebiet?
• VI. Bisherige Lösungsansätze
• 1. Staatsgrenzen
• 2. Weltweiter Anwendungsbereich
• 3. Andere Beschränkungen
• C. Aufgaben des territorialen Anwendungsbereichs
• I. Abgrenzung zum internationalen Menschenrechtsschutz
• 1. Notwendigkeit der Abgrenzung
• a) Menschenrechtsschutz im internationalen Recht
• aa) Recht auf Leben
• bb) Recht auf Bewegungsfreiheit
• cc) Zulässige Mittel der Gewaltanwendung
• b) Nichtinternationale bewaffnete Konflikte
• aa) Gemeinsamer Art. 3 aller Genfer Konventionen
• bb) Zweites Zusatzprotokoll zu den Genfer Konventionen
• cc) Gewohnheitsrechtliche Regeln
• c) Unterschiede der Rechtsregime
• d) Interessenlage der Staaten
• 2. Überschneidung der Anwendbarkeit
• a) Anwendungsvoraussetzungen der internationalen Menschenrechtsabkommen
• b) Anwendungsbereich der internationalen Menschenrechtsabkommen
• aa) Persönlich
• bb) Territorial
• (1) Möglichkeit der extraterritorialen Anwendbarkeit
• (2) Voraussetzungen der extraterritorialen Anwendbarkeit
• c) Möglichkeiten der gleichzeitigen Anwendbarkeit
• 3. Verhältnis der Rechtsregime
• a) Alternative Anwendbarkeit
• b) Kumulative Anwendbarkeit
• 4. Abgrenzung durch den territorialen Anwendungsbereich
• II. Rechtsklarheit
• III. Begrenzung von Konflikten
• D. Historische Bestimmung des territorialen Anwendungsbereichs
• I. Historische Bestimmung
• 1. Keine Grundlage in Wortlaut und Entstehungsgeschichte
• 2. Historisch erfasste Konfliktkonstellationen
• II. Moderne Konfliktkonstellationen
• 1. Beteiligung mehrerer Staaten an einem Konflikt
• a) Auswirkungen auf die rechtliche Betrachtung
• aa) Zweiparteienbetrachtung
• bb) Gesamtbetrachtung
• cc) Fallabhängige Betrachtung
• b) Beteiligung auf Seiten des nichtstaatlichen Akteurs
• aa) Unmittelbare Beteiligung
• bb) Mittelbare Beteiligung
• c) Beteiligung auf Seiten des Staates
• aa) Internationaler bewaffneter Konflikt
• bb) Nichtinternationaler bewaffneter Konflikt
• 2. Fehlende Beteiligung des territorial betroffenen Staates
• a) Internationaler bewaffneter Konflikt
• aa) SCI, Public Committee against Torture v. Israel
• bb) SCUS, Hamdan v. Rumsfeld
• cc) Systematik und Telos
• b) Nichtinternationaler bewaffneter Konflikt
• aa) Wortlaut
• bb) Entstehungsgeschichte
• cc) Sinn und Zweck
• 3. Konflikt auf dem Gebiet mehrerer Staaten
• a) Nichtinternationaler bewaffneter Konflikt
• aa) Wortlaut
• bb) Entstehungsgeschichte
• cc) Systematik
• dd) Rechtsprechung
• ee) Telos
• b) „Transnationaler bewaffneter Konflikt“
• 4. Transnationale Auseinandersetzungen
• a) Internationaler bewaffneter Konflikt
• b) „Transnationaler bewaffnter Konflikt“
• c) Grundsätze des Rechtes auf Selbstverteidigung
• d) Nichtinternationaler bewaffneter Konflikt
• aa) Grundsätzliche Anwendungsvoraussetzungen
• bb) Konkrete Anwendbarkeit
• 5. Mehrere Konflikte auf einem Staatsgebiet
• III. Ergebnis
• E. Bestimmung des territorialen Anwendungsbereichs
• I. Recht der internationalen bewaffneten Konflikte
• 1. Einflüsse des ius ad bellum
• a) Regelungen des ius ad bellum
• b) Bedeutung für den territorialen Anwendungsbereich
• 2. Territorialer Anwendungsbereich
• a) Systematik
• b) Telos
• c) Ergebnis
• 3. Praktische Relevanz
• 4. Übertragbarkeit
• II. Bisherige Rechtsprechung
• 1. ICTY
• 2. ICTR
• a) Urteil in der Sache Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu
• b) Urteil in der Sache Prosecutor v. Rutaganda / Prosecutor v. Musema
• 3. Nationale Gerichtsentscheidungen
• a) Schweizerisches Militärtribunal
• b) Deutsche Asylrechtsprechung
• c) Britische Asylrechtsprechung
• d) US-Rechtsprechung
• 4. Aussagekraft der bisherigen Rechtsprechung
• III. Staatenpraxis
• 1. Probleme bei der Betrachtung der Staatenpraxis
• 2. Territorialer Anwendungsbereich innerhalb eines Staates
• a) Auseinandersetzung in Afghanistan
• b) Auseinandersetzung in Kolumbien
• c) Auseinandersetzung in Nordirland
• d) Auseinandersetzung in Russland
• e) Auseinandersetzung im Libanon
• f) Ergebnis
• 3. Territorialer Anwendungsbereich in angrenzenden Staaten
• a) Algerienkrieg
• b) Vietnamkrieg
• c) Auseinandersetzung mit der FARC
• d) Ausweitung der Auseinandersetzung in Afghanistan auf Pakistan
• aa) Grundsätzlich
• bb) Tötung Osama bin Ladens
• e) Ergebnis
• 4. Territorialer Anwendungsbereich in entfernten Staaten
• a) Drohneneinsätze der USA in Somalia und im Jemen
• aa) Argumentation unter Präsident G. W. Bush
• bb) Argumentation unter Präsident Obama
• cc) „White Paper“ des US-Justizministeriums
• dd) Stellungnahmen anderer Staaten
• b) Behandlung von Gefangenen durch die USA im Rahmen der „Terrorismus-Bekämpfung“
• c) Verhalten anderer Staaten im Zusammenhang mit dem internationalen Terrorismus
• d) Ergebnis
• 5. Bewertung der Staatenpraxis
• IV. Abzulehnende Positionen
• 1. Staatsgrenzen als Kriterium
• a) Denkbare Voraussetzungen für die Erstreckung
• b) Aussagegehalt der bisherigen Rechtsprechung
• c) Entstehungsgeschichte
• d) Wertungswidersprüche
• aa) Innerhalb eines Staates
• bb) Staatsübergreifende Konflikte
• e) Zusammenfassung
• 2. Andere Kriterien
• a) Differenzierung innerhalb eines Staates
• b) Verhältnismäßigkeit und Notwendigkeit als Parameter
• c) Entfernung zum Operationsgebiet
• d) Gebiete mit sachlichem Zusammenhang zum Konflikt
• e) Fehlen öffentlicher Ordnung
• f) Maßgeblichkeit von Verwaltungsprovinzen
• 3. Weltweiter territorialer Anwendungsbereich
• a) Auswirkungen
• aa) Wertungswidersprüche
• bb) Risiken
• b) Systematik des humanitären Völkerrechts
• aa) Entstehungsgeschichte
• bb) Status von Personen
• c) Systematik des Völkerrechts
• aa) Grundsätzlich
• bb) Bei Berücksichtigung moderner Konfliktkonstellationen
• d) Staatenpraxis
• e) Sinn und Zweck des humanitären Völkerrechts
• aa) Erweiterung des Anwendungsbereichs
• bb) Einschränkung des Anwendungsbereichs
• cc) Unzulänglichkeit anderer Voraussetzungen
• f) Rechtssicherheit
• g) Zusammenfassung
• V. Gebietskontrolle als maßgebliches Kriterium
• 1. Vereinbarkeit mit dem Rechtsregime
• a) Systematik
• b) Sinn und Zweck
• c) Staatenpraxis
• 2. Maßgebliche Partei
• a) Gebietskontrolle durch nichtstaatlichen Akteur
• b) Gebietskontrolle durch alle Konfliktparteien
• aa) Sinn und Zweck
• bb) Wertungswidersprüche
• c) Ergebnis
• 3. Der Begriff der Kontrolle
• a) Frühe Ansätze
• b) Neuere Ansätze
• c) Alternative
• d) Ergebnis
• F. Zusammenfassung und Ausblick
• Literaturverzeichnis