Les langues de bois contemporaines - entre la novlangue totalitaire et le discours "détabuisé" du néo-populisme.

Table des matières

• Couverture
• Titre
• Copyright
• À propos de l’auteur
• À propos du livre
• Pour référencer cet eBook
• Sommaire
• Introduction
• Bref descriptif du contenu
• Ière partie
• IIe partie
• Ière Partie –Aux sources de l’analyse
• 1. Le langage des régimes totalitaires
• 1.1. L’origine du vocable
• 1.2. Le point sur l’étude de la « novlangue » totalitaire
• 1.2.1. Un regard éminemment partial
• 1.2.2. La LTI et le Newspeak : une grille d’analyse non linguistique
• 1.2.3. Une vision dichotomique de la langue
• 1.3. L’anti-langue de bois
• 2. Entre langue et discours
• 2.1. Les recherches sur le discours
• 2.2. Les typologies du discours politique
• 2.3. Les controverses autour de la nature de la xyloglossie
• 2.4. Les ressources amoindries – la langue de bois et le code restreint
• 2.5 La langue de bois et les genres discursifs
• 3. L’hétérogénéité des traits prototypiques
• 3.1. Les traits lexico-syntaxiques et stylistiques
• 3.1.1. L’abondance de structures impersonnelles et passives
• 3.1.2. Le style substantif
• 3.1.3. L’épithétisme et l’emploi abondant d’adverbes
• 3.1.4. Les comparatifs incomplets
• 3.1.5. L’euphémisation et l’hyperbolisation du discours
• 3.1.6. L’hypertrophie de l’incitatif
• 3.1.7. Les phrases emphatiques
• 3.2. Les traits pragmatiques et textuels
• 3.2.1. L’absence de déictiques
• 3.2.2. L’hypéronymie et le caractère consensuel
• 3.2.3. Les redondances et l’hypertrophie du code
• 3.3. Autres traits prégnants
• 3.4. Identifier la langue de bois ? Un faisceau de critères
• 4. La langue de bois et les notions connexes
• 4.1. Démultiplication vs homogénéisation
• 4.2. Le discours diplomatique et institutionnel
• 4.3. La langue de bois des para-pouvoirs symboliques
• 4.4. Le politiquement correct et la langue de bois
• 4.4.1. Ce qui relève et ce qui ne relève pas du politiquement correct
• 4.4.2. Les rapports avec le discours néo-populiste
• IIe Partie –Dimensions lexicale, pathémique et préfabriquée des langues de bois d’aujourd’hui
• Les présupposés méthodologiques – corpus et outils exploratoires
• Les corpus
• 5. Le stock lexical néolibéral et sa prolifération
• 5.1. L’analyse lexicale et phraséologique de corpus diachroniques
• 5.2. L’impact de la crise sur la couverture phraséologique relative à l’économie
• 5.3. La métaphorisation du discours économique
• 5.4. Le flou sémantique et l’euphémisation des remèdes
• 5.5. Le discours moralisateur
• 6. Les dimensions pathémique et intensive du discours politique
• 6.1. Les émotions et le discours de campagne
• 6.2. La pathémisation et les invariants discursifs
• 6.3. Les émotions visées ou connotées
• 6.4. Les sentiments moraux comme instrument de mobilisation
• 6.5. La dimension intensive18
• 7. La langue de bois à travers le prisme du préfabriqué
• 7.1. Les générateurs de la langue de bois
• 7.2. La langue de bois et le figement
• 7.3. Le préfabriqué dans le discours politique
• 7.4. L’importance des séquences multidimensionnelles
• 7.5. La variabilité limitée
• 8. Le discours hégémonique tabouisé et la réaction néo-populiste
• 8.1. Le populisme en tant que réalité discursive
• 8.2. Les principaux invariants discursifs
• 8.3. Le tabou comme outil dans la stratégie sémiotique
• 8.4. L’ethos du franc-parler
• 8.5. Le déni du tabou en tant que réaction au formatage du discours
• 8.5.1. Le thème de la diversion
• 8.5.2. Le tabou comme une agression
• 8.6. La dénonciation de la langue de bois et du tabou – une facette du « parler vrai » ?
• 8.7. Le discours public en passe de « détabouisation » ?
• Conclusions
• Bibliographie
• Ouvrages
• Chapitres d’ouvrage collectif
• Articles de périodique
• Articles en format électronique
• Références électroniques
• Index des principales notions utilisées
• Annexe 1 : Discours factices générés à partir de générateurs de la langue de bois
• Titres de la collection