Die Sanktionierung irreführender Heilmittelwerbung

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Vorwort
• Inhaltsverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• Einleitung
• Gang der Untersuchung
• 1. Kapitel: Historische Entwicklung der Sanktionierung der irreführenden Heilmittelwerbung
• A. Vorgängerregelungen
• I. Verordnung über den Verkehr mit Geheimmitteln und ähnlichen Arzneimitteln vom 23.5.1903
• II. Polizeiverordnung über die Werbung auf dem Gebiete des Heilwesens vom 29.9.1941
• B. Schaffung des Heilmittelwerbegesetzes
• C. Nachträgliche Änderungen des Heilmittelwerbegesetzes
• D. Einfluss europäischer Richtlinien
• E. Zusammenfassung
• 2. Kapitel: Grundlagen des Heilmittelwerberechts
• A. Überblick über den Inhalt des Heilmittelwerbegesetzes, §§ 1–17 HWG
• B. Anwendungsbereich des Heilmittelwerbegesetzes
• C. Arzneimittel im Sinne des Arzneimittelgesetzes
• I. Grunddefinition des Arzneimittels gemäß § 2 Abs. 1 AMG
• 1. Präsentationsarzneimittel gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 1 AMG
• a. Stoffbegriff gemäß § 3 AMG
• b. Krankheit
• 2. Funktionsarzneimittel gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 2 AMG
• 3. Fiktive Arzneimittel gemäß § 2 Abs. 2 AMG
• 4. Abgrenzungsproblematik
• II. Medizinprodukte gemäß § 3 MPG
• III. Andere Mittel, Verfahren, Behandlungen und Gegenstände
• D. Werbung
• I. Begriff der Werbung
• II. Begriff der Werbung im Sinne des Heilmittelwerbegesetzes
• 1. Absatzförderungsabsicht
• 2. Produktbezogenheit
• 3. Arten der Werbung
• a. Fachkreiswerbung
• aa. Heilberufe
• bb. Angehörige des Heilgewerbes
• cc. Einrichtungen, die der Gesundheit von Mensch und Tier dienen
• dd. Personen, die mit Arzneimitteln etc. erlaubterweise Handel treiben
• b. Publikumswerbung
• E. Zusammenfassung
• 3. Kapitel: Rechtslage ohne die heilmittelwerberechtliche Regelung
• A. Körperverletzungsdelikte §§ 223 ff. StGB
• I. Mittelbare Selbstschädigung gemäß § 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB
• II. Tatbestandsvoraussetzungen der vollendeten Körperverletzung
• 1. Taterfolg
• a. Keine Auswirkungen auf den menschlichen Körper bei gleichbleibendem Gesundheitszustand
• b. Andere Auswirkungen auf den menschlichen Körper
• c. Keine Auswirkungen auf den menschlichen Körper und Nichteinnahme eines wirksamen Mittels
• 3. Subjektiver Tatbestand
• III. Versuchte Körperverletzung
• 1. Keine Vollendung
• 2. Tatentschluss
• 3. Unmittelbares Ansetzen
• IV. Zwischenergebnis
• B. Betrug § 263 StGB
• I. Mittelbare Täterschaft
• II. Tatbestandsvoraussetzungen
• 1. Täuschung über Tatsachen
• 2. Irrtum
• 3. Vermögensverfügung
• 4. Vermögensschaden
• a. Bestimmung des objektiven Marktwertes
• aa. Erhebliche Irreführung mit Auswirkungen auf den objektiven Marktwert
• bb. Geringfügige Irreführung ohne Auswirkungen auf den objektiven Marktwert
• b. Zweckverfehlung
• c. Individueller Schadenseinschlag
• 5. Subjektiver Tatbestand
• III. Versuchter Betrug
• 1. Keine Vollendung
• 2. Tatentschluss
• 3. Unmittelbares Ansetzen
• IV. Zwischenergebnis
• C. Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb § 16 Abs. 1 UWG (§ 4 UWG a.F.)
• I. Irreführendes Werben durch unwahre Angaben in öffentlichen Bekanntmachungen
• 1. Unwahre Angaben
• 2. Irreführendes Werben
• 3. Öffentliche Bekanntmachung / für einen größeren Personenkreis bestimmte Mitteilungen
• II. Vorsatz
• III. Zwischenergebnis
• D. Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch § 11 Abs. 1 LFGB und § 60 Abs. 1 LFGB
• E. Sonstige Irreführungsverbote
• F. Zusammenfassung/Ergebnis
• 4. Kapitel: Strafbarkeit der irreführenden Heilmittelwerbung gemäß § 14 HWG
• A. Rechtsgut
• I. Gesundheit
• II. Finanzielle Interessen
• III. Zusammenfassung/Ergebnis
• B. Deliktscharakter des § 14 HWG
• I. Einordnung als Verletzungsdelikt
• II. Einordnung als Gefährdungsdelikt
• a. Publikumswerbung
• b. Fachkreiswerbung
• III. Zusammenfassung/Ergebnis
• C. Strafbarkeitsvoraussetzungen nach § 14 HWG
• I. Tathandlung: Zuwiderhandlung gegen das Verbot der irreführenden Werbung gemäß § 3 HWG
• 1. Der allgemeine Irreführungstatbestand
• a. Irreführendes Werben
• aa. Irreführung durch unwahre Tatsachenbehauptung
• bb. Irreführung durch wahre Tatsachenbehauptungen
• cc. Irreführung durch Unterlassen
• b. Irreführungsquote
• c. Verbraucherleitbild
• aa. Konkretisierung
• (1) Auslegung des Wortes „durchschnittlich“
• (2) Durchschnittliche Informiertheit
• (3) Durchschnittliche Verständigkeit
• (4) Angemessene Aufmerksamkeit
• bb. Zusammenfassung/Ergebnis
• 2. Die Beispieltatbestände des § 3 S. 2 HWG
• a. Irreführung gemäß § 3 S. 2 Nr. 1 HWG
• aa. Therapeutische Wirksamkeit
• bb. Wirkung
• cc. Nichtvorliegen
• dd. Kasuistik
• b. Irreführung gemäß § 3 S. 2 Nr. 2 lit. a HWG
• aa. Fälschliche Erfolgsversprechen
• bb. Erwecken eines fälschlichen Eindrucks in Bezug auf den Eintritt eines sicheren Erfolgs
• cc. Implizite Erfolgsversprechen
• dd. Kasuistik
• c. Irreführung gemäß § 3 S. 2 Nr. 2 lit. b HWG
• aa. Schädliche Wirkungen
• bb. Bestimmungsmäßiger oder längerer Gebrauch
• cc. Erwecken eines fälschlichen Eindrucks in Bezug auf das Ausbleiben von Nebenwirkungen
• dd. Kasuistik
• d. Irreführung gemäß § 3 S. 2 Nr. 2 lit. c HWG
• e. Irreführung gemäß § 3 S. 2 Nr. 3 HWG
• aa. Unwahre oder zur Täuschung geeignete Angaben
• bb. Irreführende Angaben über die Zusammensetzung beziehungsweise Beschaffenheit des Produkts (Qualität des Heilmittels)
• cc. Irreführende Angaben über Hersteller oder Erfinder
• (1) Hersteller
• (2) Erfinder
• (3) Sonstige Personen
• dd. Kasuistik
• II. Subjektiver Tatbestand und Irrtümer des Täters
• 1. Vorsatz
• 2. Irrtumskonstellationen
• III. Rechtfertigung und Schuld
• C. Auslegung und Bestimmtheit des § 14 HWG unter besonderer Berücksichtigung der Blankett-Gesetzgebungstechnik
• D. Versuch und Vollendung
• E. Täterschaft und Teilnahme
• F. Rechtsfolgen
• I. Strafmaß/Strafverfolgung
• II. Einziehung
• III. Verjährung
• G. Strafanwendungsrecht
• I. Anknüpfungspunkte nach deutschem Strafanwendungsrecht
• 1. Anknüpfen an den Ort der Tathandlung
• 2. Anknüpfen an den Ort des Taterfolgs
• a. Auffassungen in der Literatur
• b. Auffassung des Bundesgerichtshofs
• c. Stellungnahme
• 3. Durchbrechungen des Territorialprinzips
• a. Flaggenprinzip
• b. Passives Personalitätsprinzip
• c. Aktives Personalitätsprinzip
• d. Prinzip der stellvertretenden Strafrechtspflege
• e. Gemeinsames Erfordernis der Tatortstrafbarkeit
• II. Zusammenfassung/Ergebnis
• III. Völkerrechtliche Vereinbarkeit der Strafrechtserstreckung auf im Ausland veröffentlichte irreführende Werbung gemäß § 14 HWG
• 1. Keine rechtsmissbräuchliche Ausübung von Strafgewalt
• 2. Legitimierender Anknüpfungspunkt
• a. Interesse des deutschen Staates an der Erstreckung der Strafgewalt
• b. Interesse des ausländischen Staates an der Nichteinmischung
• c. Auswertung
• 3. Zusammenfassung/Ergebnis
• 5. Kapitel: Ordnungswidrigkeitentatbestand gemäß § 15 Abs. 2 HWG
• A. Die fahrlässige Irreführung
• B. Das Legitimationsproblem
• C. Versuch und Vollendung
• D. Täterschaft und Teilnahme
• E. Rechtsfolgen
• I. Verfolgung und Ahndung
• II. Einziehung
• III. Verjährung
• 6. Kapitel: Zur Reformbedürftigkeit der §§ 14, 15 Abs. 2 HWG
• A. Praktische Bedeutung des § 14 HWG
• I. Ursachen für die mangelnde Anwendung des § 14 HWG
• 1. Unkenntnis der Bevölkerung/Strafverfolgungsbehörden
• 2. Kurze Verjährung
• 3. Zu geringe Strafandrohung/Verfolgungsbeschränkung
• 4. Vorherige Prüfverfahren/wirtschaftliche Selbstkontrolle
• 5. Zivilrechtlicher Schutz
• II. Notwendigkeit des § 14 HWG
• 1. Strafwürdigkeit
• 2. Strafbedürftigkeit
• a. Wirtschaftliche Selbstkontrolle
• b. Zivilrechtlicher Schutz
• c. Einstufung als Ordnungswidrigkeit
• 3. Zwischenergebnis
• B. Ausgestaltung des Tatbestandes de lege ferenda
• I. Umstellung der Norm ins StGB
• II. Reform des Tatbestandes
• 1. Individualtäuschungen
• 2. Änderungen des § 3 S. 2 Nr. 1 HWG
• 3. Eigene Regelung zum Unterlassen
• 4. Konkretisierung des § 3 HWG (gemäß dem Anhang bei § 3 UWG)
• 5. Erhöhung des Strafrahmens
• 6. Beibehaltung der Blankettgesetzgebungstechnik
• C. Sanktionierung der irreführenden Heilmittelwerbung de lege ferenda
• 7. Kapitel: Darstellung der wesentlichen Erkenntnisse in Thesen
• Literaturverzeichnis