Traducción y discapacidad

Table Of Contents

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Inhaltsverzeichnis
• Índice de Tablas
• Índice de Figuras
• Prólogo
• 1 Introducción
• 2 Aproximación al concepto de discapacidad
• 2.1. Introducción
• 2.2. Definición de discapacidad
• 2.3. Paradigmas y modelos de la discapacidad
• 2.3.1. Paradigma de la prescindencia
• 2.3.2. Paradigma de la rehabilitación
• 2.3.3. Paradigma de la autonomía personal
• 2.4. Lenguaje y discapacidad
• 2.4.1. El lenguaje políticamente correcto
• 2.4.2. El lenguaje inclusivo
• 2.4.3. Lucha por un uso no discriminatorio del lenguaje
• 2.5. Recapitulación
• 3 DISCORP-PRESS: el corpus virtual comparable español-inglés sobre discapacidad
• 3.1. Introducción
• 3.2. Diseño y compilación de DISCORP-PRESS
• 3.2.1. Protocolo de compilación
• 3.2.1.1. Búsqueda y acceso a la información
• 3.2.1.1.1. Periodo de tiempo de los textos
• 3.2.1.1.2. Lenguas de los textos
• 3.2.1.1.3. Fuentes
• 3.2.1.1.4. Palabras clave
• 3.2.2. Descarga
• 3.2.3. Normalización
• 3.2.4. Almacenamiento
• 3.2.3. Características de DISCORP-PRESS
• 3.2.3.1. Tamaño
• 3.2.3.2. Catalogación y clasificación
• 3.2.3.2.1. Según el tipo y el número de textos recogidos
• 3.2.3.2.2. Según el periodo de tiempo que abarca el corpus
• 3.2.3.2.3. Según las lenguas involucradas
• 3.2.3.2.4. Según la información que contienen los textos
• 3.2.3.3. Equilibrio y representatividad de DISCORP-PRESS
• 3.2.3.3.1. Determinación de la representatividad cuantitativa
• 3.2.3.3.1.1. Representatividad de los subcorpus de los periódicos españoles
• 3.2.3.3.1.2. Representatividad de los subcorpus de periódicos británicos
• 3.3. Metodología de explotación de DISCORP-PRESS
• 4 La discapacidad a través del ejemplo de «personas»/people
• 4.1. Personas
• 4.1.1. Personas con discapacidad
• 4.1.1.1. Personas con discapacidad (ABC)
• 4.1.1.2. Personas con discapacidad (El País)
• 4.1.2. Personas dependientes
• 4.1.2.1. Personas dependientes (ABC)
• 4.1.2.2. Personas dependientes (El País)
• 4.1.3. Personas mayores
• 4.1.3.1. Personas mayores (ABC)
• 4.1.3.2. Personas mayores (El País)
• 4.1.4. Personas discapacitadas
• 4.1.4.1. Personas discapacitadas (ABC)
• 4.1.4.2. Personas discapacitadas (El País)
• 4.1.5. Personas sordas
• 4.1.5.1. Personas sordas (ABC)
• 4.1.5.2. Personas sordas (El País)
• 4.1.6. Personas normales
• 4.1.6.1. Personas normales (ABC)
• 4.1.6.2. Personas normales (El País)
• 4.1.7. Unidades seleccionadas únicamente en ABC
• 4.1.7.1. Personas ciegas (ABC)
• 4.1.7.2. Personas con problemas (ABC)
• 4.1.8. Unidades seleccionadas únicamente en El País
• 4.1.8.1. Personas con movilidad reducida (El País)
• 4.1.8.2. Personas con síndrome de Down (El País)
• 4.2. People
• 4.2.1. Disabled people
• 4.2.1.1. Disabled people (The Guardian)
• 4.2.1.2. Disabled people (The Telegraph)
• 4.2.2. People with disabilities
• 4.2.2.1. People with disabilities (The Guardian)
• 4.2.2.2. People with disabilities (The Telegraph)
• 4.2.3. Elderly people
• 4.2.3.1. Elderly people (The Guardian)
• 4.2.3.2. Elderly people (The Telegraph)
• 4.2.4. Deaf people
• 4.2.4.1. Deaf people (The Guardian)
• 4.2.4.2. Deaf people (The Telegraph)
• 4.2.5. Vulnerable people
• 4.2.5.1. Vulnerable people (The Guardian)
• 4.2.5.2. Vulnerable people (The Telegraph)
• 4.2.6. Healthy people
• 4.2.6.1. Healthy people (The Guardian)
• 4.2.6.2. Healthy people (The Telegraph)
• 4.2.7. Unidades seleccionadas solamente en The Guardian
• 4.2.7.1. Young people (The Guardian)
• 4.2.7.2. Normal people (The Guardian)
• 4.2.8. Unidades seleccionadas solamente en The Telegraph
• 4.2.8.1. Older people (The Telegraph)
• 4.2.8.2. Ill people (The Telegraph)
• 4.3. Comparativa de resultados
• 4.3.1. Atendiendo a las unidades léxicas seleccionadas
• 4.3.2. Atendiendo a las colocaciones de las unidades léxicas
• 4.3.3. Atendiendo a los campos semánticos de las colocaciones
• 4.3.4. Atendiendo a la temporalidad de las unidades léxicas
• 5 Conclusiones
• 6 Referencias bibliográficas
• Reihenübersicht