Chargement...

L’acquisition implicite de la grammaire grâce à l’intercompréhension : le cas du roumain comme langue étrangère en contexte ICE

de Felicia Constantin (Auteur)
©2023 Thèses 746 Pages

Résumé

Dans le cadre du programme InterCompréhension Européenne (ICE), les apprenants acquièrent des compétences stratégiques qui leur permettent d'accéder à la compréhension de textes dans une langue a priori inconnue.
Le déchiffrement de textes communique à l'intercompreneur novice non seulement des compétences lexicales, mais aussi un premier ensemble de compétences grammaticales de base, accumulé en l'absence d'une description de la grammaire fournie par l'enseignant moniteur.
Le protocole proposé prouve que l'émergence naturelle d’une grammaire pratique en ICE est tout à fait plausible et surtout qu’elle est compétitive par rapport à une grammaire exposée de manière traditionnelle.

Table des matières

  • Couverture
  • Titre
  • Copyright
  • À propos de l’auteur
  • À propos du livre
  • Pour référencer cet eBook
  • Table of contents
  • ABRÉVIATIONS
  • Introduction générale
  • Le contexte géostratégique favorable à l’intercompréhension
  • Problématique et objectifs de l’étude
  • Structuration de l’étude
  • PARTIE A - L’intercompréhension et la grammaire en ICE
  • Chapitre I. L’intercompréhension (l’IC)
  • Introduction partielle
  • I.1. Le concept d’intercompréhension – aperçu général
  • I.1.1. L’intercompréhension au sens commun
  • I.1.2. Les pratiques naturelles et apprises
  • I.1.3. Les compétences partielles
  • I.1.4. IC et le démantèlement des stéréotypes
  • I.1.5. Quelques programmes de recherche emblématiques
  • I.1.6. InterCompréhension Européenne (ICE)
  • I.2. La méthodologie InterCompréhension Européenne (ICE)
  • I.2.1. Les paramètres méthodologiques ICE
  • I.2.1.1. La simultanéité : le RO dans le module ICE Langues romanes
  • I.2.1.2. Les inférences
  • I.2.1.3. La transparence (modèle de Castagne)
  • I.2.1.3.1. Les mots transparents ou la transparence directe
  • I.2.1.3.2. Les mots non transparents
  • I.2.1.3.2.1. Les mots opaques
  • I.2.1.3.2.2. Les mots semi-transparents
  • I.2.1.4. L’approximation
  • I.2.1.5. La technique du mot vide
  • I.2.1.6. L’approche aménagée : modèle de Castagne
  • I.2.1.6.1. La progression en couches successives alternées et en 2 dimensions simultanées
  • I.2.1.6.2. Progression « en grille »
  • I.2.1.7. La valorisation des connaissances encyclopédiques
  • I.2.1.8. La lecture efficace
  • I.2.1.9. La valorisation des éléments paralinguistiques/textuels
  • I.2.2. Les instances dans le dispositif
  • I.2.2.1. L’intercompreneur (ICeur)
  • I.2.2.2. Le moniteur
  • I.2.3. La séance d’ICE – exemple de parcours
  • Chapitre II. La contribution grammaticale
  • II.1. Le corpus de textes
  • II.1.1. La constitution du corpus
  • II.1.2. La répartition des textes par modules
  • II.2. Des propositions pour une grammaire en ICE
  • II.2.1. Des délimitations conceptuelles
  • II.2.2. Des choix terminologiques – précautions métalangagières
  • II.2.3. La grammaire du Corpus ICE
  • II.2.4. La grammaire en ICE et la grammaire comparée
  • II.3. Sur la formation d’une grammaire pratique en ICE
  • II.3.1. Le volet sémantique
  • II.3.2. Le volet morphologique
  • II.3.3. Le volet syntaxique
  • II.3.3.1. Les collocations
  • II.3.3.2. L’ordre des mots
  • II.3.4. La relation entre les particularités du texte de presse et la grammaire pratique en ICE
  •   Conclusions partielles
  • Partie B - Cadrage méthodologique
  • Chapitre III. Les marques
  •   Introduction partielle
  • III.1. Les marques en ICE
  • III.1.1. Des précautions terminologiques
  • III.1.1.1. Les mots vs les formes
  • III.1.1.2. Les marques vs les morphèmes
  • III.1.2. Les particularités des marques en ICE
  • III.1.3. La saillance
  • III.1.3.1. La saillance et les facteurs de saillance en ICE
  • III.1.3.1.1. La fréquence
  • III.1.3.1.2. La rareté
  • III.1.3.1.3. La nature grammaticale
  • III.1.3.1.4. La transparence formelle
  • III.1.3.1.5. Les effets de saillance
  • III.1.4. La constitution des inventaires de marques du RO en ICE
  • III.1.4.1. L’accès à l’inventaire des marques indépendantes/autonomes
  • III.1.4.2. L’accès à l’inventaire des marques dépendantes/non autonomes
  • III.2. La typologie des marques en RO
  • III.2.1. Les marques autonomes ou indépendantes
  • III.2.1.1. Les marques autonomes transparentes
  • III.2.1.2. Les marques autonomes opaques
  • III.2.2. Les marques non autonomes ou dépendantes
  • III.2.2.1. La typologie des marques non autonomes
  • III.3. L’étude de trois formes
  • III.3.1. L’étude de la forme ‘de’
  • III.3.1.1. L’analyse de la forme ‘de’ dans le CorpusRO
  • III.3.1.2. La distribution des fonctions syntaxiques constituées avec la forme ‘de’
  • III.3.1.3. L’illustration graphique
  • III.3.1.4. Les substituts FR de la forme ‘de’
  • III.3.2. L’étude des formes en ‘=a’
  • III.3.2.1. L’évaluation des formes en ‘=a’ dans le CorpusRO
  • III.3.2.2. L’illustration graphique
  • III.3.2.3. Les substituts FR des formes en ‘=a’
  • III.3.3. L’étude de la forme ‘care’
  • III.3.3.1. L’analyse de la forme ‘care’ dans le CorpusRO
  • III.3.3.2. L’illustration graphique
  • III.3.3.3. La distribution des fonctions syntaxiques constituées avec la forme ‘care’
  • III.3.3.4. Les substituts FR de la forme ‘care’
  • Chapitre IV. Test d’émergence d’une compétence grammaticale pratique
  • IV.1. La notion de substitut en ICE
  • IV.1.1. La typologie des substituts
  • IV.1.2. La technique du parangon
  • IV.1.3. Les substituts FR des 3 formes analysées
  • IV.2. La transcription des objectifs réglementaires et maîtrise des marques pour comparaison avec une compétence grammaticale pratique acquise en ICE
  • IV.2.1. La transcription des objectifs réglementaires
  • IV.2.2. La maîtrise des marques selon les objectifs réglementaires officiels
  • IV.2.3. La comparaison avec la maîtrise ICE d’une compétence grammaticale pratique
  •  Conclusions partielles
  • Partie C - Émergence d’une grammaire pratique en ICE
  • Chapitre V. Les marques maîtrisées
  •  Introduction partielle
  • V.1. La présentation de la procédure aboutissant aux substituts en FR
  • V.2. L’examen des marques selon la procédure
  • V.2.1. Noms : bilan quantitatif et marques saillantes
  • V.2.1.1. Formes en ‘=ul’
  • V.2.1.2. Formes en ‘=a’
  • V.2.1.3. Formes en ‘=i’
  • V.2.1.4. Formes en ‘=ii’
  • V.2.1.5. Formes en ‘=ului’
  • V.2.1.6. Formes en ‘=ei’
  • V.2.1.7. Formes en ‘=e’
  • V.2.1.8. Formes en ‘=le’
  • V.2.1.9. Formes en ‘=lor’
  • V.2.2. Adjectifs qualificatifs : bilan quantitatif et marques saillantes
  • V.2.2.1. Formes en ‘=ă’
  • V.2.2.2. Formes en ‘=e’
  • V.2.2.3. Formes en ‘=i’
  • V.2.3. Déterminants : bilan quantitatif et marques saillantes
  • V.2.3.1. Déterminants articles
  • V.2.3.1.1. Forme ‘un’
  • V.2.3.1.2. Forme ‘o’
  • V.2.3.1.3. Formes ‘unui’, ‘unei’, ‘unor’
  • V.2.3.1.4. Formes ‘cel’, ‘cea’, ‘cei’, ‘cele’
  • V.2.3.1.5. Formes ‘a’, ‘al’, ‘ai’, ‘ale’
  • V.2.3.2. Déterminant numéral
  • V.2.3.3. Déterminants démonstratifs
  • V.2.3.3.1. Formes de type ‘ace~st~’
  • V.2.3.3.2. Formes de type ‘ace(l/i)~’
  • V.2.3.3.3. Formes de type ‘ace~și’
  • V.2.3.4. Déterminants indéfinis
  • V.2.3.4.1. Formes de type ‘mult’
  • V.2.3.4.2. Formes de type ‘tot’
  • V.2.3.5. Déterminants possessifs
  • V.2.3.5.1. Formes ‘său’, ‘sa’
  • V.2.3.6. Déterminants négatifs
  • V.2.3.6.1. Forme ‘niciun’
  • V.2.4. Pronoms : bilan quantitatif et marques saillantes
  • V.2.4.1. Pronoms relatifs
  • V.2.4.1.1. Forme ‘care’
  • V.2.4.1.2. Forme ‘ce’
  • V.2.4.2. Pronoms réfléchis
  • V.2.4.2.1. Forme ‘se’
  • V.2.4.2.2. Formes ‘s-’, ‘-și/și-’
  • V.2.4.3. Pronoms personnels
  • V.2.4.4. Pronoms démonstratifs
  • V.2.4.4.1. Formes de type ‘ace~’
  • V.2.4.4.2. Formes de type ‘ce~’ (‘cel’, ‘cea’, ‘cei’, ‘cele’)
  • V.2.4.5. Pronoms indéfinis
  • V.2.5. Verbes : bilan quantitatif et marques saillantes
  • V.2.5.1. Formes de type ‘au …’
  • V.2.5.2. Formes de type ‘a …’
  • V.2.5.3. Formes de type ‘va/vor …’
  • V.2.5.4. Formes de type ‘ar …’
  • V.2.5.5. Formes de type ‘să …’
  • V.2.5.6. Forme ‘este’
  • V.2.5.7. Forme ‘sunt’
  • V.2.5.8. Forme ‘fost’
  • V.2.5.9. Forme ‘fi’
  • V.2.5.10. Formes en ‘=au’
  • V.2.5.11. Formes en ‘=a’
  • V.2.5.12. Formes en ‘=ând’/’=ind’
  • V.2.5.13. Formes en ‘=e’
  • V.2.5.14. Formes en ‘=ă’
  • V.2.5.15. Formes de type ‘=at’, ‘=ut’, ‘=it’
  • V.2.6. Prépositions : bilan quantitatif et marques saillantes
  • V.2.6.1. Forme ‘de’
  • V.2.6.2. Forme ‘în’
  • V.2.6.3. Forme ‘din’
  • V.2.6.4. Forme ‘la’
  • V.2.6.5. Forme ‘pe’
  • V.2.6.6. Forme ‘cu’
  • V.2.6.7. Forme ‘pentru’
  • V.2.6.8. Formes ‘după’, ‘fără’, ‘grație’
  • V.2.7. Conjonctions : bilan quantitatif et marques saillantes
  • V.2.7.1. Forme ‘și’
  • V.2.7.2. Forme ‘că’
  • V.2.7.3. Forme ‘să’
  • V.2.7.4. Forme ‘însă’
  • V.2.7.5. Forme ‘dar’
  • V.2.7.6. Forme ‘iar’
  • V.2.7.7. Forme ‘sau’
  • V.2.7.8. Forme ‘dacă’
  • V.2.7.9. Formes ‘nici’
  • Chapitre VI. Évaluation d’une compétence grammaticale pratique du RO en ICE
  • VI.1. Le récapitulatif des substituts pratiques en FR
  • VI.1.1. Le groupe du nom
  • VI.1.1.1. Les marques non autonomes en rapport avec le nom
  • VI.1.1.2. Les marques non autonomes en rapport avec l’adjectif
  • VI.1.1.3. Les marques autonomes en rapport avec le nom
  • VI.1.1.3.1. Les déterminants articles
  • VI.1.1.3.2. Les déterminants numéraux
  • VI.1.1.3.3. Les déterminants démonstratifs
  • VI.1.1.3.4. Les déterminants indéfinis
  • VI.1.1.3.5. Les déterminants possessifs
  • VI.1.1.3.6. Les déterminants négatifs
  • VI.1.1.4. Les marques autonomes en rapport avec le pronom
  • VI.1.1.4.1. Les pronoms relatifs
  • VI.1.1.4.2. Les pronoms réfléchis
  • VI.1.1.4.3. Les pronoms personnels
  • VI.1.1.4.4. Les pronoms démonstratifs
  • VI.1.1.4.5. Les pronoms indéfinis
  • VI.1.2. Le Groupe du verbe
  • VI.1.2.1. Les marques non autonomes en rapport avec le verbe
  • VI.1.2.2. Les marques autonomes en rapport avec le verbe
  • VI.1.3. Les mots de relation
  • VI.1.3.1. Les marques autonomes en rapport avec les prépositions
  • VI.1.3.2. Les marques autonomes en rapport avec les conjonctions
  • VI.2. La procédure d’évaluation de la compétence grammaticale pratique acquise en ICE
  • VI.2.1. La mise en miroir
  • VI.2.2. Les résultats de l’évaluation
  • Le nom (Tableau 162)
  • L’adjectif qualificatif (Tableau 163)
  • Les déterminants articles (Tableau 164, Tableau 165, Tableau 166)
  • Les déterminants numéraux (Tableau 167)
  • Les déterminants démonstratifs (Tableau 168)
  • Les déterminants indéfinis (Tableau 169)
  • Les déterminants possessifs (Tableau 170)
  • Les déterminants négatifs (Tableau 171)
  • Les pronoms personnels (Tableau 172)
  • Les pronoms interrogatifs-relatifs (Tableau 175)
  • Les pronoms réfléchis (Tableau 174)
  • Les pronoms démonstratifs (Tableau 175)
  • Les pronoms indéfinis (Tableau 176)
  • Les pronoms négatifs et les pronoms possessifs (Tableau 177, Tableau 178)
  • Les verbes aux modes non personnels (Tableau 179)
  • Les verbes aux modes personnels (voix active) (Tableau 180)
  • Les verbes à la voix pronominale (Tableau 181)
  • Les verbes à la voix passive (Tableau 182)
  • Les prépositions (Tableau 183)
  • Les conjonctions (Tableau 184)
  • Conclusions partielles
  • Partie D - Conclusions générales
  • Chapitre VII. ANNEXES
  • VII.1. Traitement du Corpus
  • VII.1.1. Textes des articles et codification
  • VII.1.1.1. Module 1
  • VII.1.1.2. Module 2
  • VII.1.1.3. Module 3
  • VII.2. Tableau lexical – par modules
  • VII.3. Traitement des noms
  • VII.3.1. Noms – lemmatisation ajustée (M1)
  • VII.3.2. Noms – inventaire dans les textes
  • VII.3.3. Noms – identification des marques non autonomes (M1)
  • VII.4. Traitement des adjectifs qualificatifs
  • VII.4.1. Adjectifs – lemmatisation ajustée (M1)
  • VII.4.2. Adjectifs – inventaire dans les textes (M1)
  • VII.4.3. Adjectifs – identification des marques non autonomes (M1)
  • VII.5. Traitement des déterminants (M1)
  • VII.5.1. Déterminants articles – inventaire par textes (M1)
  • VII.5.2. Déterminants articles – identification des marques (M1)
  • VII.5.3. Autres déterminants – inventaire par textes (M1)
  • VII.5.4. Autres déterminants – identification des marques (M1)
  • VII.6. Traitements des pronoms
  • VII.6.1. Pronoms – inventaire par textes (M1)
  • VII.6.2. Pronoms – identification des marques (M1)
  • VII.7. Traitement des verbes
  • VII.7.1. Verbes – lemmatisation ajustée (M1)
  • VII.7.2. Verbes – identification des marques autonomes
  • VII.7.3. Verbes – identification des marques non autonomes
  • VII.8. Traitement des mots de relation
  • VII.8.1. Mots de relation – identification des marques (M1)
  • VII.9. Analyses des collocations – marque autonome ‘de’
  • VII.10. Analyses des collocations – marque autonome ‘care’
  • Bibliographie
  • Liste des tableaux
  • Table des illustrations

Felicia Constantin

L’acquisition implicite de la grammaire
grâce à l’intercompréhension :
le cas du roumain comme langue étrangère
en contexte ICE

image

PETER LANG

Informations bibliographiques de la Bibliothèque Nationale allemande
La Bibliothèque nationale allemande répertorie cette publication dans la Deutsche National Bibliography; des données bibliographiques détaillées sont disponibles sur Internet via http://dnb.d-nb.de abrufbar.

Données de catalogage en publication de la Bibliothèque du Congrès
Un enregistrement de catalogue CIP pour ce livre a été demandé à la
Bibliothèque du Congrès



Image de couverture: ©Shutterstock



ISBN 978-3-631-89435-4 (Print)
E-978-3-631-89436-1 (E-PDF)
E-978-3-631-89437-8 (EPUB)
DOI 10.3726/b20455

© Peter Lang GmbH
Internationaler Verlag der Wissenschaften
Berlin 2023
All rights reserved.

Peter Lang – Berlin ∙ Bern ∙ Bruxelles ∙ New York ∙ Oxford ∙ Warszawa ∙ WienCette publication est protégée dans sa totalité par copyright.Toute utilisation en dehors des strictes limites de la loi sur le copyright est interdite et punissable sans le consentement explicitede la maison d’édition.
Ceci s’applique en particulier pour les reproductions, traductions, microfilms, ainsi que le stockage et le traitement sous forme électronique.

Cette publication a fait l’objet d’un examen par les pairs.

www.peterlang.com

À propos de l’auteur

L’auteur
Constantin Felicia, docteur en Sciences du Langage de l’Université de Reims, avec des études de master en Lettres et en Sciences économiques, enseigne actuellement le français des affaires à l’Université d’Oradea, en Roumanie. Ses principaux domaines de recherche sont l’intercompréhension, le français sur objectifs spécifiques, la didactique des langues étrangères et l’impact du plurilinguisme et du multilinguisme sur le milieu des affaires.

À propos du livre

Dans le cadre du programme InterCompréhension Européenne (ICE), les apprenants acquièrent des compétences stratégiques qui leur permettent d’accéder à la compréhension de textes dans une langue a priori inconnue.

Le déchiffrement de textes communique à l’intercompreneur novice non seulement des compétences lexicales, mais aussi un premier ensemble de compétences grammaticales de base, accumulé en l’absence d’une description de la grammaire fournie par l’enseignant moniteur.

Le protocole proposé prouve que l’émergence naturelle d’une grammaire pratique en ICE est tout à fait plausible et surtout qu’elle est compétitive par rapport à une grammaire exposée de manière traditionnelle.

Pour référencer cet eBook

Afin de permettre le référencement du contenu de cet eBook, le début et la fin des pages correspondant à la version imprimée sont clairement marqués dans le fichier. Ces indications de changement de page sont placées à l’endroit exact où il y a un saut de page dans le livre ; un mot peut donc éventuellement être coupé.

Résumé des informations

Pages
746
Année de publication
2023
ISBN (PDF)
9783631894361
ISBN (ePUB)
9783631894378
ISBN (Relié)
9783631894354
DOI
10.3726/b20455
Langue
français
Date de parution
2023 (Août)
Mots Clés (Keywords)
Programme InterCompréhension Européenne Compétences lexicales Compétences grammaticales
Publié
Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien, 2023. 746 p.
Sécurité des produits
Peter Lang Group AG

Notes biographiques

Felicia Constantin (Auteur)

Constantin Felicia, docteur en Sciences du Langage de l’Université de Reims, avec des études de master en Lettres et en Sciences économiques, enseigne actuellement le français des affaires à l’Université d’Oradea, en Roumanie. Ses principaux domaines de recherche sont l’intercompréhension, le français sur objectifs spécifiques, la didactique des langues étrangères et l’impact du plurilinguisme et du multilinguisme sur le milieu des affaires.

Précédent

Titre: L’acquisition implicite de la grammaire grâce à l’intercompréhension : le cas du roumain comme langue étrangère en contexte ICE