Configuración Jurídica de las Public Private Partnerships (PPP) en el ámbito del suministro de energía

Table Of Contents

• Cubierta
• Título
• Copyright
• Sobre el autor
• Sobre el libro
• Esta edición en formato eBook puede ser citada
• INDICE
• ABREVIATURAS
• INTRODUCCION
• CAPITULO PRELIMINAR FUNDAMENTOS DE LAS PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS
• I. COOPERACIÓN ENTRE EL ESTADO Y LA SOCIEDAD
• A. BELEIHUNG (EL ENCARGO A PARTICULARES DE FUNCIONES PÚBLICAS)
• B. LLAMADO LEGAL DE LOS PARTICULARES AL SERVICIO (INPFLICHTNAHME PRIVATER O INDIENSTNAHME PRIVATER)
• C. VERWALTUNGSHILFE (AYUDA A LA ADMINISTRACIÓN)
• II. PRIVATISIERUNG (PRIVATIZACIÓN)
• A. PRIVATIZACIÓN FORMAL (FORMELLE PRIVATISIERUNG)
• B. MATERIELLE PRIVATISIERUNG (PRIVATIZACIÓN MATERIAL)
• C. FUNKTIONALE PRIVATISIERUNG (PRIVATIZACIÓN FUNCIONAL)
• III. PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS
• A. PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS COMO CONCEPTO JURÍDICO INDETERMINADO
• B. PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS STRICTO SENSU
• C. PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS LATO SENSU
• PRIMERA PARTE LA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DE PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS EN EL ÁMBITO DEL SUMINISTRO DE ENERGÍA EN ALEMANIA
• CAPITULO PRIMERO LA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DE PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS EN LA PLANEACIÓN DE REDES DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
• I. EL ROL DE LOS ÜBERTRAGUNGSNETZBETREIBER, ÜNB (OPERADORES DE RED DE TRANSMISIÓN) EN EL PROCEDIMIENTO DE PLANEACIÓN DE REDES DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA
• A. EL ROL DE LOS ÜNB EN EL PROCEDIMIENTO DE PLANEACIÓN PARA DETERMINAR LA NECESIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA DE RED (BEDARFSPLANUNG), ARTÍCULO 12 ss. EnWG
• 1. ELABORACIÓN DEL MARCO DE ESCENARIOS (SZENARIORAHMEN), ARTÍCULO 12A ENWG
• 2. ELABORACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO DE LA RED (NETZENTWICKLUNGSPLAN) POR PARTE DE LOS ÜNB, ARTÍCULO 12B, 12C Y 12D ENWG
• 3. ELABORACIÓN DEL PLAN FEDERAL DE DEMANDA ENERGÉTICA (BUNDESBEDARFSPLAN) CONFORME AL ARTÍCULO 12E ENWG
• B. EL ROL DEL ÜNB, TITULAR DEL PROYECTO EN LA PLANEACIÓN DE LOS TRAZADOS (TRASSENPLANUNG)
• 1. EL ROL DEL ÜNB TITULAR DEL PROYECTO EN LA PLANEACIÓN ESPECIALIZADA FEDERAL (BUNDESFACHPLANUNG) CONFORME AL NABEG
• 2. EL ROL DEL ÜNB EN LA RAUMPLANUNG (PLANEACIÓN DEL TERRITORIO) CONFORME AL PROCEDIMIENTO DEL ROG
• 3. EL ROL DEL ÜNB TITULAR DEL PROYECTO EN LA FIJACIÓN DEL PLAN (PLANFESTSTELLUNG)
• 3.1. El rol del ÜBN titular del proyecto en la fijación del plan (Planfeststellung) conforme al NABEG
• 3.2. El rol del titular del proyecto en la Planfeststellung (fijación del plan) conforme al procedimiento de los artículos 43 ss. EnWG
• II. EL ROL DE LAS AUTORIDADES QUE DIRIGEN EL PROCEDIMIENTO DE PLANEACIÓN DE REDES DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA
• A. EL ROL DE LA BNETZA EN EL PROCEDIMIENTO DE PLANEACIÓN PARA DETERMINAR LA NECESIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA DE RED (BEDARFSPLANUNG), ARTÍCULOS 12 SS. ENWG
• 1. ELABORACIÓN DEL MARCO DE ESCENARIOS (SZENARIORAHMEN), ARTÍCULO 12A ENWG
• 2. ELABORACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO DE LA RED (NETZENTWICKLUNGSPLAN)
• 3. ELABORACIÓN DEL PLAN FEDERAL DE DEMANDA ENERGÉTICA (BUNDESBEDARFSPLAN) CONFORME AL ARTÍCULO 12E ENWG
• B. EL ROL DE LAS AUTORIDADES QUE DIRIGEN EL PROCEDIMIENTO DE LA PLANEACIÓN DE LOS TRAZADOS (TRASSENPLANUNG)
• 1. EL ROL DE LA BNETZA EN EL PROCEDIMIENTO DE PLANEACIÓN ESPECIALIZADA FEDERAL (BUNDESFACHPLANUNG) CONFORME AL NABEG
• 2. ROL DE LA AUTORIDAD QUE DIRIGE EL PROCEDIMIENTO DE LA RAUMPLANUNG (PLANEACIÓN DEL TERRITORIO) CONFORME AL PROCEDIMIENTO DEL ROG
• C. EL ROL DE LA AUTORIDAD EN LA FIJACIÓN DEL PLAN (PLANFESTSTELLUNG)
• 1. EL ROL DE LA BNETZA EN LA FIJACIÓN DEL PLAN (PLANFESTSTELLUNG) CONFORME AL NABEG
• 2. EL ROL DE LA AUTORIDAD EN LA PLANFESTSTELLUNG (FIJACIÓN DEL PLAN) CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE LOS ARTÍCULO 43 SS. ENWG
• III. LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS POR EL PROCEDIMIENTO DE PLANEACIÓN DE REDES DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA
• A. LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS EN EL PROCEDIMIENTO DE PLANEACIÓN PARA DETERMINAR LA NECESIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA DE RED (BEDARFSPLANUNG), ARTÍCULO 12 SS. ENWG
• B. LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS POR LA PLANEACIÓN DE LOS TRAZADOS (TRASSENPLANUNG)
• 1. LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS EN LA PLANEACIÓN ESPECIALIZADA FEDERAL (BUNDESFACHPLANUNG) CONFORME AL NABEG
• 2. LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS EN LA PLANEACIÓN DEL TERRITORIO (RAUMPLANUNG) CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE LA ROG
• C. LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS EN LA FIJACIÓN DEL PLAN (PLANFESTSTELLUNG)
• 1. LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS EN LA PLANFESTSTELLUNG (FIJACIÓN DEL PLAN) CONFORME AL NABEG
• 2. LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS EN LA FIJACIÓN DEL PLAN (PLANFESTSTELLUNG) CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 43 SS. ENWG
• CONSIDERACIONES FINALES
• CAPÍTULO SEGUNDO LA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DE LA PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS EN EL DERECHO DE PLANEACIÓN URBANA (ARTÍCULO 4B BAUGB)
• I. EL ROL DEL “TERCERO” EN EL PROCEDIMIENTO DE PLANEACIÓN URBANÍSTICA, ARTÍCULO 4B INC. 1 BAUGB
• A. EL ROL DEL “TERCERO” EN LA PREPARACIÓN Y REALIZACIÓN DE LA ETAPA DE FUNDAMENTACIÓN DEL PROYECTO DE PLAN URBANÍSTICO (BAULEITPLAN) Y DEL INFORME MEDIOAMBIENTAL, ARTÍCULOS 2A Y 4B BAUGB
• B. EL ROL DEL “TERCERO” EN LA PREPARACIÓN Y EN LA DIRECCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DEL PÚBLICO Y EN LA DIRECCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE LAS AUTORIDADES
• C. LA TRANSFERENCIA DE FUNCIONES PÚBLICAS AL TERCERO
• II. EL ROL DEL MUNICIPIO EN EL PROCEDIMIENTO DE PLANEACIÓN URBANÍSTICA, ARTÍCULO 4B INC. 1 BAUGB
• A. LA APLICACIÓN DEL DERECHO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA
• B. LA APROBACIÓN DE LOS PLANES URBANÍSTICOS
• C. OTRAS TAREAS SOBERANAS EN MATERIA DE PLANEACIÓN URBANÍSTICA
• III. LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS
• CONCLUSIONES
• CAPÍTULO TERCERO LA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DE PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS CONFORME AL ARTÍCULO 43G ENWG
• I. ROL DE LA AUTORIDAD
• A. APLICACIÓN DEL DERECHO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA
• B. AUTORIDAD COMPETENTE
• C. CONDICIONES Y LÍMITES DE LA TRANSFERENCIA
• II. ROL DEL GESTOR DEL PROYECTO (PROJEKTMANAGER) EN EL PROCESO DE PLANEACIÓN, ARTÍCULO 43G ENWG
• A. EL TÉRMINO “TERCERO”
• B. TAREAS TRANSFERIDAS AL PROJEKTMANAGER
• C. POSICION JURÍDICA: ¿PARTICULAR AL CUAL SE LE ENCARGAN FUNCIONES PÚBLICAS (BELIEHENER) O AYUDANTE DE LA ADMINISTRACIÓN (VERWALTUNGSHELFER)?
• III. LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS
• CONCLUSIONES DE LA PRIMERA PARTE
• SEGUNDA PARTE LA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DE PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS EN EL ÁMBITO DEL SUMINISTRO DE ENERGÍA EN COLOMBIA
• CAPITULO PRIMERO LA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DE PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS EN EL PROCEDIMIENTO DE PLANEACIÓN DE REDES DE TRANSMISIÓN
• I. ROL DE LA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO-ENERGÉTICA (UPME) EN EL PROCEDIMIENTO DE PLANEACIÓN DE REDES DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
• II. ROL DEL COMITÉ ASESOR DE PLANEAMIENTO DE LA TRANSMISIÓN (CAPT) Y DE LOS OPERADORES DE RED EN EL PROCEDIMIENTO DE PLANEACIÓN DE REDES DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
• III. LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS EN EL PROCEDIMIENTO DE PLANEACIÓN DE REDES DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
• CONCLUSIONES
• CAPÍTULO SEGUNDO LA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DE LA PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS EN EL TRÁMITE DE LICENCIA AMBIENTAL
• I. ROL DE LOS INTERESADOS EN EL OTORGAMIENTO DE LA LICENCIA AMBIENTAL
• II. ROL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES (ANLA)
• III. LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS EN EL PROCEDIMIENTO DE LICENCIA AMBIENTAL
• CONCLUSIONES
• CAPÍTULO TERCERO LA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DE PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS EN PROCEDIMIENTOS DE CONSTITUCIÓN DE SERVIDUMBRES ELÉCTRICAS
• I. ROL DEL PROPIETARIO DEL PROYECTO Y LAS FUNCIONES TRANSFERIDAS EN EL PROCESO DE CONSTITUCIÓN DE SERVIDUMBRES ELÉCTRICAS, ARTÍCULO 10 LEY 56 DE 1981
• II. EL ROL DE LA AUTORIDAD EN EL PROCESO DE CONSTITUCIÓN DE SERVIDUMBRES ELÉCTRICAS
• III. LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS
• CONCLUSIONES DE LA SEGUNDA PARTE
• TERCERA PARTE PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS EN PROCESOS DE PLANIFICACIÓN DE INFRAESTRUCTURA EN DIÁLOGO DE LOS SISTEMAS
• CAPITULO PRIMERO CONTROL JUDICIAL EN PROCESOS DE PLANIFICACIÓN DE INFRAESTRUCTURA CON PARTICIPACIÓN PRIVADA
• I. CONTROL JUDICIAL EN EL MARCO DE LA PLANIFICACIÓN DE LA DEMANDA ENERGÉTICA (BEDARFSPLANUNG)
• A. CONTROL JUDICIAL EN LA FASE DE ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DE LOS MARCO DE LOS ESCENARIOS (SZENARIORAHMEN) SEGÚN EL ARTÍCULO 12 A ENWG
• B. CONTROL JUDICIAL EN EL MARCO DEL DESARROLLO DE LA RED (NETZENTWICKLUNGSPLAN)
• C. CONTROL JUDICIAL EN EL MARCO DE LA BUNDESBEDARFSPLANGESETZ (PLAN FEDERAL DE LA NECESIDAD)
• II. CONTROL JUDICIAL EN EL MARCO DE LA BUNDESFACHPLANUNG (PLANEACIÓN FEDERAL TÉCNICO-ESPECIALIZADA)
• III. CONTROL JUDICIAL EN EL MARCO DE LA FIJACIÓN DE LA PLANIFICACIÓN (PLANFESTSTELLUNG) EN PROCESOS DE CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA CON PARTICIPACIÓN PRIVADA
• A. LA ACCIÓN PROCEDENTE EN EL MARCO DE LA APROBACIÓN DE LA PLANIFICACIÓN EN PROCESOS DE CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA CON PARTICIPACIÓN PRIVADA
• B. LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA EN EL MARCO DE LA APROBACIÓN DE LA PLANIFICACIÓN EN PROCESOS DE CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA CON PARTICIPACIÓN PRIVADA
• C. LA DECISIÓN JUDICIAL EN EL MARCO DE LA FIJACIÓN DE LA PLANIFICACIÓN EN PROCESOS DE CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA CON PARTICIPACIÓN PRIVADA
• CAPITULO SEGUNDO PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS: ¿MODELO OBSOLETO O UN PARADIGMA PARA EL FUTURO?
• I. SELECCIÓN OBJETIVA DEL PARTICULAR
• II. DENUNCIAS SOBRE CORRUPCIÓN
• III. PUBLICIZACIÓN (PUBLIZISIERUNG)
• CAPÍTULO TERCERO DETERMINANTES DE LAS PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS
• I. EL CONTROL DE LAS PUBLIC PRIVATE PARTNERHIPS
• II. MANDATOS PARA LA CONFIGURACIÓN JURÍDICA CONTRACTUAL DE LAS PUBLIC PRIVATE PARTERNSHIPS
• III. MODELO NORMATIVO DE LA PARTICIPACIÓN PRIVADA (PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIPS) EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
• CONCLUSIONES Y LECCIONES PARA EL DERECHO COLOMBIANO
• BIBLIOGRAFIA