Freiheit und Rechtsgut

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Vorwort
• Inhalt
• Abkürzungsverzeichnis
• Einleitung
• 1. Teil: Freiheitsgedanken in der Rechtsgutslehre
• A. Historischer Überblick der Rechtsgutstheorie – im Rahmen des liberalen Gehalts
• I. Entstehung des Zweckgedankens der Strafe
• 1. Sozialvertragslehre der Aufklärung und ihre Folgen
• 2. Kant und Feuerbach: Rechtsverletzungslehre
• II. Entwicklung des Rechtsgüterschutzgedankens
• 1. Birnbaum: Erstes Gutsverletzungskonzept
• a) Gemäßigt-positivistische Schule
• b) Birnbaum
• 2. Binding: Normlogisches Rechtsgutskonzept
• a) Hegel und Positivismus
• b) Bindings normlogisches Rechtsgutskonzept
• 3. Liszt: Soziologisches Rechtsgutskonzept
• III. Wiederbelebung des Rechtsgüterschutzgedankens
• 1. Entstehung des personalen Rechtsgutskonzepts
• 2. Normative Begründung
• B. Personale Rechtsgutslehre über Herausforderungen hinaus
• I. Alternative Modelle
• 1. Normverletzungsmodell von Jakobs
• 2. Verhaltensdelikte von Stratenwerth
• II. Verfassung gegen systemkritisches Rechtsgutskonzept
• 1. BVerfG über Rechtsgutskonzept
• 2. Verhältnismäßigkeitsprüfung statt Rechtgutslehre
• a) Systemkritische Rechtsgutslehre als Legitimierung des Straftatbestands
• b) Notwendigkeit der systemkritischen Rechtsgutslehre in demokratischer Hinsicht
• 3. Rechtsgutskonzept unter dem Verhältnismäßigkeitsprinzip
• a) Rechtgutskonzept als Argumentationsmuster
• b) Systemimmanentes Rechtsgutskonzept
• III. Kritik am personenbezogenen Rechtsgüterbegriff
• 1. Problematik der Universalrechtsgüter
• 2. Straflegitimierung jenseits des personalen Rechtsgutskonzepts
• a) Abstrakte Gefährdungsdelikte
• b) Neue Debatten um abstrakte Gefährdungsdelikte
• c) Verfassungsrechtliche Legitimierung
• 3. Negative Freiheit und Personale Rechtsgutslehre
• a) Kernbereich der Freiheit
• b) Delikte gegen die bloßen Gefühle oder Vorstellungen
• 1 Teil: Zwischenergebnis
• 2. Teil: Freiheitstheorien in der politischen Philosophie
• A. Negative Freiheit vor dem Liberalismus
• I. Antike und Machiavelli
• 1. Aristoteles und antike römische Republik: Beginn des Republikanismus
• 2. Machiavelli: neo-römischer Republikanismus
• a) Römische Republik
• b) virtù und Gesetze
• 3. Einfluss von Machiavelli auf den weiteren Republikanismus in Europa
• II. England: Commonwealth versus hobbessche Kritik
• 1. Commonwealth of England: englischer Republikanismus
• a) Freiheit als Abwesenheit der Sklaverei
• b) Cato’s Letter
• 2. Hobbes: Proto-Liberalismus
• a) Leviathan
• b) Freiheit und Gesetze
• B. Negative Freiheit nach dem Liberalismus
• I. Liberalismus als neue Hegemonie
• 1. Aufkommen des Liberalismus
• a) Ausgangspunkt des Liberalismus
• b) Synthetisierung von Republikanismus und Liberalismus im 19. Jahrhundert
• 2. Mill: Freiheit als Abwesenheit äußerer Hindernisse
• a) Utilitarismus
• b) Mills Liberalismus
• 3. Berlin: Negative Freiheit gegen positive Freiheit
• a) Problem des rationalistischen Determinismus
• b) Ideal der positiven Freiheit
• c) Negative Freiheit im Pluralismus
• II. Krise des klassischen Liberalismus
• 1. Über Marktversagen
• a) Kommunismus
• b) Neoliberalismus
• 2. Ideal der Gleichheit
• a) Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit
• b) Kommunitarismus: neo-athenische Schule
• c) Egalitärer Liberalismus
• III. Restauration der republikanischen Freiheit
• 1. Neo-Republikanismus
• a) Konzept des Neo-Republikanismus
• b) Rechtsrepublikanismus und republikanisches Strafrecht
• 2. Pettit: Freiheit als Nichtbeherrschung
• a) Ausgangspunkt der modernen Neo-Römer
• b) Skinner: Freiheit als Unabhängigkeit
• c) Pettit: Ideal der Nichtbeherrschung
• 3. Konzeptionelle Einschränkungen: Gegenkritik vom Liberalismus
• a) Republikanische Stellungnahme zu den Grenzen des Liberalismus
• b) Einspruch des Liberalismus: Wahrscheinlichkeit der Einmischung
• 2. Teil: Zwischenergebnis
• 3. Teil: Rechtsgut als Freiheitsschutz
• A. Argumentationshilfe für personale Rechtsgutslehre – mit Ideal der negativen Freiheit
• I. Begriff der Einmischung
• 1. Konzeptionelle Fragen zur Einmischung
• a) Krude Auffassung von Hobbes
• b) Negative Freiheit gegen Selbstverwirklichung
• c) Anwendungsfälle
• 2. Freiheit und Gesetze
• a) Rechtsstaatlichkeit und deontologischer Ansatz
• b) Verstärkte Kontrolle
• c) Republikanische Idee in der Verfassung
• II. Strafrechtlich schützenswerte Interessen
• 1. Schädigungs- und Belästigungsprinzip
• a) Theorie von Feinberg
• b) Ergänzung von v. Hirsch
• 2. Interesse aus Menschenwürde
• a) Sicherheitsinteressen von Papageorgiou
• b) Menschenwürde als Vermeidung von Demütigung
• B. Themen der Hassrede
• I. Gegensätzliche Denkansätze zur Kriminalisierung
• 1. Problemstellung
• a) Gesetzgeberische Lage in Deutschland
• b) Definition von „hate speech“
• 2. Legitimierungsversuche in rechtsphilosophischer Hinsicht
• a) Als personales Rechtsgut
• b) Debatte zwischen Dworkin und Waldron
• 3. Verfassungsrechtliche Diskussion mit Meinungsfreiheit
• a) Pro- und Kontraargumente zur staatlichen Regulierung
• b) Verfassungsrechtliche Grundlage
• II. Überblick zur Volksverhetzung nach § 130 StGB
• 1. § 130 Abs. 1. Nr. 2 StGB (Volksverhetzung)
• a) Gesetzgebungshintergrund
• b) Zum Rechtsgut
• c) Tatbestandsmerkmale
• 2. § 130 Abs. 3 StGB (Auschwitzlüge)
• a) Gesetzgebungshintergrund
• b) Zum Rechtsgut
• Resümee
• Literaturverzeichnis