Die Wechselwirkung zwischen Familienunternehmen und dem Sozialkapital in einer Region
Empirische Untersuchung zum Einfluss der Stakeholderbeziehungen von Familienunternehmen auf das regionale Sozialkapital
Zusammenfassung
Leseprobe
Inhaltsverzeichnis
- Cover
- Titel
- Copyright
- Autorenangaben
- Über das Buch
- Zitierfähigkeit des eBooks
- Kurzbeschreibung
- Geleitwort von Prof. Dr. Mark Mietzner
- Geleitwort von der Stiftung Familienunternehmen
- Vorwort
- Inhaltsverzeichnis
- Abbildungsverzeichnis
- Tabellenverzeichnis
- Abkürzungsverzeichnis
- 1 Einleitung
- 1.1 Problemstellung und Forschungsfragen
- 1.2 Ziel der vorliegenden Untersuchung
- 1.3 Struktur der Untersuchung
- 2 Grundlagen zu Familienunternehmen
- 2.1 Eigenschaften von Familienunternehmen
- 2.1.1 Merkmale von Familienunternehmen
- 2.1.2 Abgrenzung zu den Begriffen Mittelstand und KMU
- 2.1.3 Drei-Kreise-Modell
- 2.2 Definition Familienunternehmen
- 2.2.1 Unterschiedliche Definitionsansätze
- 2.2.1.1 Enge, mittlere und weite Definition
- 2.2.1.2 Components of Involvement vs. Essence-Ansatz
- 2.2.1.3 F-PEC-Skala (Family – Power, Experience, Culture)
- 2.2.2 Definition eines Familienunternehmens in der vorliegenden Arbeit
- 2.3 Volkswirtschaftliche Bedeutung von Familienunternehmen
- 3 Grundlagen zu Sozialkapital
- 3.1 Abgrenzung zu physischem Kapital und Humankapital
- 3.2 Grundlagen zu Beziehungen und Netzwerken
- 3.3 Definition Sozialkapital
- 3.3.1 Unterschiedliche Definitionsansätze
- 3.3.1.1 Sozialkapitalansatz: Pierre Bourdieu
- 3.3.1.2 Sozialkapitalansatz: James Coleman
- 3.3.1.3 Sozialkapitalansatz: Robert Putnam
- 3.3.2 Definition von Sozialkapital in der vorliegenden Untersuchung
- 3.4 Analyseebenen und Perspektiven von Sozialkapital
- 3.5 Verschiedene Dimensionen von Sozialkapital
- 3.5.1 Strukturelle Dimension
- 3.5.2 Relationale Dimension
- 3.5.3 Kognitive Dimension
- 4 Sozialkapitalgenese im Familienunternehmen
- 4.1 Theoretischer Bezugsrahmen
- 4.1.1 Prinzipal-Agenten-Theorie
- 4.1.1.1 Bedingungen einer Prinzipal-Agenten-Beziehung
- 4.1.1.2 Auswirkungen von Prinzipal-Agenten-Beziehungen
- 4.1.2 Stewardship-Theorie
- 4.1.3 Ressourcenbasierte Theorie
- 4.1.4 Socioemotional-Wealth-Ansatz
- 4.1.5 Stakeholder-Modell
- 4.1.6 Einordnung der Theorien
- 4.2 Rolle der Familie bei der Entstehung von Sozialkapital
- 4.3 Übertragung des familieninternen Sozialkapitals auf das Familienunternehmen
- 4.4 Stakeholderverhalten von Familienunternehmen
- 4.4.1 Familienunternehmen im Umgang mit Mitarbeitern
- 4.4.1.1 Human Resource Management
- 4.4.1.2 Langfristige Arbeitsbeziehungen
- 4.4.2 Familienunternehmen im Umgang mit externen Stakeholdern
- 4.4.3 Soziales Engagement von Familienunternehmen in der Region
- 4.4.3.1 Aktivitäten, Adressaten und Gestaltung des sozialen Engagements
- 4.4.3.2 Gründe und Motivation für soziales Engagement
- 4.4.4 Kritische Betrachtung
- 4.5 Sozialkapital in der Region
- 5 Grundlagen zu Genossenschaftsbanken
- 5.1 Übersicht der Bankenstruktur in Deutschland
- 5.2 Genossenschaftsbanken
- 5.2.1 Entstehung von Genossenschaftsbanken in Deutschland
- 5.2.2 Definition von Genossenschaftsbanken
- 5.3 Gemeinsamkeiten von Familienunternehmen und Genossenschaftsbanken
- 6 Hypothesen für die empirische Analyse
- 6.1 Zusammenhang zwischen Familienunternehmen und dem Sozialkapital in einer Region
- 6.1.1 Stakeholdermanagement von Familienunternehmen
- 6.1.2 Human-Resource-Praktiken von Familienunternehmen
- 6.1.3 Urbanisierungsgrad des Unternehmensstandortes
- 6.2 Zusammenhang zwischen Familienunternehmen, Genossenschaftsbanken und dem Sozialkapital in einer Region
- 6.2.1 Vorkommen von Genossenschaftsbanken und Familienunternehmen
- 6.2.2 Stakeholdermanagement von Genossenschaftsbanken
- 6.3 Überblick der forschungsleitenden Hypothesen
- 7 Forschungsdesign und Methode
- 7.1 Forschungsdesign
- 7.2 Datengrundlage der empirischen Untersuchung
- 7.2.1 Daten zu Familienunternehmen
- 7.2.2 Daten zum Sozialkapital
- 7.2.3 Daten zu Banken
- 7.2.4 Weitere Datenquellen
- 7.3 Operationalisierung der Variablen
- 7.3.1 Gütekriterien der Messung
- 7.3.2 Variablen zu Familienunternehmen
- 7.3.3 Variablen zu Sozialkapital
- Registrierte Knochenmarkspender (SK_Knomark)
- Straftatenquote (SK_Straftaten)
- Mitglieder in einer Partei (SK_Partei)
- Haushalte mit Kindern (SK_HHKind)
- Mitglieder in der Kirche (SK_Religion)
- Mitglieder in der Freiwilligen Feuerwehr (SK_FF)
- Mitglieder im Deutschen Roten Kreuz (SK_DRK)
- 7.3.4 Variablen zu Genossenschaftsbanken
- 7.3.5 Volkswirtschaftliche Variablen
- 7.3.6 Weitere Kontrollvariablen
- 7.4 Auswahl der statistischen Verfahren zur Datenanalyse
- 7.4.1 Korrelationsanalyse
- 7.4.2 OLS-Regression
- 7.4.3 Negative Binomialregression
- 8 Empirische Ergebnisse
- 8.1 Deskriptive Statistik
- 8.1.1 Allgemeine Unternehmenseigenschaften
- 8.1.2 Regionale Verteilung der Familienunternehmen
- 8.1.3 Gesellschaftliche Relevanz von Familienunternehmen
- 8.1.4 Volkswirtschaftliche Relevanz von Familienunternehmen
- 8.1.5 Eigenschaften von Genossenschaftsbanken
- 8.2 Multivariate Statistik
- 8.2.1 Interpretation multivariater Ergebnisse
- 8.2.2 Zusammenhang zwischen Familienunternehmen und dem Sozialkapital in einer Region
- 8.2.2.1 Zusammenhang zwischen der Familienunternehmensintensität und dem Sozialkapital in einer Region
- 8.2.2.2 Zusammenhang zwischen der Mitarbeiterintensität von Familienunternehmen und dem Sozialkapital in einer Region
- 8.2.2.3 Einfluss der Urbanisierung auf den Zusammenhang zwischen der Familienunternehmensdichte und dem Sozialkapital in einer Region
- 8.2.2.4 Robustheitsprüfungen
- 8.2.4 Endogenitätsproblematik
- 8.2.4.1 Kausalitätsproblem in der Untersuchung
- 8.2.4.2 Instrumentvariablen
- 8.2.4.3 Selektionsproblem
- 8.2.4.4 Heckman-Selektionsmodell
- 8.2.5 Zusammenhang zwischen Familienunternehmen, Genossenschaftsbanken und dem Sozialkapital in einer Region
- 8.2.5.1 Zusammenhang zwischen der Familienunternehmensdichte und der Genossenschaftsbankendichte in einer Region
- 8.2.5.2 Zusammenhang zwischen der Genossenschaftsbankendichte und dem Sozialkapital in einer Region
- 8.2.6 Übersicht über verifizierte und falsifizierte Hypothesen
- 9 Schlussbetrachtungen
- 9.1 Zusammenfassende Diskussion der Arbeit
- 9.1.1 Zusammenfassung der theoretischen Analyse
- 9.1.2 Zusammenfassung der empirischen Analyse
- 9.1.2.1 Familienunternehmen und das Sozialkapital in deutschen Regionen
- 9.1.2.2 Genossenschaftsbanken, Familienunternehmen und das Sozialkapital in einer Region
- 9.2 Implikationen für die Wissenschaft und Praxis
- 9.2.1 Implikationen für die Wissenschaft
- 9.2.2 Implikationen für die Praxis
- 9.3 Limitationen und weiterer Forschungsbedarf
- Literaturverzeichnis
- Anhang
- Hypothesen
- Datensatz und Variablen
- Deskriptive Statistik
- Ergänzende Berechnungen
- Weitere Analysen
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1: Aufbau der Arbeit
Abbildung 2: Einfluss der Werte auf das Handeln
Abbildung 3: Abgrenzung der Begriffe Familienunternehmen, KMU und Mittelstand
Abbildung 4: Struktur des Drei-Kreise-Modells
Abbildung 5: Definitionsbestandteile
Abbildung 6: „Family Business Universe“ von Astrachan und Shanker (2003)
Abbildung 7: F-PEC Skala des Familieneinflusses
Abbildung 8: Grundstruktur von Netzwerken
Abbildung 9: Brücke zwischen zwei Netzwerken
Abbildung 10: Drei Personen Struktur von Coleman (1991)
Abbildung 11: Makro-Mikro-Makro-Modell
Abbildung 12: Übersicht Sozialkapital-Perspektiven in dieser Untersuchung
Abbildung 13: Dimensionen von Sozialkapital
Abbildung 14: Selektion relevanter Theorien
Abbildung 15: Stakeholder im Kontext von Familienunternehmen
Abbildung 16: Entstehungsmechanismen für familieninternes Sozialkapital
Abbildung 17: Entstehung von Sozialkapital im Familienunternehmen
Abbildung 18: Motive für gesellschaftliches Engagement
Abbildung 19: Entstehung von Sozialkapital in einer Region
Abbildung 20: Deutsches Bankensystem
Abbildung 21: Abgrenzungsmerkmale Universalbanken
Abbildung 22: Grundprinzipien des Genossenschaftswesens
Abbildung 23: Beziehungsgeflecht von Familienunternehmen
Abbildung 25: Theoretisches Forschungsmodell
Abbildung 26: Überblick des Untersuchungsdesigns
Abbildung 27: Ableitung des finalen Datensatzes zu Familienunternehmen
Abbildung 28: Abgleich der erhobenen Unternehmen nach Bundesländern mit der Grundgesamtheit
←19 | 20→Abbildung 31: Klassifizierung des Bankscope-Datensatz in Bankentypen
Abbildung 32: Verwaltungsgliederung Deutschland
Abbildung 33: Zuordnung der Variablen zu den Sozialkapital-Dimensionen
Abbildung 34: Familienunternehmensgröße (Anzahl Mitarbeiter)
Abbildung 35: Familienunternehmensgröße (Umsatzklassen)
Abbildung 36: Eigentümerkonzentration in Familienunternehmen
Abbildung 37: Aufteilung des Datensatzes nach Industriesektoren
Abbildung 38: Visualisierung Ausprägung FUdichte und SK_Knomark
Abbildung 39: Visualisierung Ausprägung FUdichte und SK_Straftaten
Abbildung 40: Visualisierung Ausprägung FUdichte und SK_Partei
Abbildung 41: Visualisierung Ausprägung FUdichte und SK_HHKind
Abbildung 42: Visualisierung Ausprägung FUdichte und SK_Religion
Abbildung 43: Visualisierung Ausprägung FUdichte und SK_FF
Abbildung 44: Visualisierung Ausprägung FUdichte und SK_DRK
Abbildung 45: Vorkommen von Genossenschaftsbanken nach Regionstypen
Abbildung 46: Überblick Hypothesentests
Abbildung 47: Modell der zweistufigen Instrumentenregression
Abbildung 48: Logik der Mediatoranalyse
Abbildung 49: Raumordnungsregionen
Abbildung 50: Rechtsform der untersuchten Familienunternehmen
Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: KMU-Definition der Europäischen Kommission
Tabelle 2: KMU-Definition des Instituts für Mittelstandsforschung
Tabelle 3: Verbreitung von Familienunternehmen 1995–2000
Tabelle 4: Zusammenfassung der drei Kapitalarten
Tabelle 5: Vergleich Prinzipal-Agenten und Stewardship-Theorie
Tabelle 7: Deskriptive Beschreibung Unternehmen
Tabelle 8: Korrelation FUdichte und Sozialkapital
Tabelle 9: Deskriptive Beschreibung Variablen volkswirtschaftliches Kapital
Tabelle 10: Korrelation FUdichte und volkswirtschaftliche Variablen
Tabelle 11: Anzahl und Größe deutscher Bankengruppen
Tabelle 12: Größeneinteilung Genossenschaftsbanken
Tabelle 13: Korrelation Bankendichte und FUdichte
Tabelle 14: Korrelation Bankendichte und Sozialkapital
Tabelle 15: Partielle Korrelation Bankendichte und Sozialkapital
Tabelle 16: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (SK_Knomark)
Tabelle 17: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (SK_Straftaten)
Tabelle 18: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (SK_Partei)
Tabelle 19: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (SK_HHKind)
Tabelle 20: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (SK_Religion)
Tabelle 21: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (SK_FF)
Tabelle 22: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (SK_DRK)
Tabelle 23: Einfluss der MAintens auf das Sozialkapital
Tabelle 24: Korrelation FUdichte und MAintens mit Regionstypen
Tabelle 25: Überprüfung eines Regionen-Effekts bei dem Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital
Tabelle 26: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (Negative Binomialregression)
Tabelle 28: Einfluss der Umsatzintens auf das Sozialkapital
Tabelle 29: Einfluss der FUdichte (2013) auf das Sozialkapital
Tabelle 30: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (Größeneffekt)
Tabelle 31: Einfluss von Sozialkapital auf die FUdichte
←21 | 22→Tabelle 34: Heckman-Selektionsmodell
Tabelle 35: Einfluss der FUdichte auf die Bankendichte
Tabelle 36: Einfluss der FUdichte auf die Anzahl Banken (Negative Binomialregression)
Tabelle 37: Einfluss der GBdichte auf das Sozialkapital
Tabelle 38: Überprüfung des Mediatoreffekts (Bedingungen 2–3)
Tabelle 39: Übersicht Ergebnisse der Hypothesentests
Tabelle 40: Überblick über die aufgestellten Hypothesen
Tabelle 41: Detaillierte Übersicht der Variablen
Tabelle 42: Kreisgebietsreform 2011
Tabelle 43: Die fünf größten und die fünf kleinsten Familienunternehmen im Datensatz
Tabelle 44: Einteilung der untersuchten Unternehmen nach Branchencodes
Tabelle 45: Regionale Verteilung der Familienunternehmen
Tabelle 46: Deskriptive Beschreibung Sozialkapitalvariablen
Tabelle 47: Extremausprägung der Variablen SK_Knomark
Tabelle 48: Extremausprägung der Variablen SK_Straftaten
Tabelle 49: Extremausprägung der Variablen SK_Partei
Tabelle 50: Extremausprägung der Variablen SK_HHKind
Tabelle 51: Extremausprägung der Variablen SK_Religion
Tabelle 52: Extremausprägung der Variablen SK_FF
Tabelle 53: Extremausprägung der Variablen SK_DRK
Tabelle 54: Extremausprägung der Variablen AQ
Tabelle 55: Extremausprägung der Variablen BIP_Ew
Tabelle 56: Extremausprägung der Variablen Gewerbean_Ew
Tabelle 57: Extremausprägung der Variablen Gewerbest_Erwerb
Tabelle 58: Extremausprägung der Variablen Innovation
Tabelle 59: Deskriptive Beschreibung Genossenschaftsbanken
Tabelle 60: Deskriptive Beschreibung Sparkassen
Tabelle 61: Deskriptive Beschreibung Kreditbanken
Tabelle 62: Deskriptive Beschreibung Andere Banken und Finanzinstitute
Tabelle 63: Kreise mit den meisten Banken
Tabelle 64: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (SK_Knomark)
Tabelle 65: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (SK_Straftaten)
←22 | 23→Tabelle 66: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (SK_Partei)
Tabelle 67: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (SK_HHKind)
Tabelle 68: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (SK_Religion)
Tabelle 69: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (SK_FF)
Tabelle 70: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (SK_DRK)
Tabelle 71: Einfluss der FUdichte auf das Sozialkapital (nur Westdeutschland)
Tabelle 72: Einfluss der MAintens auf das Sozialkapital (SK_Knomark)
Tabelle 73: Einfluss der MAintens auf das Sozialkapital (SK_Straftaten)
Tabelle 74: Einfluss der MAintens auf das Sozialkapital (SK_Partei)
Tabelle 75: Einfluss der MAintens auf das Sozialkapital (SK_HHKind)
Tabelle 76: Einfluss der MAintens auf das Sozialkapital (SK_Religion)
Tabelle 77: Einfluss der MAintens auf das Sozialkapital (SK_FF)
Tabelle 78: Einfluss der MAintens auf das Sozialkapital (SK_DRK)
Tabelle 79: Einfluss der FUdichte auf die GBdichte (unter Hinzunahme weiterer Kontrollvariablen)
Tabelle 80: Einfluss der GBdichte auf das Sozialkapital (Reduzierung Kontrollvariablen)
Tabelle 81: Einfluss der FUdichte (2008) auf das Sozialkapital
Tabelle 82: Einfluss der FUdichte (2009) auf das Sozialkapital
Tabelle 83: Einfluss der FUdichte (2010) auf das Sozialkapital
Tabelle 84: Einfluss der FUdichte (2011) auf das Sozialkapital
Tabelle 85: Einfluss der FUdichte (2012) auf das Sozialkapital
Tabelle 86: Einfluss von Sozialkapital (SK_Knomark) auf die FUdichte
Tabelle 87: Einfluss von Sozialkapital (SK_Straftaten) auf die FUdichte
Details
- Seiten
- 560
- Erscheinungsjahr
- 2020
- ISBN (PDF)
- 9783631838020
- ISBN (ePUB)
- 9783631838037
- ISBN (MOBI)
- 9783631838044
- ISBN (Hardcover)
- 9783631829134
- DOI
- 10.3726/b17705
- Sprache
- Deutsch
- Erscheinungsdatum
- 2020 (November)
- Schlagworte
- Stakeholdermanagement Regionales Sozialkapital Sozialkapitalgenese Familienunternehmen Sozialkapitalaufbau
- Erschienen
- Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien, 2020. 560 S., 50 s/w Abb., 98 Tab.
- Produktsicherheit
- Peter Lang Group AG