Show Less

Aspects de l’itération

L’expression de la répétition en français : analyse linguistique et formalisation

Series:

Edited By Laurent Gosselin, Yann Mathet, Patrice Enjalbert and Gérard Becher

Cet ouvrage porte sur l’itération en tant qu’objet linguistique. Il s’agit d’étudier comment une langue telle que le français nous permet de concevoir et d’exprimer la répétition d’événements, d’états, de périodes. Cette question, traditionnellement formulée en termes « d’aspect itératif », se décline en une série d’interrogations particulières : quelle serait la nature, lexicale ou grammaticale de cet « aspect » ? Quel rapport entre itération et pluralité nominale ? Quels sont les « déclencheurs » ou, plus généralement, les « sources » de l’itération ? Quelles représentations sémantiques et comment les calculer ? …
Les réponses ici présentées ont été élaborées dans une approche pluridisciplinaire guidée par des principes communs. Nous proposons d’abord une analyse linguistique capable de rendre compte d’énoncés itératifs très complexes (empruntés à Flaubert et Proust). L’appareillage informatique des « modèles objet » permet de donner corps à une appréhension conceptuelle de l’itération, articulant points de vue générique et extensionnel. Le modèle logico-algébrique des « intervalles généralisés » enfin, emprunté à l’intelligence artificielle, est exploité pour formaliser l’inscription temporelle des énoncés itératifs.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Chapitre 1. L’itération dans le modèle SdT Laurent Gosselin, Université de Rouen 25

Extract

L’itération dans le modèle SdT Laurent GOSSELIN, Université de Rouen 1. Introduction: différents types d’aspect itératif 1.1 Aspects répétitif, fréquentatif, habituel Dans le champ de l’itération, il est d’usage de distinguer différentes sous- classes, même si l’on a parfois quelque peine à les dissocier clairement. L’aspect «répétitif» ou «itératif stricto sensu» se caractérise par le fait que le nombre d’occurrences du procès itéré est déterminé (cf. Vlach 1981, Klei- ber 1987, Doetjes 2007): (1) Il est sorti trois fois A l’inverse, les aspects «fréquentatif» et/ou «habituel» impliquent l’indéter- mination du nombre d’occurrences: (2) A cette époque, il allait souvent à l’école en vélo. Cette opposition affecte directement la nature des bornes de la série itéra- tive. On montre, dans Gosselin (1996: 69-70), et ci-dessous § 4.2, que l’aspect répétitif implique le bornage intrinsèque de la série (qui se com- porte au regard des compléments de durée comme un accomplissement), alors que l’aspect fréquentatif induit un bornage extrinsèque de la série, comme l’indique le test classique de compatibilité, au passé composé, avec les compléments de durée: (3a) En une semaine / ?*pendant une semaine, Marie a aperçu Pierre trois fois [bor- nage intrinsèque] (3b) ?*En une semaine / pendant une semaine, Marie a souvent aperçu Pierre [bor- nage extrinsèque]. La distinction entre aspects fréquentatif et...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.