Stratégies et politiques de reconnaissance et d’identité
Les Indiens wayuu et le projet minier du Cerrejón en Colombie
Series:
Claudia Puerta Silva
L’analyse aborde deux processus en interrelation. Le premier est l’activation de stratégies par les Wayuu, pour faire face et s’adapter à ce projet géo-politico-économique. Le second est celui des mécanismes mis en œuvre par l’État et la multinationale pour installer la mine et assurer sa viabilité et sa sécurité. Les Wayuu n’ont pas résisté au « développement ». Ils en ont réinterprété les perspectives afin d’envisager leurs projections de vie, à l’aune de leurs nouvelles conditions d’existence. Le développement s’est progressivement constitué dans une dimension politique renvoyant à une théorie de gestion du futur garantissant les axes de la reproduction socioethnique wayuu. C’est à travers la production d’une politique de revendication identitaire que les Wayuu se sont finalement articulés au projet minier, promis à durer trente ans de plus, sans pour autant se soumettre à son « inévitabilité ».
Conclusions
Extract
Nous, nous croyons toujours qu’un de nos défis en ce millénaire, c’est de continuer à exister, pas simplement d’exister, mais qu’on ait notre identité, et nos coutumes aussi (leader wayuu, Ríohacha, 2000 [entretien RD1 dans Dover & Ocampo, 2001b]). Le Cerrejón a signifié pour de nombreux wayuu la certitude que do- rénavant, rien ne serait plus pareil. Peu à peu, ils se sont rendu compte que leur vie continuerait dans le voisinage de l’une des plus grandes mines du monde. Que leurs territoires – terrestres et maritimes – sont convoités aujourd’hui pour les ressources énergétiques : le charbon, le gaz, d’autres minéraux, le vent et, probablement, le pétrole. Même avec la certitude qui les « condamne » à vivre dans le cadre du « développe- ment économique », ils se sont obstinés à continuer l’élevage des trou- peaux, bien que leurs terres et leurs animaux soient continuellement en diminution. La gestion des ressources économiques et de projets de développement, qu’ils assurent aujourd’hui, constitue la garantie de leur futur. La mobilisation politique, le dialogue avec l’État et avec les entreprises et la production de politiques d’existence sont au centre de cette gestion. Mon analyse n’est pas une ode à la résistance, prise au sens négatif d’opposition ou de confrontation. Elle n’a pas non plus pour objet de donner l’idée d’accommodement ou d’appropriation passive par les agents indiens du projet minier. J’ai montré comment les gens trouvent des tournures, des stratégies discursives et des pratiques de...
You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.
This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.
Do you have any questions? Contact us.
Or login to access all content.