Show Less
Restricted access

En la estela del Quijote

Cambio lingüístico, normas y tradiciones discursivas en el siglo XVII

Series:

Marta Fernández Alcaide, Elena Leal Abad and Álvaro S. Octavio de Toledo y Huerta

Este volumen cubre lagunas en la investigación lingüística sobre el español del siglo XVII, ceñido hasta ahora fundamentalmente a obras literarias y autores prestigiosos, en conjunción con el XVI. Tomando como eje transversal a Cervantes y su legado, estos trabajos comparten la idea de la existencia de un modelo lingüístico distinto, que va transformándose, no solo en el plano morfosintáctico, sino también en el discursivo, y desemboca en el "español moderno". La lengua de este periodo se analiza desde perspectivas de análisis diferentes y una gran variedad de corpus, que logran aproximar al lector a la complejidad del espacio variacional de la época a ambos lados del Atlántico y a las concepciones teóricas sobre la lengua del XVII, subyacentes a la codificación normativa.

Show Summary Details
Restricted access

El mal considerado siglo nuestro: problemas poco atendidos y fenómenos poco explorados en el español del siglo XVII

Extract



La cita que da título a esta introducción procede del libro VI de La Galatea, donde figura, en boca del anciano sabio Telesio, justo a continuación del famoso “Canto de Calíope”. Forma parte del lamento por el desprecio que príncipes y vulgo hacen de la poesía en España, sin duda “porque no merece el mundo ni el mal considerado siglo nuestro gozar de manjares al alma tan gustosos”. Naturalmente, Cervantes escribe aquí siglo por ‘tiempo, época’, no por ‘centuria’, y mal considerado vale ‘desconsiderado, ingrato’, con sentido activo. Hacemos, pues, abuso (esperamos que no enteramente intolerable) del sintagma cervantino, jugando del vocablo, para referirnos en lo que sigue a un siglo de cien años, el XVII, que se nos antoja mal considerado en su lectura pasiva, esto es, ‘insuficientemente atendido’ desde un punto de vista lingüístico aún a día de hoy. El presente volumen aspira a colmar algunas de las lagunas teóricas y descriptivas que afectan a la consideración de dicho lapso temporal como objeto (potencial) de la historia de la lengua: tal es la tarea propuesta a los autores, todos ellos participantes en la sección congresual que, con el mismo título de este volumen, tuvimos el placer de coordinar durante el XX Congreso de la Asociación Alemana de Hispanistas (Heidelberg, 18–22 de marzo de 2015). Dada la palmaria maestría de sus aportaciones, a los editores nos corresponderá apenas, en...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.