Show Less
Restricted access

Russische Satire

Strategien kritischer Auseinandersetzung in Vergangenheit und Gegenwart

Series:

Edited By Michael Düring, Kristina Naumann and Rebekka Wilpert

Die russischsprachige Satire wird häufig in den Rang einer Schattenliteraturform gedrängt. Dennoch kann sie die Funktion ausüben, die der Satire gemeinhin zugeschrieben wird: auf aggressive Art Missstände in einer Gesellschaft zu kritisieren.

Dieser Band enthält die Vorträge der vom Institut für Slavistik der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel und der Staatlichen Universität Irkutsk durchgeführten Konferenz «Russische Satire seit der Perestrojka bis in die unmittelbare Gegenwart: Formen und Themen künstlerischer Auseinandersetzung». Ziel des Austausches war, herauszufinden, welche Mittel, Themen, Strategien und Angriffsobjekte es in der russischen Satire gibt, wie die Rezeption von Satire je nach Herkunft der Referent*innen differiert und welche Möglichkeiten sich der Satire im «System Putin» bieten. Die Beiträge befassen sich mit der Sprache der Satire, mit neuen satirischen Ausdrucksformen und -medien wie Liedern und Filmen, aber auch mit der klassischen literarischen Satire.

Show Summary Details
Restricted access

Fiktionalisierte Authentizität versus satirische Groteske: S. Aleksievičs „Vremja sekond chėnd“ und A. Zinovʼevs „Zijajuščie vysoty“

Extract



Уже при своем появлении в 1976 году с литературной и политико-идеологической точки зрения «Зияющие высоты» Александра Зиновьева xвалили как «первую книгу 21ого века». Цель данной статьи является критически расспрашивать эти высокие эстетические оценки, которые после довольно разочаровывающем чтении позже опубликованных сочинения автора не могут быть поддержаны: литературная техника и стилистика, которые изначально выглядели оригинальными, повторяются, вследствие этого сатира часто сокращается до похожей на памфлет карикатуры. Зависимость индивида от коллектива изображена слишком схематично, монокаузально, и поэтому не невозможно продемонстрировать действительные центры власти советской системы правления.

В сравнении с произведением Зиновьева Светлана Алексиевич презентирует не социальные законы общества, а личность каждого отдельного человека и его судьбу, чтобы изображать преступников и жертв сталинизма и позднейшие периоды реформ и трансформации. Для представления этого периода тексты Алексиевич являются более убедительными, чем комически-гротескные и фантастическо-отчужденные тексты Зиновьева, потoмy что они связывают жизнь и воспоминания адекватно и эффективно. В фиктивных, но все-таки совершенно подлинных интервью – напоминающих романы и рассказы Достоевского – описаны в детальной форме те самые личности и их окружение.

When published in 1976, Aleksandr Zinov’ev’s book “Ziyayushchie vysoty” was praised as “the first book of the 21st century” from a literary and political-ideological point of view. It is the goal of the following article to make inquiries about these high aesthetic judgements that can no longer be supported, however, after reading the author’s quite disappointing works published later. Zinov’ev repeated his literary techniques and style, at first glance very original, and, consequently, reduced satire to caricature like a lampoon. In addition to that, he discussed the question of everybody’s dependence from the collective to show where the real centre of power in the Soviet government system was situated.

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.