Show Less

Venire contra factum proprium

Herkunft und Grundlagen eines sprichwörtlichen Rechtsprinzips

Series:

Lisa Isola

Dieses Buch untersucht die Herkunft des Verbots von «venire contra factum proprium». Ausgehend von den mittelalterlichen «Brocardica» wird die Quellenbasis analysiert, auf welche der berühmte Satz vom verbotenen Selbstwiderspruch gestützt wurde. Die herangezogenen Quellen entstammen zum Großteil dem «Corpus Iuris Civilis» und enthalten in erster Linie «Fallrecht». Der Beitrag der Juristen des Mittelalters besteht im Auffinden des dahinterstehenden Wertungsgesichtspunktes sowie in der Ausbildung abstrakter Abgrenzungskriterien. Die Autorin vereint beide Aspekte in einem komplexen Ansatz, um zu einem besseren Verständnis der Grundlagen des Rechts beizutragen.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Inhalt

Extract

Abkürzungen ....................................................................................... XV I. Einleitung ...................................................................................... 1 1. Inhalt des Verbots von venire contra factum proprium .............. 1 2. Entwicklung des Verbots des Selbstwiderspruchs ....................... 4 3. Plan der Darstellung ................................................................ 13 II. Die Literaturgattung der Brocardica ........................................ 15 1. Renaissance der Wissenschaften im 12. Jahrhundert ................ 15 2. Herstellen von Verbindungsnetzen: Allegationen und Noten ......17 3. Technik der Regelfindung ........................................................ 18 4. Entwicklung und Vertreter der Literaturgattung ...................... 21 5. Etymologie .............................................................................. 26 6. Rechtsnatur ............................................................................. 30 III. Der Grundsatz „venire contra factum proprium nulli conceditur“ in den Brocardica aurea ........................................ 31 1. Textgrundlage .......................................................................... 31 2. Kontext ................................................................................... 32 3. Aufbau des Titels „Venire contra factum proprium nulli conceditur“ .............................................................................. 33 IV. Vergleich zu anderen legistischen Brocardica .......................... 35 1. „Dolum per subsequentia purgari“ .......................................... 35 2. „Initium esse spectandum“ ...................................................... 35 3. „Dunelmensia“ ........................................................................ 36 4. Pillius de Medicina: „Libellus Disputatorius“ und „Quaestiones“ ......................................................................... 37 5. Ergebnisse aus dem Vergleich ................................................... 38 X Inhalt V. Argumenta in den Brocardica aurea ......................................... 41 1. Argumenta pro ........................................................................ 41 1.1. C. 12, q. 2, c. 18: Aneignung von Kirchengut durch Geistliche ............................................................. 41 1.2. C. 2, 3, 29 pr: Verzicht I – praescriptio fori .................... 51 1.3. C. 4, 30, 13: Cautio discreta .......................................... 63 1.4. C. 4, 1, 11: Verzicht II – iusiurandum als Beweismittel ................................................................... 70 1.5. Selbstverweis I: Bindung an den geschlossenen Vergleich ........................................................................ 77 1.6. Selbstverweis II: Bindung des iudex an Vorentscheidungen ......................................................... 78 1.7. Selbstverweis III: Rücktritt vom Kauf ............................. 79 1.8. C. 4, 10, 5: Verbindlichkeit von Verträgen ..................... 80 1.9. C. 4, 20, 14: Verfahrensverbindung unter Ausschluss der praescriptio fori ....................................................... 82 1.10. C. 8, 8, 1: Das interdictum de liberis ducendis nach...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.